Entré en la editorial en el 93 para hacer una sustitución de verano y aquí sigo. No quiero lanzar las campanas al vuelo, pero creo que les he gustado. Y si no, que se lo hubieran pensado mejor.
El blog de... Javier Abad
¿Es Wii U una consola next-gen?
Es verano, hace calor, la ciudad esta medio vacía porque la gente se ha ido de vacaciones. A estas alturas de la temporada, mis pobres neuronas están pidiendo a gritos que las lleve a la playa para dedicarse a la ardua tarea de leer la prensa deportiva y vigilar por qué lado del cucurucho se va a derretir el helado. Por eso no me duele reconocer que el tema de esta entrada no se lo debo a ellas, sino a los comentarios que dejasteis vosotros en el Informe Next Gen que publiqué aquí la semana pasada.
Si no lo habéis leído aún, sabed que se trata de una recopilación de los datos más importantes que se conocen sobre PS4 y Xbox 720. Lo que a varios os llamó la atención, y a más de uno molestó, es que no incluyera a Wii U en un artículo que habla sobre la próxima generación de consolas. Yo ya aclaré que no lo hice porque en realidad no queda mucho que desvelar de Wii U, a falta de que Nintendo nos diga cuándo y a qué precio la lanzará en la próxima campaña de Navidad. Sin embargo, me quedó el “runrún” que he llevado al título que encabeza este texto: ¿en realidad se puede considerar a Wii U una consola "next gen"?
A priori, lo lógico es pensar que toda consola nueva que venga a suceder a una ya existente debería entrar en esa categoría. Llevando la explicación al terreno de Barrio Sésamo, la “nueva generación” de Nintendo sería Wii U como digna sucesora de Wii. Así que la pregunta no era tan difícil de responder, ¿verdad?
Pues no vale, porque rascando un poco en este planteamiento tan superficial podríamos añadir otro requisito imprescindible de toda consola aspirante a ser “next gen”: que su llegada suponga un salto técnico que eleve los videojuegos a cotas de calidad desconocidas hasta entonces. Ya está el lío armado: por lo que hemos visto hasta ahora, y aquí puedo hablar en primera persona, los gráficos de Wii U no van a asombrar a nadie que esté acostumbrado al nivel que nos ofrecen actualmente PS3 y Xbox 360. Entonces parece claro que hay que cambiar la respuesta: Wii U no es una consola “next gen”. ¿Asunto zanjado?
Pues tampoco me vale. Ahora añado otra perspectiva al planteamiento: toda consola nueva que suponga una evolución de los videojuegos a terrenos antes desconocidos, más allá de consideraciones técnicas, debería considerarse “next gen”. Seguro que muchos pilláis por donde voy, y a los que no os pongo el ejemplo de Wii. Pese a que está claramente por debajo de PS3 y Xbox 360 a nivel gráfico, no me cabe duda de que, en el futuro, los libros de historia de los videojuegos hablarán de ella como la líder de esta generación, porque supuso un cambio radical tanto en la forma de jugar como en el tipo de público que se acerca a las consolas. Trasladando este pensamiento al concepto que propone Wii U, me temo que todavía no tengo respuesta a mi pregunta inicial, ni la tendré hasta dentro de unos años, cuando podamos comprobar si el GamePad y conceptos como el del juego asimétrico cuajan o se quedan, como dicen muchos, en una Wii 1.5.
VOTA
Archivo del blog de Javier Abad
- Mayo 2013 (1)
- Abril 2013 (1)
- Marzo 2013 (1)
- Febrero 2013 (1)
- Enero 2013 (1)
- Diciembre 2012 (2)
- Noviembre 2012 (1)
- Octubre 2012 (2)
- Septiembre 2012 (2)
- Agosto 2012 (2)
- Julio 2012 (1)
- Junio 2012 (1)
- Mayo 2012 (3)
- Abril 2012 (2)
- Marzo 2012 (2)
- Febrero 2012 (2)
- Enero 2012 (1)
- Diciembre 2011 (1)
- Noviembre 2011 (1)
- Septiembre 2011 (1)
- Julio 2011 (1)
- Junio 2011 (1)
- Mayo 2011 (1)
- Abril 2011 (1)
- Marzo 2011 (1)
- Febrero 2011 (2)
- Diciembre 2010 (2)
- Noviembre 2010 (2)
- Octubre 2010 (2)
- Septiembre 2010 (2)
- Agosto 2010 (2)
- Julio 2010 (2)
- Junio 2010 (2)
- Mayo 2010 (3)
Análisis de Hobby Consolas
No te lo pierdas
Nuestros Blogs
302 Comentarios
Escribir comentarioHombre como tú dices, quizás los que ya tengan el Batman no se lo compren de nuevo pero por ejemplo, Tekken Tag 2 en Wii U es posible que sea a 1080p mientras que en XBOX 360 y PS3 no lo será, además de que el de Wii U tiene añadidos extra (yo creo que me los acabaré comprando todos xDD), son muchos detalles a tener en cuenta y como bien dices, no se puede decir mucho más de una generación de la cuál sólo conocemos pequeños detalles de una de las consolas de entre todas las que están por llegar.
Un saludo!
Supone un cambio demasiado grande como para dudar que Wii U sea o no sea next-gen. Creo que a partir de cierta edad hay que saber valorar y observar mas cosas aparte de los gráficos, que son importantes pero no lo son todo ni mucho menos. De nada sirve tener el barco mas lujoso y avanzado si luego te hundes en tu primera travesía, la potencia no lo es todo tampoco en el mundo de los videojuegos.
Bueno, para empezar, ya estamos con el topico de que Wii U sera solo next-gen por la jugabilidad y no por los graficos, a la pobre Nintendo despues de 4 consolas de sobremesa punteras en potencia y una mas debil, ya se le cuelga el "san benito" de empresa conservadora en este aspecto, pero Sony que es la situacion contraria, 2 consolas de sobremesa debiles frente a una potente, ya se le atribuye el poder divino de ofrecer super mega graficos por los siglos de los siglos sin saber que tendra la Ps4... quizas no haya Ps4, quizas Sony desaparezca inminentemente, todo podria pasar viendo su situacion financiera.
Ahora yo pregunto, que caracteristicas tiene que tener para ser next-gen? Porque aqui todo el mundo se pregunta esto, pero nadie se plantea siquiera cual seria la respuesta correcta. Nadie es capaz de explicar porque es o no es next-gen y me refiero con argumentos solidos, con respuestas coherentes. (Trollear es facil)
Ahora mismo, la mejor respuesta y mas objetiva que se me ocurre para describir a algo como next-gen, es que supere en todos los aspectos, todo lo visto hasta ahora por productos similares.
Wii U supera en todo, a todas las consolas (en cuanto a aspectos tecnicos, no catalogo evidentemente). Cpu mas potente, Gpu mas potente, Ram mas rapida y mas cantidad... por no hablar del GamePad y todo lo que implica. Ahora llegara algun iluminado de turno y dira que no puedo afirmar esto porque no sabemos las especificaciones, a lo que yo contesto que no hace falta ser ningun lumbreras para saber que los componentes que usaban las Ps360 estan fuera de stock y que cualquier hardware que vayas a comprar ahora, hasta el mas cutre y barato del bazar de los chinos, va a ser mejor en todos los aspectos.
Si esto no le sirve a alguno, tenemos aun dos vias alternativas para responder:
-Tratar de comparar especificaciones basandonos en especulaciones. Estan empezando a tener peso las siguientes caracteristicas:
·Cpu: "Según declaraciones de la misma IBM la CPU de la Wii U vendría a ser una versión custom de 45nm con “un monton” de eDRAM, siendo la misma tecnologia que se utilizo en el super computador ‘Watson’.
Las especificaciones de cada chip según Wikipedia son las siguientes:
-3.0 – 4.25 GHz de velocidad del reloj. – Max 4 chips por cada modulo quad-chip. – 4, 6 u 8 nucleos por chip. – 4 threads o hilos por nucleo. – 32+32 kB L1 de chache por nucleo – 256 kB L2 Cache (por nucleo) – 4 MB L3 Cache por nucleo (que viene en eDRAM)
Viendo estos datos podríamos tener un CPU para la Wii U con 4 nucleos, corriendo a 3.0 GHz con un total de 16 threads y un cache L3 total de 16 MB.. es decir, es bastante potente." (informacion extraida de internet)
·Gpu: "Situándose en la línea de otros rumores similares, la japonesa Game Impress Watch cita a una fuente anónima de AMD para señalar que será una Radeon 770, aunque revisada.
Será, según este informe, una versión personalizada para Nintendo de su chip R770, que llegó al mercado de los PC en 2009 con soporte para DirectX 10.1" (informacion extraida de internet)
·Ram: Se dice de manera general que 2 Gb.
Bien, ante estas especificaciones, Wii U es una next-gen pero de sobra ademas, dejando muy anticuadas a las Ps360 y por supuesto Wii. Pero esto no sera suficiente para algunos, porque son especulaciones, asi que entramos en la siguiente alternativa, las evidencias y la logica.
-Tenemos ya los primeros juegos en funcionamiento y tenemos ademas las declaraciones oficiales de algunos desarrolladores. Tenemos el catalogo final de Ps360 a la vuelta de la esquina, juegos que hacen saltar chispas a las 2 consolas, techo grafico, ya no pueden con mas, versiones por cierto, muy capadas con respecto a pc... y resulta que esos juegos que apenas pueden con ellos la Ps360, Wii U los mueve sin despeinarse nada mas salir y encima con bastantes mejoras. Tenemos Alien CM, ACIII, Fifa 13, Tekken TT 2, Batman AC, Ninja Gaiden y alguno que me dejare, de los que se ha dicho que estan consiguiendo varias mejoras graficas con respecto a la version de Ps360 y eso que estan usando herramientas y codigo de programacion de Ps360 y aun asi les queda margen para mejorar texturas y efectos, para llegar a los 1080p y los 60 fps, lo que significa que los motores optimizados para Ps360 se quedan cortos para Wii U, asi que si encima utilizaran herramientas adecuadas, veriamos mejores resultados. Tenemos a Crytek diciendo que Cry Engine 3 corre perfectamente en Wii U soportando equivalentes a DirectX superiores a Ps360 y con mas filtros, etc etc. Tenemos la confirmacion de que UE 4 puede funcionar en Wii U y el UE 3 luciendo de verdad y no a medias.
Bien, ante esta realidad contrastada, aun habra alguno que diga que no es suficiente. Pues si con estos analisis que he hecho, todavia queda alguien que dude si Wii U es o no es next-gen, simplemente tendra que esperar porque a dia de hoy esto es lo unico que tenemos para poder contestar y hasta que no vayan llegando mas juegos o hasta que alguien habra una Wii U y la despedace, no se podra decir nada mas, ni si ni no... pero vamos, que todo a punta a un si como una casa, cosa que no es contraria a que luego las nuevas consolas aun sean mejores, cosa que no es contraria a que a alguno, en funcion de sus gustos, le parezca un salto no muy grande, pero no cabe duda que la diferencia cualitativa y cuantitativa es suficiente como para que algunos digan que Wii U es una Ps360 1.5
PD: por favor, si alguno tiene la tentacion de contestarme, que utilice argumentos razonados, coherentes y bien explicados. Despues de la parrafada que yo he soltado, lo ultimo que me apetece es ponerme a discutir las mismas tonterias de siempre, con los mismos de siempre.
Lo primero, en cuanto a que es posible que Sony desaparezca debido a su situación financiera, verás caer países antes que compañías de ese calibre, Sony no es solo PS3 y PS Vita.
En cuanto a WiiU, es evidente que será más potente que PS3/360, eso está más que claro, pero no creo que ofrezca un hardware de última generación. Si a Nintendo se le ha colgado el San Benito de dejar a un lado la potencia y basarse completamente en la jugabilidad, es por que es la baza por la que han apostado esta generación. Vería estúpido por su parte dejar de lado esa política después de la impresionante cantidad de ventas de Wii, lo que le interesa ahora a Nintendo es seguir con esa actitud. Por si eso no era suficiente, desde Nintendo ya han dicho que el precio sorprenderá, me imagino que andará sobre 300/350€, por ese precio no puedes crear una consola con capacidad técnica para aguantar el pulso gráfico a unas futuribles PS4/X720.
Hola RevolverOcelot, yo no me he leido el tocho de ZetaUve por que no me interesa ya se que me está vendiendo publicidad, pero si de verdad ha insinuado la desparicion de Sony ese chaval tiene un problema por que es aun mas fanatico de lo que yo pensaba; no puedo creer que haya alguien tan radical para decir semejante idiotez.
Ese es el problema: Sony es más que PS Vita y PS3. Son televisores, cámaras, móviles y demás productos electrónicos que obtienen ventas algo decepcionantes, culpables de las últimas pérdidas por valor de unos 3500 millones de dolares si no me equivoco.
De hecho, gran parte del grueso económico de Sony proviene de los videojuegos. Si fuera por sus otras divisiones, Sony estaría al borde de la bancarrota.
El día que a Sony le fallen los juegos y las consolas... lo tienen crudo.
+1
@RevolverOcelot
Lo de que Sony pueda desaparecer no iba en sentido estricto ni literal, era un ejemplo, que por cierto seria factible porque estan medio en ruina (aunque se de sobra que empresas tan grandes sacan pasta de donde sea), he puesto eso como podria haber puesto que se acaba el mundo, simplemente hacia referencia a que no sabemos absolutamente nada de Ps4 y que el dia de mañana podria pasar cualquier cosa antes de que salga y me he inventado eso, que creo que por contexto, se entendia que era una situacion hipotetica, tan hipotetica como decir que Ps4 va a ser la leche como algunos afirman.
Sony de 3 generaciones de sobremesa en 2 ocasiones no ha apostado por la potencia bruta y nadie le ha colgado el san benito que si le han puesto a Nintendo. Yo no digo que Nintendo deje de lado la innovacion jugable, solo digo que porque prefiera avanzar mas en la jugabilidad, no tiene por que calificarse como desfasada en graficos.
¿por que das por hecho que Ps4 va a representar un avance grafico y va a ser cara?
Zeta Uve, afirmar a la ligera que Nintendo avanza en jugabilidad es algo peligroso. Me explico, hay gente muchísima gente que el wiimote le parece un coñazo y posiblemente el mando-pantalla de WiiU también podrá parecérselo. Yo por ejemplo a juegos como Zelda, The Last Story o los RE porteados de GC los juego con el mando clásico porque me parece mas jugable y cómodo. Pero coincido contigo en una cosa, no sabemos nada de PS4 y yo me pregunto ¿y si sacan una forma de jugar diferente, que como se dice en Cádiz se mea en lo que ha inventado Nintendo? la gente pro-sony repite y repite que PS4 sera gráficos y todo potencia y muchos anti-sony también lo afirman y defienden Nintendo con la jugabilidad en puño. Yo mas que debates estoy expectante a lo que nos va a ofrecer la nueva consola de Sony y Microsoft y espero difrutar de sus servicios, al igual que haré con WiiU.
Que Nintendo avanza e innova en jugabilidad es una realidad, no es algo que afirme yo ni a la ligera ni no a la ligera, pero eso no quita a que a alguien no le guste o le parezca horrible. Yo tengo familiares de edad avanzada que no se aclaran con las pantallas tactiles de los telefonos, por ese motivo ya hay que decir que las pantallas o los moviles no han avanzado?? El avance existe, es tangible, otra cosa es que no te guste, pero es real, como el caso de Nintendo.
Algunas noticias decian que Xbox720 no iba a apostar tanto por los graficos y mas por la jugabilidad y sobre todo por el tema de multimedia y conectividad. De ahi la creacion de Kinect 2, Smart Glass, integracion de Windows 8 en la proxima consola, Internet explorer, servicios en la nube y en USA ademas todo el tema de deportes, retransmisiones de partidos y no se que historias...
De Sony no sabemos casi nada sobre sus intenciones, pero es posible que opten por una via parecida a la de Microsoft. Que puedan inventar algo diferente a Wii U y que lo supere?? Pues es posible, desde luego que si, pero a dia de hoy, no me veo a Sony capaz de inventar algo completamente nuevo y original (no copias o imitaciones) y que pueda superar lo visto hasta ahora... no es su estilo y ademas porque la tecnologia no da para tanto, como no inventen algo relacionado con el 3d o la realidad virtual, va a ser dificil superar la idea jugable de Wii U o Kinect, ademas de que seria muy cara, pero oye, quien sabe, podria ser.
Vale, te doy la razón en que Nintendo avanza, pero que no le va a todo el mundo. Respecto a lo de Sony, no quiero entrar en debates pero Eye Toy fue una nueva forma de jugar y creo recordar que antes de eso no había algo parecido. Vale Move es una mera copia del wiimote no te digo yo que no, pero quitando eso no creo que haya copiado en nada mas, o por lo menos no recuerdo o desconozco.
Lo de Eyetoy es verdad que fueron pioneros, pero no le han dado mas caña, lo dejaron un poco de lado, tal vez no cuajo bien el asunto. Bueno no quiero entrar en debates sobre Sony, pero te puedo dar una lista de cosas que han copiado o imitado descaradamente... Sony no se lleva bien con nadie, no solo en consolas, ahi tenemos las guerras con el video VHS y el Beta, la guerra con el Blue-Ray y el HDDVD... el Mini-Disc y su formato exclusivo Vs mp3 y "walkmans" o reproductores convencionales... y en las que ha ganado ha sido a golpe de talonario.
Eye toy..
Ejem, GameBoy Camera estuvo antes por ejemplo, y también esto que nadie suele acordarse:
http://4.bp.blogspot.com/_84--XCXrG7Y/Seex4UkFf1I/AAAAAAAADTk/dkGqmp0Hia...
El Dream Eye de Sega Dreamcast.
No lo pongo por criticar, pero son un par de productos que han caído completamente en el olvido y son anteriores a Eye Toy xD.
Y tuve el game boy camera jajajaja, pero no se... el game boy camera un sensor de movimiento?? me da a mi que no, era para retocar fotos, imprimirlas con el game boy printer y poco mas. El de Dreamcast macho no tengo ni idea si te soy sincero.
La GameboyCamera tambien la tuve yo para mi Gameboy Pockett. Pero ahora quiero aclarar una cosa, Fenrir dice una medio verdad, por que el Dream Eye de la Dreamcast no era mas que una simple Webcam, y ademas ese periferico no salió de Japón, así que si hablamos demos datos y no digamos medio verdades.
Buaaaa, es verdad!!! ya no me acordabaaaa. XD
A ZetaUve.Chaval tienes un problema o algún tipo de obsesión con Sony. Todo lo que has dicho es un completo disparate y parece que lo ha escrito un niño de 13 años. "Sony no se lleva buien con nadie"; esa frase es ridicula, patetica, realmente parece escrita por un niño o un adolescente. ¿No tenias tu 27 tacos? Pues a tu edad decir esas tonterias, tiene tela...
Zeta uve, gracias por haberte molestado en poner toda esta información, muy interesante.
De nada. Ya lo he dicho antes, pero lo repito por si acaso. Tanto las especificaciones de Cpu como de Gpu, no son oficiales ni estan confirmadas, pero son las que mas peso estan teniendo en internet, las han publicado en decenas de webs con mas o menos importancia y al final cuando el agua suena...
Hala Zetaaa!!como se nota que estas de vacaciones!!XD,vaya curro te has pegao,casi haces una review,je je.
Saludos
Franky, no he entendio la mitad de lo que ha dicho Zeta, pero estoy seguro de que tiene la razón.
Ja ja!!Te entiendo perfectamente Kaiser,es que Zeta suele ser bastante técnico a la hora de expresarse,pero es algo que nos viene bien a todos para familiarizarnos con los términos y palabras que se manejan en el mundillo de la informática y los videojuegos.
Es que antes era más facil la cosa. La super nintendo tenia 32000 colores y podia poner 256 en pantalla. El Zelda tenía 8 megas y el Street Fighter 2 16 megas. Ahora yo ya estoy perdio
Bueno toda la parte tecnica sobre la cpu y la gpu que viene entre "comillas" no es mia, es sacada de internet, ya lo he puesto por si acaso, no es que yo sepa ponerme a analizar tan a fondo y tan minuciosamente un hardware. XD
@Kaisersose
Bueno, no se trata de tener razon, puedo equivocarme en algo o en mucho, pero pienso que es importante dar argumentos, razones, utilizar la logica... aqui muchos utilizan el "porque yo lo digo" y eso no va a ninguna parte.
Yo me he molestado (porque me gusta) en leer muchos articulos, compararlos unos y otros para poder sacar una idea comun en el tema de las especificaciones. Tranquilamente alguien puede venir y decirme: "oye pues te has equivocado en esto y en lo otro por tal motivo" y si se me demuestra mi error, pues lo asumire sin problemas. Pero lo que se ve ultimamente es gente que plantea algo sacado del bolsillo (no opiniones sino hechos), otro alguien se molesta en explicarle con detalle y con fuentes que esta equivocado, pero al dia siguiente sigue esa gente afirmando esa invencion y lo peor es que la van propagando por todos los foros que pueden como si fuera una verdad universal, cuando ya desde el primer dia alguien les dijo que estaban equivocados.
Zetauve, tio, te entiendo. De verdad. Yo ayer metiéndome con el marketing de nintendo (hoy he visto el anuncio de la nintendo 3dsXl macho, y la de la tele mide lo menos 50 centimetros, cojones), con el mando y con los juegos y lo único que me dicen que no soy hardcore. ¿En que sentido? ¿En el sentido honorable por haber echao una par de insultillos a la gente (gañan y bocaseca, más concretamente)?.Si no soy hardcore por eso, rectifíco. Y pido disculpas las que hagan falta. Pero yo tengo 31 años. Puedo parecer un niño, pero no me preocupa por lo menos mientras esté en esta web, porque se trata de jugar, de uno de mis hobbys favoritos. Pero digo que tengo 31 años y en 1989, cuando tenia 8 añitos, mi primo me enseñó en la Game Boy el Mario Land y desde entonces, con mayor o menor intesidad he seguido este mundillo. Son 23 años comprándome de todo. Creo que eso es ser Hardcore. Disfrutar con los grandes juegos -en wii los hay, los mejores, pero me parece un feo gesto por parte de nintendo dar la espalda a las third parties,a saber que ha pasao ahí-, meterse en las .com para conocer las novedades, en fín, nuestro Hobby. Un casual -igual me equívoco- es el aficionado a la bicicleta, que se compra el juego del Tour de Francia.
En definitiva, chorradas
@Franky_music
jajaja estoy de vacaciones si y donde yo vivo el tiempo no acompaña demasiado para ir a la piscina XD
Saludos
¿No serás Asturiano tambien, verdad? xD
No, pero no quedamos excesivamente lejos, yo soy Navarro jajaja.
Sinceramente veo mas factible a Nintendo vendiendo sus franquicias a Playstation que un posible hundimiento de SONY.
Eso yo también pienso. Ahí l'has dao gavilán!
+1, muy posiblemente el mejor post y más coherente de todos.
Gracias por aportar inteligencia a este post lleno de trolls xD
Con este tema yo sigo pensando que al final la discusión no es tanto si WiiU es o no una consola de nueva geenración sino qué entendemos por 'consola de nueva generación'. Porque a veces se dan debates poco prácticos queriendo ponerle o no una nota definitoria como 'consola de nueva generación', discutiendo el sí o el no, sin pararnos a profundizar si estamos invocando el mismo concepto al utilizar el mismo término. Y creo que aquí está el punto clave.
Creo que Javier plantea bien la cuestión. Cuando utilizamos el término 'consola de nueva generación' unos y otros nos referimos a uno u otro de los tres conceptos que, como puede verse, no tienen por qué darse al mismo tiempo. Y toda vez que no existe ninguna agencia normalizadora de términos en esta sección demasiadas veces caemos en el debate estéril, intentando imponer nuestra definición de 'nueva generación' como la canónica o, quizá peor, no asumiendo que es posible que el otro utilice otra.
Yo intentaré centrarme en disfrutar con lo que hubo, lo que hay y lo que venga.
Saludos.
Hola Ted Mosby, yo te voy a responder lo que es una "next gen". Durante una generación se marca un estandart de potencia, en la generación de psx y N64, la Psx marcó el estandart, por eso no se le podia considerar de una generación inferior a N64 por que la mayoría de los juegos de consola y pc en aquella época era mas parecidos a lo que ofrecia psx que a lo que ofrecia N64, la 64 era bastante mas potente, pero tenia limitaciones y de hecho había juegos como FF7 o MSG que no se podian hacer para 64 por las limitaciones del cartucho; al final los juegos third party todos salian para psx y algunos como el Quake se porteaban de psx a N64 y en la 64 no aprovechaba la potencia de la consola. Luego en 128bits la ps2 volvió a marcar ese "estandar" solo que en esa ocasión no había tantas diferencias como entre psx y N64, por eso la ps2 volvió a recibir todos los multis, sinembargo Dreamcast se quedó muy corta en memoria ram y por eso no hubiese sido capaz de recibir el RE:4 como si fue capaz ps2 (aunque aquí hay un iluminado que dice que ps2 apenas superaba a Dreamcast). ¿Que ha pasado esta generación? Que Nintendo ha hecho lo que le ha dado la gana, su consola es la menos potente y viendo los precedentes de ps2 y psx eso no debería ser un problema, pero es que es tan sumamente inferior que no es capaz de recibir multiplataformas ni siquiera aunque hicieran algunos recortes en esos juegos, ¿por que? por que Wii no pertenece a la misma generación que ps3/360 ,tecnologicamente la diferencia es demasiado grande y por eso la Wii ha recibido mas juegos de ps2 y gamecube que de ps3/360. Hablemos de WiiU, que sus discos tengan un tamaño similar al Blu-ray ya es una buena señal, pero lo mas importante para que podamos considerar a WiiU una next gen es que sea capaz de establecer el estandar de potencia o al menos de estar cerca si ese estandar lo establece/n ps4 y x720, eso ahora mismo no lo sabemos, primero por que los juegos que hay anunciados ahora mismo para WiiU son ports de ps3/360 (la gran mayoría) y segundo por que no conocemos ps4 y 720; esas consolas lo normal es que sean mas potentes, pero ¿cuanto mas potentes? Si WiiU marca ese "estandar" de potencia da igual todo lo potentes que sean 720 y ps4, lo digo por el precedente de N64; pero si la WiiU no puede aguantar los nuevos motores gráficos como el FoxEngine, Source2, Luminous... pues entonces ni marcará ese estandar, se perderá como la Wii todos los multiplataformas y no se le podrá considerar next gen; yo confio en que sea capaz de soportar esos motores y en reciba los mejores third party de la next gen, por que no me gustaría perderme nuevamente grandes juegos de Nintendo por culpa de que ofrece una consola inaceptable por falta de potencia e imposibilidad de recibir los mejores multis, teniendo que vivir de ports de consolas antiguas.
Precisamente a eso me refería: comienzas estableciendo una especie de definición o, al menos 'propio', de lo que entiendes por 'next-gen'. Al final lo refieres a la potencia- y no todo el mundo se refiere a ese punto- y como no hay 'instancia superior a la que consultar',... Además que si estableciéramos esa definición el debate con respecto a WiiU sería estéril toda vez que no se sabe nada concreto de sus posibles competidoras.
Al final cada uno establece su definición de 'next-gen'. Y debate sobre ella. Y al final se cae en un debate sobre si algo es 'next-gen' o no, cuando ni siquiera hay consenso en lo que evocamos al usar el término 'next-gen'.
Podría ser productivo debatir sobre el contenido del término, el concepto antes que hacerlo sobre algo nominal. Y siempre podrían buscarse puntos intermedios por si a alguien se ve herido en su sensibilidad por el uso de uno u otro término.
Saludos.
¡¿Next gen or not Next gen?, that's the question!
Pues sinceramente a mi me da igual lo que séa, si me gusta cuando salga, me aporta algo nuevo a la hora de jugar, tiene buenos juegos que me gusten y me lo voy a pasar bien y voy a disfrutar jugando, que es de lo que se trata, posiblemente la cogeré. :-)
Yo hasta hace muy pocos años, no tenía ni idéa de consolas ni de videojuegos, ni si estábamos en la 5 o 7 generación. Solo sé que compré una consola, la PS2 y juegos, y juegos, y juegos y me lo pasaba como una enana y despues la GBA y NDS, DSi, XL... la PS3, y la Wii me la regalaron y nunca me he planteado si era mejor una que otra, juego a lo que me gusta en la consola que corresponde y ya está ¡¡a disfrutar!! por que esto una vez que te engancha ya no puedes parar.
Por cierto ¡acabo de conseguir el MGS HD COLLECTION por 24€! xDD ¡¡a disfrutar....!!
Jaja, así se habla Maui xDD
Yo llevo algo más de dos años por aquí y nunca antes había visto este tipo de enfrentamientos, la única polémica que había visto entoda mi vida como gamer era la típica: "niña, deja la maquinita que es malo" y cosas por el estilo.
La verdad, nunca pensé que se pudieran llegar a estos extremos de tomárselo todo tan a pecho, siempre pensé que los gamers se apoyaban entre sí sólo por ser fans de los videojuegos en lugar de pelearse entre ellos, que ya tenemos bastante con los que piensan que somos todos unos frikis enfermos sólo por tener este hobby.
LLevo 6 años con mi novio que ha sido toda su vida el típico fan de Sonic y Street Fighter, yo soy igual pero con Mario y Tekken, ambos somos capaces de asimilar y respetar los gustos del otro, no ha sido nunca un motivo de enfrentamiento, y eso que son sagas entre cuyos fans siempre ha habido polémica.
Da igual cuáles sean tus gustos si tienes la cabeza sobre los hombros.
Ayyy, es que los hombres siempre discutiendo sobre quién la tiene más potente y mejor jajajaja.....y nosotras apreciamos otras cosas.
PD.- Perdón, pero me he permitido esta pequeña licencia porque estoy hablando con otra chica xDD que nadie se ofenda por favor, gracias.
Jaja!
Ay! que cabroncilla estás hecha xDDDDDDDD.
xDDD lo siento, es que no lo he podido resistir. Nunca más, lo prometo!
Ya ya...y luego dices de mi!!XD,pues esta va a quedar para la posteridad;que lo sepas,uy que malaaaaaa...!!
Pues yo tengo 3,dos blancas y una negra,y es un problema porque a veces no se cual utilizar...bueno...depende de lo que me apetezca,estooooo...vale!!ya lo dejo...
La que he liado eh? xD
yo tengo dos, pero me consumen mucho y son calentorras...hay lo dejo, ahora investiga a que me refiero :P
o_O jajajajaja..........
Te juro por San Gabe que no es nada verde XD
Estamos todos fatal, de verdad, por la primera página no paran de discutir y hay uno que se ha escapado del redil, y por aquí...por aquí ya estamos salidos de tono.......Menos mal que el jueves ya me voy a la playa, a ver si viendo el horizonte me despejo un poco.....por favooor!!
Es que fuera coña, se está mejor aquí que en la primera página.
El buen rollo con gente como vosotros es lo que me sigue impulsando a seguir por aquí cotilleando jejejejeje.
Es verdad. Están colgaos en la primera página. Me paso a esta. Jajajja
Multiplicate por cero!
Enviar un comentario nuevo