Aterricé en Hobby Consolas allá por el año 93. Desde entonces mi vida ha estado ligada a esta revista en la que a llegué a director en 2001. Me encantan los juegos de fútbol, alucino con los de coches, no rechazo un combate a Tekken o Street Fighter y me apasionan las buenas aventuras. Para mí Solid Snake es el Humphrey Bogart de los videojuegos.
El blog de... Manuel del Campo
La hipocresía de Google
Me levanto con la noticia de que Google va a “penalizar” las páginas con contenidos piratas restándoles visibilidad en el buscador. Y aún pretenderán que les aplaudamos.
La dictadura de Google es algo que me inquieta desde que estoy metido de lleno en la creación y contenidos de experiencias en Internet. Gracias a nuestro eficaz departamento de SEO, sé que -en pocas palabras- no eres nadie en Internet si Google no quiere. Si cumples sus normas te posicionan bien, si no, te penalizan y te mandan al infierno de las últimas páginas, por muy buenos que sean los contenidos/servicios que ofrezcas. Eso, además de llevarse el 50% de los beneficios publicitarios de la red… aprovechándose de unos servicios y contenidos que creamos los demás. Un negocio redondo y que por supuesto se niegan a compartir porque han logrado hacerse con las “riendas” de este chiringuito global.
Afortunadamente, cada vez son más las instituciones y compañías que se están rebelando contra esta situación. La Unión Europea ha estado a punto de multarla con 10.000 millones por abuso de posición de dominio, por cosas como estas:
- Mostrar sus propios servicios verticales de forma preferencial en las búsquedas que hacemos los usuarios, en detrimento de sus competidores.
- Copia de material original de las webs de sus competidores (opiniones de usuarios, etc) para usarlos en sus páginas sin pedir permiso.
- Acuerdos tácitos de publicidad exclusiva en base a búsquedas, también en perjuicio de sus competidores.
Todo eso, además de jugadas fiscales indignantes como la que hace en España, donde declara que pierde 700.000 euros al año (cuando todo el mundo sabe que es una de las empresas más rentables del mundo) para no pagar a Hacienda.
O en USA, donde ha sido sancionada con una multa record de 18,3 millones de dólares por engañar a los usuarios del navegador de Apple al no respetar su configuración de privacidad. No en vano, Google es una de las compañías más opacas de Internet, solo superada por Amazon.
Ahora, en un gesto para la galería, que recuerda a esos que hacían los grandes dictadores para calmar al pueblo, decide que a partir de la semana que viene va a penalizar las páginas con contenidos ilegales, de forma que en las búsquedas saldrán más atrás. Genial. Grandioso.
A ver, si sabes de sobra lo que hacen y proporcionan esas páginas, ¿por qué no actúas de forma más contundente contra ellas? Según afirman, ellos no pueden determinar si una página viola los derechos de autor, y que solo los tribunales pueden decidir si el copyright ha sido infringido. ¡Pero cómo tienen tanto morro! Porque, claro, a ellos no les interesa denunciarlos, mientras les proporcionen tráfico. Les mandan al final de la clase, como hacían con los malos estudiantes, y listo.
Lo curioso es que es lo mismo que van a hacer con esta web, hobbyconsolas.com, por el simple hecho de que hemos cambiado el nombre. Vamos, que para ellos es lo mismo piratear/robar que simple rebranding. Alucinante. Cuando se trata de situaciones que les afectan a ellos bien que actúan con rapidez y contundencia.
Al final solo “tragan” cuando no les queda otra, como en los ejemplos antes mencionados (cuando el Gobierno de USA o la UE se ponen serios) o como en Google Francia, que fue obligada por el Tribunal Supremo de aquel país a eliminar las palabras “torrent” , “rapidshare” y “megaupload” de su buscador.
Esta claro que mientras Internet siga en manos de monopolios de este calibre va a ser complicado que se convierta en la red que a muchos nos gustaría. A mí, desde luego, que alguien tenga tanto poder como para poder decidir quién triunfa o no según sus particulares criterios o juzgar o quien infringe la ley o no en Internet, me asusta.
PD: Espero que Google no me penalice por este blog.
VOTA
Archivo del blog de Manuel del Campo
- Febrero 2013 (2)
- Noviembre 2012 (2)
- Octubre 2012 (3)
- Septiembre 2012 (4)
- Agosto 2012 (5)
- Julio 2012 (1)
- Junio 2012 (4)
- Mayo 2012 (4)
- Abril 2012 (4)
- Marzo 2012 (4)
- Febrero 2012 (1)
- Enero 2012 (1)
- Diciembre 2011 (2)
- Octubre 2011 (1)
- Agosto 2011 (1)
- Julio 2011 (1)
- Junio 2011 (1)
- Mayo 2011 (2)
- Febrero 2011 (1)
- Enero 2011 (1)
- Diciembre 2010 (1)
- Noviembre 2010 (1)
- Octubre 2010 (2)
- Septiembre 2010 (1)
- Agosto 2010 (2)
- Julio 2010 (1)
- Junio 2010 (3)
- Mayo 2010 (4)
- Abril 2010 (3)
Análisis de Hobby Consolas
No te lo pierdas
Blogs E3 2013
Nuestros Blogs
34 Comentarios
Escribir comentarioYa me estoy buscando otro buscador (valga la redundancia),por cierto alguien con esperiencia para orientar sobre buscadores¿?¿?..Gracias!!
Google,que decepción.
Yo uso el "duckduckgo". No te rastrea ni te bombardea a publicidad. Lo malo es que te puede hacer la puñeta esta misma característica. Si marcas USA como país de origen te saldrán primero las páginas de allí. Y no tiene buscador de imágenes.
Bing es lo mismo que google pero con microsoft. Viene bien para buscar alternativas si no encuentras lo que quieres en google.
Aprovecho para recomendaros "Google al desnudo" un libro muy interesante sobre el tema.
Que tonteria mas grande...Vas a dejar de usar google por que sean unos hipócritas? O unos golfos? Por ese mismo motivo tira ya mismo a la basura cualquier tv, consola y/o electrodomestico, sofa, mesa, nevera...sigo?
Creo que tocaste un punto muy importante y que no debemos olvidar.
Slds,
bing es un buen buscador pero seguro es como google, ya que el 1º pertenece a microsoft y ya todos conocemos como se las gasta
Si google "penaliza", tendría que ser mas contundente. Si no hace nada, porque no hace nada... No seré yo el que defienda a google (no me da de comer ni a mi ni a mis seres queridos) pero habría que valorar todos los pasos adelante que se den por muy pequeños que sean. Poquito a poquito se hace un muchito, que me solían decir. Y por cierto, yo busco hobby consolas en google y lo primero que me sale es esta web, no se donde está el problema.
Desde luego mejor eso que nada...pero podrían hacer mucho más.
Sí, un asco de mundo, cada día más, mires a donde mires...
Entiendo tu enojo, pero Gandhi dijo: "No debemos perder la fé en la humanidad que es como el océano: no se ensucia porque algunas de sus gotas estén sucias."
Slds,
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro (Albert Einstein)
Esto que ocurre con Google en todo el mundo es ni más ni menos que lo que pasa con Telefonica en España, tienen prácticamente el monopolio de sus respectivos negocios y esto para los ciudadanos siempre es un problema.
En fin, es sin duda una vergüenza.
Nada nuevo en el horizonte... Lo que considero verdaderamente grave y peligroso es la cantidad de gente que se traga este tipo de gestos y puestas en escena. Lo mismito que con las agencias de riesgo, cuando les ponen contra las cuerdas se presentan acojonados frente a cualquier tribunal a recalcar que su actividad solo consiste en dar "opiniones" (compradas, obviamente).
Cuando Almunia comunicó a Google el posible expediente (por correo, nada menos) pude escuchar las carcajadas de Eric Schimdt y sus socios desde mi casa. Otra puesta en escena por parte de su gabinete y (solicitando la mayor discreción) pactan una serie de medidas correctivas de los que (por suspuesto) no tenemos conocimiento alguno.
Pd: Igual te penaliza Axel Springer si sigues opinando.
Que va! Axel me penaliza si no lo hago. Es mi trabajo :)
Es una empresa muy importante, tienen sus contactos e intentan siempre salirse con la suya, los beneficios mandan, pero seguro que desde que encedemos el boton del ordenador hasta que sale la señal de Google en la pantalla...todo ese recorrido está igual de pactado que Google, todos son socios, unos con unos, otros con otros, a mi me interesa esto a cambio de eso. Conclusión, el 90% esta "untado" para beneficiar ambas partes, es lo que hay, poca gente sabe lo que son escrúpulos.
Me habéis vuelto a ganar,había dado algo de lado esta web pues siempre que opinaba en los foros los que los firmaban apenas contestaban nada de lo que se comentaba.Entiendo que una vez escrito un nuevo tema en el foro tengáis que estar pendiente de lo que se diga,pero sí de vez en cuando se agradece el saber que nuestra opinión se tiene en cuenta.
Me pasó más de una vez con el "amigo" Dani Quesada,lo cual me disgustó bastante pues soy seguidor desde la primera Hobby consolas (como otros muchos) y a diferencia de la revista física (que por más cartas y emilios que envié,no tuve la suerte de ver una publicada) esperaba que por lo menos en la revista digital si alguien (de la redacción) leyera nuestras letras.
En fin que me alegra el sentirme de nuevo en casa (Si es que algún día me fuí,pues el formato físico no lo dejaré nunca).Saludos!
Pues me alegro de tu regreso . Bienvenido!
Yo ya estoy notando cómo Google está empeorando en tema de búsqueda. Por citar un ej., hace un tiempo busqué ''rutas hasta Valladolid'' y lo único que vi eran webs en las que hablaba de alojamiento, tales como posadas, hoteles, etc.
Luego el tema de los cambios de su Política de privacidad que generaron tanta polémica y muchos más temas, como por ej. YouTube, que ahora mismo es un maldito asco hacerse una cuenta (si tenéis cuentas creadas antes de marzo de este año GUARDADLAS COMO UN TESORO).
Y sigo con Gandhi: "En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle."
Slds,
Que grande fue ese tio. Cuantas cosas ha enseñado a nuestra sociedad. Una de las personas que cambiaron el mundo. Lástima que lo mataran. Yo lo admiro profundamente tambien. Un saludo!
Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas (A.Einstein)
Lo que más me molesta son dos cosas.
-Que no pague sus impuestos haciendo piruetas. El capitalismo, bueno o malo, nos destroza -a los pobres o a los arquitectos de L'Oceanografic Valenciano, depende de los politicuchos- con actitudes de ese tipo.
-¡50% sin, practicamente, pegar ni chapa!¿Eso es legal?
Lo que consigue con eso es frenar el crecimiento de Internet. Que gente como vosotros, o a lo mejor, en un futuro, nosotros, tenga muchas mas limitaciones a la hora de trabajar. Eso es, como si te montas una papelería y tuvieras que pagarle la mitad a los del callejero de Páginas Amarillas. A lo mejor me he pasao un poco, pero bueno.
Otro saludo!
vaya si que son unos HIJOS DE ppppppuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu los de google, no sabia que tuvieran tanto poder ni monopolizado internet, no suelo leer los blogs de la redaccion pero este me alegro averlo leido, es una buena informacion!!!!
Me gusta que mi opinión también os sirva de información. Saludos !
Vaya tela con google... No sabía q tenían tanto poder. Y lo del 50% es un abuso garrafal...
Lo que esta claro que el monopolio nunca trae nada bueno. Esta sociedad esta basada entre otras cosas por el abuso de poder, pero que esto ya predomine de esta manera en un gigante como Google la verdad da mucho que pensar.
Hoy dia internet es información y no esta muy controlado, pero me da a mi y ojalá me equivoque y aunque suene muy peliculero que llegara un dia en el que "nos controlen" dicha informacion para que recibas solo lo que "ellos" quieren, vamos, basicamente lo que hoy ocurre por ejemplo en TV.
Volviendo al tema en cuestion, quien tiene dinero tiene poder y si encima te pagan por "subir" a X empresa a los primeros puestos del buscador pues ole.
Lamentable.
Un saludo a tod@s!
Esos abusos no duraran eternamente, solo hace falta tener paciencia hasta que les hagan acabar la tontería.
Muy interesante el artículo pero creo que es una visión un tanto sesgada de Google.
Google tiene una parte muy buena como que es el mejor buscador de Internet. Microsoft lo lleva intentando desde hace diez años lanzando sus servicios de búsqueda como lo mejor que iba a pasasarle a Internet y siempre se ha visto que su motor de búsqueda era bastante inferior. Yahoo, Altavista, etc, tienen motores de búsqueda mucho menos potentesque los anteriores.
Además Google proporciona todo tipo de servicios como correo (gmail), herramientas ofimáticas compatibles word o excel, sistemas operativos (android), navegador (chrome) o servicio de videos (youtube), y todo ello de forma totalmente gratuita y con una calidad equivalente a los mejores servicios de pago, si no superior en muchos casos.
Si ofrecen todo esto y no te cobran, ¿Cómo se mantinenen esos servicios?
Por otro lado, el efecto que tiene su planteamiento ha llevado a que empresas como Microsoft ofrezacan su Office gratuitamente con los nuevos equipos, aunque sea una versión básica.
Obviamente los ingresos los sacan de sus usuarios de forma indirecta, a lo que se suma todas las empresas que exhiben allí sus anuncios. Un gran negocio, sin duda, pero que al usuario no le cuesta ni un solo euro.
Pero es cierto que actualmente tienen una posición de cuasi monopolio porque han tenido mucho éxito y lo han hecho muy bien. Los demás buscadores existen y yahoo y microsoft son auténticos gigantes que continúan con sus soluciones de internet y sus servicios.
La gente utiliza Google porque quiere pues, ni viene preinstalado en los equipos ni te obligan a tenerlo al instalar un programa.
¿Qué posicionan las páginas de una forma o de otra y no es la mejor?
Bueno, es opinable. Pero es su producto y mientras respeten las leyes pueden hacer lo que mejor crean para su empresa. Imagino que tendrán cuidado con eso pues es lo que les da de comer.
Pero no creo que sean el lobo, han mejorado considerablemente Internet desde que aparecieron y han dado más herramientas a los usuarios de las que tenían antes. Además han ejercido una buena influencia en los demás. Y los demás han ido perdiendo posición por hacerlo mal.
Llamarles hipócritas porque no censuren directamente las páginas piratas me parece muy exagerado. Por esa misma regla de tres se podría acusar a Manuel Campo de fascista porque quiere que cierren las webs sin que se determine antes si son o no piratas ni si vulneran realmente alguna ley.
De hecho, si se aplicara lo que sugiere, por como Google echa a Hobbyconsolas para atrás por el cambio de nombre y tardan en corregirlo, podrían eliminarla del buscador confundiéndola con una de esas webs piratas y se podría encontrar en un caso peor.
Ahora bien, lo que me indigna es que declaren pérdidas en España y no se investigue por parte de Hacienda. Pero llevamos toda la crisis así, haciendo recdortes a la mayoría y las grandes empresas y las grandes fortunas ni tocarlas ni mirarlas siquiera. Que fatal por parte de Google por defraudar pero nuestra Hacienda debería hacer algo al respecto ¿no?
Saludos fremen
Pues yo lo veo bien, internet esta que da asco!
En esto estoy con Manuel al cien por cien.
¿Crees que google no nos cuesta ni un euro?....
Lo que dice Manuel es que gracias a la filtración controlada que hace google de esa información ocurren dos cosas una es que la empresa se subvenciona ( y lo hace muy, pero que muy bien) y otra que tú ( y yo y todos) tienes un mercado “capado”, donde ves, sabes y tienes lo que ellos quieren que tengas…y entonces ( aquí es donde la matan) si ellos dictaminan este ecosistema, si ellos dibujan la pecera en la que tú como consumidor de información te mueves… …¿ cómo sabes que estás comprando algo que es realmente competitivo y no algo que ellos dicen que es realmente competitivo?
No sé si me explico.
PD; Saludos
Efectivamente Manuel, hay cosas de Google que nos mosquean a todos. Y creo que la culpa no es de Google en si, sino de las autoridades por haber permitido un monopolio tan salvaje. Ningún monopolio es bueno y todos terminan trayendo abuso de poder. Por otro lado, el logaritmo de busqueda es suyo indudablemente, y obligarles a compartirlo... tampoco parecería muy democrático. La falta de leyes reguladoras para la red, en su momento, es lo que ha permitido que algo así suceda. Realmente es un tema complicado y espinoso.
En el caso de vuestro nuevo dominio, debo lanzar una lanza en favor de Google. Sino entiendo mal, a mi juicio, Google no os manda a las últimas páginas por poner a la misma altura piratear y renovarse, sino por tratarse de otro dominio diferente. ¿Imaginas Manuel la de compra-venta sucia de dominios que surgiria si se pudiese comprar un dominio bien posicionado cambiándole su nombre? El submercado que se generaría solo permitiría a los grandes tener páginas bien posicionadas.
Acualmente hay que decir que, dentro de lo que cabe, Google sigue siendo bastante democrático con el usuario pequeño quien, a mi juicio, aun se ve favorecido (o al menos con mayor posibilidad de competir) gracias a sus políticas de "merito por tráfico" en lugar de "mérito económico".
Un saludo.
Andrés.
Ya había leído en una revista un reportaje sobre Google que me dejo boquiabierto , ellos intentan vendernos que son una empresa happy pero bajo esa capa se oculta una de las empresas mas oscuras, voraces e hipócritas de todas , yo hago mi pequeño boicot como dijeron arriba poco a poco se hace mucho , por cierto Manuel que pasa con Amazon ?
Si empezamos con la caza de brujas la cosa se puede liar parda asi que yo dejaria el tema de "tu guep es una piratona" tranquilo por mucho que los buenazos de la prensa española querrais sacar la ametralladora contra los piratones.
microsoft es peor que google , en cuanto a tacticas de monopolio desleales
Manuel con todos mis respetos, se te ve resentido jajaja.
Yo siempre tiendo a ver las cosas desde el lado positivo, y en este caso diré que al menos esa clase de páginas lo tendrán más dificil para ganar adeptos, y que Google se podría quedar sin hacer nada y quizás ganar más pasta, y sin embargo moverá hilos.
Al final no deja de ser una empresa... y debe ganarse la pasta, y si hay cosas ilegales de parte de esta potencia mundial, pues esperemos que la justicia actue, aunque los de Google se pase todo por el forro.
Un saludo :)
Enviar un comentario nuevo