Imagen de perfil de Sonia Herranz
La opinión de
Sonia Herranz

Hardcore: desambiguación

imagen por defecto contenido opinión

En mi último post saltó la polémica por el uso de una palabra: Hardcore. Las mil y una interpretaciones de este término, importado como tantos otros del inglés, molestó a algunos… Y lo gracioso (o lo triste) es que cada uno tenía una interpretación diferente del significado de una palabra que detesto usar… precisamente porque no sé lo que significa…

Obviamente, Hardcore no aparece en el diccionario de la RAE, lo que hace la cosa más difícil. Y si nos vamos a la ínclita Wikipedia nos encontramos con lo siguiente:

“El anglicismo hardcore (violento, duro) puede tener varios significados”

Empezamos bien. Según esta definición inicial de “violento y duro”, resulta que mi post no iba desencaminado al igualar jugadores hardcores a jugadores adultos, más que nada porque este tipo de juegos, violentos y duros, no es nada recomendable para niños…

Si seguimos leyendo descubrimos que Hardcore designa a varios estilos musicales “violentos y directos” (cito textualmente). La palabra además, se aplica a pornografía (porno duro, vamos), humor y jugador… En lo que respecta a jugador, el matiz cambia por primera vez y violencia y crudeza evolucionan a: “Persona que juega por muchas horas al día. También se refiere a videojugadores expertos, que gustan de juegos con dificultad elevada.”

Esta definición empieza a encajar con la que defendíais algunos de vosotros, por la cual un niño puede ser tan hardcore como un adulto o incluso más. Si dejamos a un niño con, por ejemplo, un Pokémon, y no le ponemos límite puede estar todo el día… Lo sé. Sin embargo, en esta definición desaparece el concepto “duro”, intrínseco en la palabreja… ¿Será que lo han escrito jugadores hardcore que no quieren que piensen que sólo les gustan los juegos violentos?

Ahora mismo me dan ganas de crear un artículo en la Wikipedia para definir yo misma, con estas manitas, la palabra Hardcore aplicada a videojuegos. Y es que el artículo que debería definirlo no ha sido redactado aún. Si lo hiciera y pusiera lo que yo interpreto como Hardcore, ¿estaría todo el mundo obligado a aceptar mi opinión porque lo pone la Wikipedia? (Es digno de rumiarse un poco, no creáis…)

Es caso es que, tristemente, el mensaje del post quedó postergado a ningún sitio porque una palabra ofendió a unos u otros por interpretar unas cosas u otras… No se puede ser más torpe y os pido públicamente disculpas por cometer un tremendo error: usar una palabra sin tener claro el significado o, como mínimo, por no explicar qué entendía yo por hardcore… (Y para los que os lo preguntéis, sí sé lo que significa ínclito :-).

Lo peor es que ya me ocurrió en otra ocasión con friki… Y lo “más peor” de todo es que, igual que con friki, ahora ya no sé qué es hardcore o qué entiende la mayoría de la gente por hardcore. Es el riesgo de adoptar palabras sin saber realmente de qué van. Vamos, un fistro.

Otro de vosotros decía que los juegos no son Hardcore, son los jugadores. Y efectivamente puede tener razón… pero sólo en una parte de la ecuación. ¿Son los juegos violentos o lo son los jugadores? ¿Sólo con complejos juegos de rol plagados de menús se puede ser un jugador experto? Si juego una día entero sin parar con SingStar, ¿soy harcore o casual?

Ay, no sé cómo lo hacéis pero siempre lográis que se tambaleen mis creencias… ¡Y me encanta! Aprender cosas nuevas te mantiene vivo. Y aunque creo que ya nunca sabré si soy una friki o no, si soy hardcore o no, al menos he aprendido que ofender o halagar con la misma expresión es muy fácil. Y no, no me gusta ofender a nadie… sin querer. Que cuando salta mi vena borde puede ser muy, muy hardcore de la ofensa.

Por cierto, el mensaje del post anterior era que no siempre lo que crees mejor es lo mejor. Que tenerlo todo no siempre es posible y que en ese intento hay veces que no ganas nada y pierdes lo que tenías… Sí, un pastelón a lo Disney… ¡Mola más lo hardcore!

Lecturas recomendadas