Crítica de Marshals: Una historia de Yellowstone: retazos de personajes para dar sentido a un spin-off huérfano

Ha pasado año y medio desde que Taylor Sheridan puso punto final a Yellowstone, su joya de la corona western que, durante cinco temporadas, conquistó a crítica y público y sentó las bases de toda una franquicia ranchera. Claro que el final apresurado tras el abandono de Kevin Costner no gustó tanto.

Había personajes de Yellowstone que aún tenían mucho por dar, y Sheridan y su equipo decidieron concederles sus propios spin-offs para continuar sus historias. Rip Wheeler (Cole Hauser) y Beth Dutton (Kelly Reilly) tendrán The Dutton Ranch, mientras que Kayce Dutton (Luke Grimes) lucirá placa en Marshals: Una historia de Yellowstone.

La nueva serie del universo Yellowstone llega este lunes 2 de marzo de 2026 a SkyShowtime, aunque su cadena original en Estados Unidos es la CBS, todo un cambio para la franquicia, que acostumbraba a alojarse en Paramount+ (salvo la propia Yellowstone, que militaba en Peacock).

En HobbyCine hemos tenido ocasión de ver por adelantado los tres primeros episodios de Marshals: Una historia de Yellowstone y, tras ello, te traemos nuestra crítica sin spoilers de estos episodios y una valoración de lo que podemos esperar del resto de la temporada. Ten presente que hablaremos con total libertad de los eventos del final de Yellowstone, eso sí.

Un nuevo comienzo para Kayce Dutton

No entraremos en detalles para quienes quieran empezar Marshals: Una historia de Yellowstone a ciegas, pero si has seguido la promoción de la nueva serie cocreada por Taylor Sheridan y Spencer Hudnut, sabrás que a Kayce Dutton no le ha ido tan bien la vida como pintaba al final de Yellowstone, cuando zanjó más de un siglo de dramas familiares.

En un momento en el que necesitaba dar un nuevo sentido a su vida, Kayce se encontrará con un viejo compañero de sus días como Navy SEAL, Pete Calvin (Logan Marshall-Green). Cal, como le llama todo dios, lidera una unidad de los U.S. Marshals destinada en Montana, y consigue abrirle las puertas a Kayce para ese nuevo comienzo que anda buscando.

SkyShowtime por 4,99 euros al mes

Cómpralo en

• Date de alta por 4,99 €

Esta plataforma de streaming ha rebajado sus precios de forma temporal, con un inmenso catálogo plagado de joyas como la franquicia Yellowstone.

Y lo hace en el momento justo, pues el estado se está poniendo patas arriba con esos temas que no serán nada nuevos si vienes de ver la propia Yellowstone y su segunda precuela, 1923. ¿Qué sería de este universo en Montana sin las grescas que van demasiado lejos?

Cada episodio de Marshals: Una historia de Yellowstone ronda entre los 40 y los 45 minutos, aproximadamente, y no esperes que haya alguno que dure ni más ni menos, pues se trata de una serie emitida en televisión convencional y debe respetar el minutaje de la parrilla. Esto se agradece, porque cansa ya lo de series con episodios que oscilan entre los 35 minutos y la hora de duración.

Un procedimental de libro que no arriesga

Vamos a entrar en materia. Sabíamos que Marshals Una historia de Yellowstone no iba a tener la misma estructura que la serie original. En este caso, tenemos entre manos un thriller procedimental que podemos comparar a grandes rasgos con Walker, Texas Ranger o Justified: La ley de Raylan, por sus componentes western.

Cada episodio tratará un caso (o situación) en el que la unidad de Marshals de Kayce tendrá que verse implicada. Por lo general, también lo resolverán en el mismo episodio, aunque parece que los casos son piezas de un puzle mayor. Eso sí, no aprovecha el verdadero potencial del género.

Marshals: Una historia de Yellowstone aprovechará para introducir a los compañeros de Kayce, que además de Cal, incluyen a Andrea Cruz (Ash Santos), Belle Skinner (Arielle Kebbel) y Miles Kittle (Tatanka Means). Cada uno de ellos irá recibiendo desarrollo poco a poco en cada episodio para construir sus respectivos arcos.

Vamos, que hace lo que hacen todos los procedimentales. En ese sentido, Taylor Sheridan y Spencer Hudnut no han querido arriesgar, pero hay que tener en cuenta qué tipo de series buscan los espectadores de la CBS; a veces es mejor lo conocido que lo innovador.

Aunque tras los primeros tres episodios empieza a haber un dibujo de qué están intentando hacer con Marshals Una historia de Yellowstone, aún es pronto para saber si, en lo que a estructura se refiere, una serie procedimental es algo bueno o malo. Sí que podemos decir que hay escenas en las que se nota que el diseño de producción ha decaído.

El legado de Yellowstone es un clavo ardiendo para Marshals

Antes que serie procedimental, Marshals: Una historia de Yellowstone es una secuela de la serie grande de Taylor Sheridan. Por desgracia, también es una serie que falla en ese cometido, y puede que se deba a que han escogido al peor personaje posible para encabezar la historia.

No me entiendas mal: me encanta Kayce Dutton y cómo lo ha interpretado Luke Grimes durante años, pero su historia se cierra de un modo satisfactorio en Yellowstone y era uno de esos personajes que podías dejar ahí, sin contar nada más. Al traerlo de vuelta, y más con la tragedia espoleándolo, la serie traiciona el propio legado de su protagonista.

Partiendo de esa base, todo lo relacionado con Yellostone se convierte en puro fan service para intentar decorar esta historia de cara a los fans de la serie, pero sencillamente, no termina de funcionar.

Lioness, el thriller de espías de Taylor Sheridan, está a punto de finalizar la producción de su temporada 3

La serie original está muy presente en las nuevas aventuras de Kayce, tanto por el oscuro legado de los Dutton durante generaciones en Montana como por el papel de la reserva Broken Rock, que vuelve a contar con Thomas Rainwater (Gil Birmingham) y Mo (Mo Brings Plenty) como máximos representantes.

Aunque se agradecen las pinceladas de Yellowstone en estos tres primeros episodios, no consiguen quitarnos de la cabeza una pregunta que se repite: "¿Hacía falta contar esta historia?" La respuesta, al menos por ahora, es que no.

Y sí, hace falta haber visto Yellowstone para entender la mitad de las alusiones que se hacen a lo largo de la serie.

Marshals: Una historia de Yellowstone tiene un arranque algo tibio. Veremos si la serie se va poniendo a tono y demuestra que esta sí es una historia que ha de contarse. Si no lo hace, pues bueno: no es un tostón, pero igual habría funcionado mejor como historia independiente.