Crítica de The Walking Dead: Dead City 3 - Una probeta de experimentación en la que no todo sale bien

La tercera temporada de The Walking Dead: Dead City necesitaba mover ficha y lo hace, empezando por contar con un nuevo showrunner que le imprime un carácter diferente a la serie. Seth Hoffman, que no es un recién llegado al universo de los caminantes puesto que ya había trabajado previamente como guionista y productor ejecutivo en la serie principal de The Walking Dead, no puede resistirse a introducir varios cambios que hacen que esta nueva entrega se perciba como un completo reinicio. Para bien y para mal.

Vamos primero con los pros y luego con los contras para hacer un correcto balance de una temporada repleta de detalles que merecen ser comentados. Lo primero que hay que decir y dejar que vaya por delante es que el trabajo de Lauren Cohan y Jeffrey Dean Morgan sigue meriendo la pena, aunque los giros de guión den la sensación a veces de no tener realmente claro a dónde se quiere llevar a los personajes.

Bien por el fichaje de Jimmi Simpson, solvente intérprete a quien también veremos muy pronto en la segunda temporada de Materia oscura. Es una de las novedades bienvenidas de forma incontestable.

Lo que nos toca explorar en esta ocasión es una tregua en la animadversión entre ambos lo que por una parte allana el terreno a un acercamiento, a veces más cariñoso de lo deseable, que va a chocar de plano con las expectativas de muchos espectadores veteranos... Ya ha empezado a encender críticas airadas en redes sociales. Y se entiende.

De hecho, la dirección que sigue la trama es justo la opuesta a la que sugería el final de la segunda temporada, con una vuelta de tuerca inicial que dejará a más de dos de piedra.

Lo más destacable de esta temporada, que va a constar de 8 nuevos episodios emitidos a razón de uno por semana vía AMC+ hasta su desenlace el próximo 14 de septiembre, es que se permite hacer cosas tan inusuales como un episodio (el sexto) que nos ofrece una realidad alternativa... Ojo, porque no termina de ser redondo del todo, pero es un soplo de aire fresco. Sorprende porque, a pesar del cambio de escenario, hasta ahora, la trama de este spin-off se había centrado, como tradicionalmente ha sido la tónica en la serie madre, en derrotar a un líder malvado de una facción adversaria, ya fuera el Croata, Bruegel o Dama.

Este tipo de experimentaciones, poco o nada habituales, permiten explorar las relaciones de los personajes desde un prisma diferente pero sobre todo dan oxígeno a la claustrofóbica trama. Aportan calidez, color, sorpresa. Es la parte positiva, claro. La negativa es que a veces es mejor hacer los experimentos con gaseosa: la escritura del guión podría haber sido más precisa porque Dead City no deja de distanciarse del material original.

Es casi como si más allá de algunos detonantes obvios e insoslayables como la muerte de Glenn la brecha argumental cada vez se abriera más entre ambos universos ficcionales. Vamos, que se agradecen las sorpresas, pero más se agradecerían si fueran del todo coherentes y no llevaran a contradicciones en la continuidad... El mismo empeño en construir una comunidad en Manhattan olvida la existencia de la Commonwealth, sin ir más lejos.

A todo lo anterior hay que añadir otras dos chinas en el zapato: retomamos la queja habitual de que los caminantes apenas suponen una amenaza, salvando alguna secuencia de alta tensión efímera, y que la credibilidad del apocalipsis está más perdida que nunca, cuando vemos a los personajes tan limpitos, con electricidad y hasta echándose una partida en la PlayStation (uf). Pero es que el ritmo de la serie también es desigual: arranca muy despacio, casi desarmando las dos primeras temporadas a cada paso, para luego pisar el acelerador.

Irrumpe también ahora un humor desaforado que no habíamos visto antes y que sigue la línea de romper clichés y cautivar a la audiencia de otras maneras. Es otra forma de experimentación que sale regular aunque de nuevo se agradece que se prueben nuevas fórmulas para expandir un universo que lleva 15 años en antena.

Con todo, es como si Dead City atravesara un crisis de identidad: no tiene claro el rumbo, quiere retrotraernos a algunos aspectos de The Walking Dead muy reconocibles pero a la vez hace borrón y cuenta nueva de una manera que llega a traicionar a veces su legado así que es difícil pillarle el punto. 

Seguramente tenga mayor poder de atracción para nuevos espectadores: los que hemos seguido esto desde sus inicios tenemos más motivos de queja o, como poco, razones para estar preocupados por las inconsistencias que detectamos a la primera... Lo mismo necesitan actualizar la biblia de los guionistas, ese documento previo en el que se recogen los eventos canónicos para mantener la continuidad...

The Walking Dead: Dead City (Serie TV)

Hobby74Bueno