Crítica de Núremberg, una pertinente recreación que conecta pasado y presente

¿Cual fue el desenlace de la Segunda Guerra Mundial? ¿La rendición de Japón después del lanzamiento de la bomba atómica? ¿La liberación de los campos de concentración por parte de los aliados? ¿La celebración de los juicios internacionales que sentaron en el banquillo a los jerifaltes nazis? Éste es uno de los ejes centrales de la muy pertinente y afilada Núremberg, la película escrita y dirigida por James Vanderbilt (La fuente de la eterna juventud) en base al libro de 2014 El nazi y el psiquiatra de Jack El-Hai en el cual narra la relación de Hermann Göring con el psiquiatra estadounidense Douglas Kelley.

Más allá de la recreación histórica, que es obviamente uno de los puntos fuertes de una película impactante pero también precisa y retadora para los espectadores, hay una voluntad manifiesta de hacernos pensar acerca del precedente que supuso el proceso judicial de Núremberg a nivel de derecho internacional pero también cómo se vincula lo sucedido en la Alemania nazi con la actualidad y las probabilidades de que el ser humano vuelva a repetir uno de los capítulos más bochornosos de su historia reciente.

Por tanto, su importancia no radica solo en sus altos valores de producción, en las esmeradas interpretaciones o en los detalles de uno de los juicios más multitudinarios y largos que tuvieron por objeto determinar las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en abusos y crímenes contra la humanidad cometidos en nombre del Tercer Reich a partir del 1 de septiembre de 1939 hasta la caída del régimen en mayo de 1945, sino que busca ante todo conectar todo lo narrado con el presente suponiendo una advertencia preclara de que ese terror "de manual" que agitaba y enardecía a las multitudes se va a replicar (cada cual que saque sus propias conclusiones). 

El monstruoso ser humano

El discurso de Núremberg es demoledor y trasciende la dialéctica entre nazis y aliados para hablar de algo mucho más inquietante que los hechos en sí mismos y la barbaridad del asesinato en masa perpetrado de forma sistemática e incluso industrializada: es una película que habla sobre la naturaleza humana y los límites de nuestras acciones. Es un enorme y eficiente pretexto para obligarnos a pensar en el resurgir de los radicalismos ideológicos, en las guerras actuales y en la delimitación de las responsabilidades de todos y cada uno de nosotros por acción u omisión, porque lo que deja claro es que eran personas como quien lee y escribe esta crítica quienes hicieron lo que hicieron.

El punto de partida es el desenlace oficial de la Segunda Guerra Mundial el 2 de septiembre de 1945 y el arranque de las negociaciones para tratar de llevar a juicio a los supervivientes que no se habían suicidado como hicieron Adolf Hitler, Heinrich Himmler y Joseph Goebbels.

Fue un hecho sin precedentes: la creación de un tribunal constituido por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Rusia, marcando el inicio de la "justicia inernacional" que sentaría las bases de una jurisprudencia específica internacional en materia de guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

No obstante la película no se centra en exclusiva en el juicio en sí mismo y en sus peculiaridades. Ni siquiera en su alcance puesto que los procesos se extendieron durante una década sino que aborda distintos frentes: la posición de la Iglesia, el perdón de los damnificados, el culto al líder de los más radicales, las condenas a muerte... Y, sobre todo, la relación de dos hombres que se va desarrollando ante nuestros ojos: el heredero de Hitler, Hermann Göring, y su psiquiatra Douglas Kelley.

El carisma de Russell Crowe le imprime una fuerza bestial a una película que se vale de su encanto para demostrar el magnetismo de su personaje en contraste con un Rami Malek mucho más vulnerable pero también astuto encargado por una parte de tratar a los presos para evitar que se quitaran la vida antes de ser juzgados y por otra de extraerles toda la información posible para evitar que se fueran de rositas.

Núremberg es una película compleja, poliédrica y por momentos muy incómoda que pivota sobre la base desconcertante de que cualquiera puede ser capaz de actos deleznables. Cuidado, nadie está a salvo del fanatismo.