Crítica de Unabomber: un endeble true crime que Netflix ya nos ha contado con mejor resultado

Unabomber (2026)
Unabomber (2026)Netflix
Crítica
Añádenos en Google

Elígenos como tu fuente preferida en Google.

Netflix revisita el caso de Ted Kaczynski, alias Unabomber, en un intento por explorar qué convirtió a un prodigio de Harvard en un terrorista nacional.

El true crime es un género que se ha hecho fuerte en Netflix a lo largo de los años, a veces con muy buenos resultados, como Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer o Manhunt: Unabomber, la serie estrenada en 2017. 

Existiendo esa producción, choca que Netflix estrene ahora Unabomber, una película sobre el mismo caso del terrorista nacional que mantuvo en jaque al FBI durante casi dos décadas.

Pero aquí estamos, con el filme de Janus Metz Pedersen (Andor, True Detective) recién llegado a la plataforma roja para explorar desde otro punto de vista la progresión y captura de Ted Kaczynski.

Hoy, en HobbyCine, te traemos nuestra crítica de Unabomber. ¿Estará a la altura de la serie de 2017 o será una perfecta cura contra el sueño?

El terrorista nacional más célebre de los Estados Unidos

Por si llegas de nuevas, recapitularemos. El Unabomber no era un tipo que presume de chaqueta (una-bomber, perdón, no me resistía al chiste), fue el terrorista nacional (interno) más buscado en los Estados Unidos en los 80 y los 90.

Los actos de Ted Kaczynski sembraron el pánico en la sociedad estadounidense porque parecía que cualquiera podía ser su objetivo, aunque se enfocó principalmente en empresarios tecnológicos y en académicos. Tres personas perdieron la vida en sus atentados con paquetes bomba, y otras 23 fueron heridas de diferente gravedad.

Movistar Plus por 9,99€ con fútbol, series y cine

Movistar Plus+

Seas de la operadora que seas, puedes ver series, películas y fútbol en Movistar Plus por 9,99€ al mes y sin permanencia.

La captura de Kaczynski fue una de las más caras de la historia del FBI, pues se prolongó durante 17 años y tuvo en jaque a las fuerzas del orden hasta que el propio individuo cometió un error y envió un manifiesto al New York Times y al Washington Post. Dicho escrito fue clave en su detención.

Pero esa es solo una parte de la historia que nos propone el guion de Sam Chalsen y Nelson Greaves en Unabomber, que divide sus 97 minutos de metraje en dos periodos temporales: los días previos a su detención y su tiempo como estudiante en la universidad de Harvard.

Dos historias que no se complementan tan bien como deberían

La idea general de ver la historia del Unabomber desde dos ángulos no es mala, pero hace que la película esté partida en dos géneros que chocan entre laa trama noventera y la de finales de los 50 y los 60.

En la trama previa a la captura, tenemos un thriller procedimental más sencillito de lo que nos intentan transmitir. En general, el elenco cumple, aunque no tenemos ninguna gran interpretación que nos vaya a sobrecoger. Es una trama predecible y menos interesante de lo que debería. Eso es un problema.

Unabomber (2026)
Unabomber (2026)Netflix

Luego tenemos el pasado, que viene a ser un thriller psicológico sobre unas pruebas a las que se sometió Kaczynski sin saber el objetivo real. A priori, esta es la trama más interesante porque nos permite ver en gran medida cómo se tuerce la vida de un joven prodigio.

Pero al tener tiempo compartido con la otra trama, la historia del pasado se queda en un derroche de secuencias superficiales que deberían impactar más de lo que hacen.

Ni siquiera tener a Russell Crowe en esta parte de la película ayuda a enderezar la historia, que termina siendo un montón de recuerdos con los que Unabomber pretende dar sentido a lo que sucede en la trama de la captura. Misión fallida.

¿Hacía falta contar esto?

Particularmente, creo que Unabomber podría haber tenido más carrete como historia del origen del terrorista y menos o nada en la trama noventera. No me hace falta la historia posterior en una película de 97 minutos, sino que la trama psicológica esté debidamente desarrollada.

Por desgracia, han escogido un enfoque dividido que no permite a ninguna de las dos tramas brillar. Jacob Tremblay no lo hace nada mal, especialmente en los momentos que su personaje se desquicia, pero al ir dando saltos entre tramas y en el tiempo, no se le permite destacar.

He intentado plantearme Unabomber como un complemento para Manhunt: Unabomber, pero tampoco cuaja. La serie, que se centraba en la captura, disfrutaba de un ritmo trepidante que es, precisamente, lo que necesitaba la trama de la captura de la película. En ese caso, se profundizó mucho más en el proceso que terminó con Kaczynski en prisión.

Unabomber es una película coja que no explota sus virtudes y se conforma con cumplir, cosa que tampoco logra hacer. Así que no, Netflix, no necesitábamos esta historia de nuevo.

Valoración

Nota 57

Irónicamente, Unabomber es un intento por profundizar en la historia de Ted Kaczynski que resulta ser mucho más superficial de lo que fue la serie de hace 9 años. Un true crime fácil de ver y más fácil de olvidar. 

Lo mejor

Jacob Tremblay no lo hace nada mal cuando le dejan, que por desgracia no es tanto como debería.

Lo peor

Dividir la historia en dos periodos pintaba bien sobre el papel, pero la ejecución es engorrosa y hace que ninguna de las tramas luzca.

Más información sobre:

Ver sus artículos

Javier Cazallas

Redactor

Javier Cazallas es redactor y crítico de HobbyCine desde 2016. Está especializado en cine y series, así como en todo lo relacionado con la cultura pop.

Comentarios