La serie Harry Potter, ¿hasta qué punto se verá dañada por las opiniones de Rowling?

Las aguas están revueltas, una vez más. Recientemente Lilly Wachowski llamaba al boicot de la serie Harry Potter y la piedra filosofal, de estreno en HBO Max el próximo 25 de diciembre.

La codirectora de la saga Matrix concedió una entrevista a Variety, en la que arremetió contra JK Rowling: "Ella está financiando el genocidio trans. JK Rowling financia el genocidio trans, y punto. Así que, si apoyas Harry Potter estás apoyando el genocidio trans".

La lógica del argumento es sencilla: si sigue obteniendo beneficios de su trabajo, destinará parte de esos recursos a sus actividades políticas y están muy definidas, así que apoyar sus productos (de cualquier índole: libros, películas, series, parques temáticos, merchandising, etc.) es financiar de manera indirecta esta idosincrasia.

Su enfrentamiento con el colectivo transexual comenzó a finales de 2019 por diversas declaraciones en redes sociales y se ha intensificado de forma progresiva, convirtiéndola en una de las figuras más visibles del sector del feminismo radical que excluye a las mujeres trans (conocido como TERF). Por el contrario, activistas y defensores de los derechos humanos señalan que sus declaraciones son tránsfobas, promueven el odio y deshumanizan a las personas transgénero.

Ya en mayo de 2025 puso en marcha el JK Rowling Women's Fund, un "fondo de apoyo legal para mujeres que defienden sus derechos basados en el género". 

La pregunta que todos nos hacemos ahora es la de siempre: ¿Separamos a la autora de la obra? ¿Debería cada cual ser consecuente con su manera de pensar y por tanto penalizar o premiar a Rowling en función de la ideología? No hay respuestas sencillas a problemas complejos.

La cuestión es peliaguda porque, independientemente del posicionamiento respecto al colectivo trans, también es cierto que no sería la exclusiva beneficiaria o perjudicada por el rendimiento de la serie basada en Harry Potter. Se repite el patrón de 2023 cuando se llamó al boicot del juego Hogwarts Legacy.

Por desgracia, esto produce un cisma en el fandom en el que muchos seguidores sienten un conflicto moral entre el cariño por la obra y el rechazo a las posturas de la creadora: qué pesa más dependerá muchísimo de los valores de cada uno y de su implicación personal en la polémica de fondo. Pero lo más triste de todo es que es un tema recurrente.

Hasta qué punto se verá afectada la serie por toda esta cuestión va a ser algo casi imposible de cuantificar, máxime si tenemos en cuenta otros problemas, también muy graves, que está atravesando la producción de la serie como el retraso del rodaje derivado de guiones aún por finalizar y graves implicaciones económicas para Warner Bros. y para el equipo.

Por no hablar de otras polémicas derivada de los cambios impuestos en la serie que incomodarán a los más puristas que esperan una ampliación fiel o ciertos aspectos filtrados que han desatado las mofas en redes sociales. De lo que será imposible zafarse es de la comparativa con las películas que tanto y tan duramente ha criticado la propia Rowling por desavenencias con el reparto anterior. 

Salga a la luz como y cuando lo haga, la serie Harry Potter y la piedra filosofal aún promete llenar muchos titulares.