Chuck Lorre tenía razón: el arco argumental de Stuart en The Big Bang Theory fue un acierto que pocos entendieron
Stuart Bloom tuvo un particular crecimiento a lo largo de todas las temporadas de The Big Bang Theory, con un arco argumental que parece que no fue explotado del todo.
A lo largo de las 12 temporadas de The Big Bang Theory se han presentado multitud de personajes secundarios que han acompañado a los principales, y muy pocos de estos personajes acabaron siendo fijos durante el resto de la temporada.
Curiosamente, uno de estos pocos personajes que habían nacido como secundarios, pero acabaron como principales, fue Stuart Bloom, interpretado por Kevin Sussman. Era aquel propietario inseguro de la tienda de cómics en la que Sheldon y sus amigos visitaban de forma regular.
En sitios como Reddit se ha debatido sobre el arco argumental de Stuart Bloom durante su aparición durante la segunda temporada y hasta el final de la serie.
Primero fue presentado como un personaje que podría verse como una rivalidad de Sheldon Cooper y compañía, pero al final acabó encajando muy bien en el grupo.
“Es obvio que los guionistas se dieron cuenta de esto y lo cambiaron al Stuart que conocemos ahora. El error fue Stuart de la temporada 2, no de la temporada 3 en adelante. Al fin y al cabo, esta es una serie de comedia”.
Y es que Stuart Bloom ha sufrido una evolución a lo largo de las temporadas de The Big Bang Theory que pocos telespectadores han entendido, pero que mirándolo con retrospectiva ahora tiene bastante sentido por parte de los guionistas.
No obstante, cuando concluyó la serie, quizás Stuart Bloom tenía todavía mucho más que ofrecer, y por ello los productores decidieron que este personaje fuera el protagonista de un futurible spin off que veremos próximamente en Max.
Otros artículos interesantes:
