Clint Eastwood no participó en una de las películas más importantes de la historia porque no quería trabajar tanto tiempo
El legendario actor y director casi formó parte de una obra maestra del cine bélico, pero no quería comprometerse por tanto tiempo. Esta es la historia de uno de los ''casi'' más importantes de Clint Eastwood.
Hablar de Clint Eastwood son palabras mayores. El legendario actor, productor y director de 93 años está trabajando en su nueva y quizá última película, Juror #2, pero es imposible no acordarse de sus obras más brillantes.
Como actor, el bueno de Clint ha bordado grandes papeles en Gran Torino, la saga de Harry el sucio, Cartas desde Iwo Jima o la mítica trilogía del dólar, así como el western Sin Perdón.
En las labores de director, podemos destacar cintas como Cry Macho, Mula, Million Dollar Baby o Invictus. Vamos, que Clint Eastwood es un actor icónico, pero también un as en la dirección.
También podemos recordar sus ''casi''. Es decir, aquellas películas en las que estuvo muy cerca de participar. Una de ellas es una obra maestra del cine bélico, que habría dado todavía más quilates a su trayectoria.
Estamos hablando de Apocalypse Now, la cinta dirigida por Francis Ford Coppola y estrenada en el año 1979, con un reparto plagado de estrellas: Marlon Brando, Harrison Ford, Martin Sheen, Dennis Hopper...
¿Por qué Clint Eastwood no estuvo en Apocalypse Now?
En una entrevista realizada en el año 1992 por la revista Rolling Stone (disponible en este enlace), Clint Eastwood recordó su ''casi-fichaje'' para estar en Apocalypse Now, una de las mejores películas de la historia del cine, de la mano del director de El Padrino.
Es algo de lo que se arrepentirá muchas veces. Por supuesto, la idea de estar en Apocalypse Now era muy seductora, pero el actor tenía ''mala espina'' sobre lo que le esperaba en el rodaje.
''Francis había estado hablando con Steve McQueen y luego Steve me recomendó. Steve quería que yo interpretara a Willard para que él pudiera interpretar a Kurtz. Le dije: 'Steve, pensé que te querían para Willard'. Y él dijo: 'Bueno, quiero interpretar a Kurtz''.
Eastwood le preguntó por el papel, a lo que McQueen le dijo que solo tendría que rodar durante 2 semanas. A Clint no le convencieron las cifras, pero aún así accedió a reunirse con Coppola.
En aquellos años, a mediados de los 70, Clint Eastwood acababa de comprarse una casa, y quería centrarse en vivir con su esposa y sus hijos.
Un rodaje tan largo y tortuoso como el de Apocalypse Now no entraba en sus planes, desde luego. Resulta que, en principio, Coppola le exigió 16 semanas de rodaje, algo a lo que él se negaría rotundamente (quizá por 8 sí hubiera aceptado).
''Dos años después, todavía estaban filmando y Martin Sheen había tenido un ataque al corazón, y pensé: '¡Maldita sea! ¡Podríamos ser todos nosotros!' Eastwood señaló. “Vi el documental (Hearts of Darkness) y fue tremendamente divertido. Francis es un buen tipo y todo eso, pero dos años... ¡me habría vuelto loco!'', reconoce Clint Eastwood.
De haber aceptado, Clint habría estado mucho tiempo separado de su familia, porque el rodaje de Apocalypse Now se extendería durante dos largos años. Además, el icónico actor dijo que no estaba muy convencido con el final de la película.
¿Te hubiera gustado ver a Clint Eastwood en Apocalypse Now? Seguro que sí, pero finalmente su papel (Willard) sería interpretado por Martin Sheen, mientras Eastwood optaba por películas como Ruta suicida, Duro de pelar o Fuga de Alcatraz.
Otros artículos interesantes:
Descubre más sobre Ángel Morán Santiago, autor/a de este artículo.
Conoce cómo trabajamos en Hobbyconsolas.