Daredevil: Born Again supera a la peor temporada de la serie original en Rotten Tomatoes, pero el público no piensa igual

Elígenos como tu fuente preferida en Google.
Daredevil: Born Again continúa estrenando nuevos episodios en Disney Plus, lo que ha provocado una modificación en las calificaciones de la serie.
Daredevil: Born Again, la serie que funciona como secuela de Daredevil, se estrenó en Disney Plus el pasado 5 de marzo y desde entonces nos han estado llegando nuevos episodios de la producción cada miércoles.
Tras su debut en Disney Plus, Daredevil: Born Again no despuntó en Rotten Tomatoes, pero tras publicarse sus dos últimos capítulos -el 5 y el 6, que se corresponden con el núcleo de la temporada-, las cosas han cambiado.
En estos momentos, la secuela de Daredevil cuenta con una nota media en Rotten Tomatoes por parte de la crítica del 87%, lo que la sitúa por encima de la temporada con una puntuación más baja en la serie original, la segunda.
Daredevil cuenta con un 99% en su primera temporada, un 81% en la segunda y un 97% en la tercera. Eso sí, la nota media general de Daredevil: Born Again sigue encontrándose por detrás de esta, que suma un 92% de media.
Al público no le gusta tanto Daredevil: Born Again como a la prensa
La audiencia, en cambio, no opina lo mismo, y las calificaciones del público ponen a la nueva serie del Universo Cinematográfico de Marvel con Charlie Cox unos pasos por detrás de su predecesora.
Mientras que las tres temporadas de Daredevil superaban el 86% entre el público, Daredevil: Born Again se ha quedado seis puntos por detrás de la calificación más baja, con una media del 80%.
En los últimos días, medios como The Atlantic han dicho que la serie de Marvel es interesante por cómo planeta a su protagonista: no son tan importantes sus habilidades con o sin superpoderes como “su continua búsqueda por comprenderse mejor a sí mismo”, algo que lo hace muy humano.
Daredevil: Born Again terminará con su primera temporada en Disney Plus el próximo 15 de abril con su noveno episodio.

