Jurassic Park se adelantó a su tiempo con la visión de la desextinción, aunque fallaba en el método, según los expertos

Sam Neill, Joseph Mazzello y Ariana Richards en Parque Jurásico (1993).
Sam Neill, Joseph Mazzello y Ariana Richards en Parque Jurásico (1993).

La novela de Michael Crichton y la posterior adaptación de Steven Spielberg fantaseaban con poder traer de regreso especies extintas.

La base central de la saga de Jurassic Park y la posterior Jurassic World es un mundo en el que la tecnología de manipulación genética hace posible que especies extintas hace millones de años, como los dinosaurios, puedan volver a la vida.

A principios de los noventa, cuando Michael Crichton publicó la primera novela, que Steven Spielberg no perdió el tiempo en adaptar a la gran pantalla en la icónica película, esto era ciencia ficción pura y dura. Más de tres décadas después, la cosa cambia.

Actualmente hay procesos en curso con millones de dólares de inversión que buscan traer de regreso especies que hace mucho que no moran en la Tierra. La "desextinción" es uno de los proyectos principales de Colossal Biosciences, cuyo CEO, Ben Lamm, admite que lo inspiradora que resultaba Jurassic Park los llevó a desarrollar este plan.

En una entrevista con Screen Rant, Lamm destaca la relevancia de la película de Steven Spielberg y lo visionaria que fue al establecer las cadenas de ADN como punto focal para los esfuerzos de devolver a la vida especies extintas.

Jurassic Park fue una película visionaria, pero no está exenta de errores

Pero Ben Lamm también destaca que esa cualidad de visionaria no está reñida con la "simplicidad" con la que Jurassic Park aborda el proceso de extracción de ADN, que resulta mucho más complejo que meter una jeringa en ámbar que tenga un mosquito fosilizado:

"El concepto de tomar genes centrales de especies perdidas y modificarlos para convertirlos en células vivas para revivir una especie extinta es muy real.

[...] Extraer ADN de ámbar con un taladro y una jeringa me hace poner los ojos en blanco. Si nuestro trabajo fuera tan fácil, probablemente ya tendríamos un mamut o incluso dinosaurios. Es mucho más preciso ver a los investigadores triturando huesos en salas blancas con batas de protección completas para preparar bibliotecas en un esfuerzo por recolectar ADN.

Además, la dependencia de la lisina enmarcada en la historia como una forma de mantener a los dinosaurios en la isla en realidad no funcionará. Básicamente, todos los animales ya dependen de la lisina y casi todos los alimentos la contienen. Por lo tanto, esta idea es problemática".

El equipo de Colossal Biosciences trabaja en el esfuerzo de traer a la vida mamuts lanudos, aunque no descarta ir más allá si el proyecto prospera. En cualquier caso, esperamos que la cualidad de visionaria de Jurassic Park se quede en la posibilidad de traer de vuelta especies extintas y no en lo que ocurre cuando se trata de monetizarlas.

Otros artículos interesantes:

Jurassic Park (Parque Jurásico, 1993)

Jurassic Park (Parque Jurásico, 1993)

Título original

Jurassic Park

Género

Aventura, Ciencia ficción

Lenguage original

Inglés

Duración

2h 0m

Ingresos en taquilla

920.100.000,00 $

Presupuesto

63.000.000,00 $

Hobby92Excelente

Más información sobre:

Ver sus artículos

Javier Cazallas

Redactor

Javier Cazallas es redactor y crítico de HobbyCine desde 2016. Está especializado en cine y series, así como en todo lo relacionado con la cultura pop.

Mostrar comentarios