Stephen King admite que una adaptación supera a su novela original: "tenía un toque de humor que realmente faltaba"
Stephen King ha sorprendido al admitir que una película en concreto es mejor incluso que su propio libro, elogiando a los actores por lo que lograron transmitir en la gran pantalla.
Multitud de novelas y relatos cortos de Stephen King han sido adaptados tanto a la televisión como a la gran pantalla, con resultados dispares en cuanto a éxito. Sin embargo, algunas destacan de manera especial, como Misery.
Misery, estrenada en 1990, está basada en la novela homónima de Stephen King. La película, protagonizada por Kathy Bates y James Caan, fue un éxito tanto de crítica como de público. De hecho, le valió a Bates el Óscar a Mejor Actriz por su inolvidable interpretación de Annie Wilkes.
En una entrevista con el New York Times, Stephen King reconoció el gran acierto de la adaptación de Misery: “La combinación de Kathy Bates y James Caan fue mágica, y tenía un toque de humor que realmente faltaba en el libro”, afirmó el escritor.
Además de Misery, King se ha mostrado especialmente satisfecho con otras adaptaciones, como Cuenta conmigo (también dirigida por Rob Reiner en 1986), y con clásicos como Cadena perpetua o La milla verde, a las que igualmente ha elogiado por su adaptación al cine.
En cuanto al eterno debate entre libros y películas, King ha dejado clara su postura sobre la libertad creativa de los cineastas, aunque con una reflexión al respecto: “Mi idea es: adelante, dóblalo y moldéalo como quieras. Pero si compraste un libro para adaptarlo, pensaría que querrías hacer ese libro y no otra cosa distinta”.
Sea como fuere, este año es especialmente importante en lo que respecta a estrenos relacionados con Stephen King, y habrá que ver si mantiene la misma opinión cuando se estrenen sus nuevos proyectos en el cine.