Steven Spielberg tuvo que mediar para apaciguar la rivalidad creciente entre Clint Eastwood y Spike Lee

Clint Eastwood es uno de los actores-directores más prestigiosos de la historia. Ahí lo tienes dirigiendo Jurado Nº 2 con 94 añazos. En la década de 2000, regresó al cine bélico para mostrar una mirada doble a la Batalla de Iwo Jima con dos películas: Banderas de nuestros padres y Cartas desde Iwo Jima.

Cada uno de los largometrajes narraba la versión de la batalla acaecida en 1945 desde uno de los bandos contendientes: Banderas de nuestros padres recoge la visión estadounidense en torno a la foto de los marines y el soldado de la Armada que se convirtió en un símbolo; Por su parte, Cartas desde Iwo Jima versa sobre los sacrificios y la feroz resistencia del ejército imperial japonés.

Si bien fue Cartas desde Iwo Jima la que es considerada superior de las dos, ambas películas recibieron elogios en todo el mundo… aunque Spike Lee fue una de las voces discordantes.

El director de Plan oculto ya tenía a Clint Eastwood atravesado desde finales de los ochenta, cuando dirigió Bird, el biopic de Charlie ’Bird’ Parker protagonizado por Forest Whitaker. A Lee no le parecía apropiado que un director blanco dirigiese una película sobre un símbolo negro como Parker. Bueno, la cosa iría a más.

La rivalidad de Clint Eastwood y Spike Lee a la que Steven Spielberg puso fin

Volvemos a los 2000, cuando Spike Lee volvió a la carga ante la flagrante omisión de los soldados negros que lucharon en la batalla de Iwo Jima —alguno aparece, pero de forma casi testimonial—. Tal y como recogió Marc Eliot en el libro American Rebel: The Life of Clint Eastwood (a través de SlashFilm), Spike Lee inició una escalada bélica, nunca mejor dicho, con Clint Eastwood.

El director de Banderas de nuestros padres respondió a Lee ante las acusaciones de "blanqueamiento histórico", alegando que la película versa sobre la famosa fotografía de Joe Rosenthal y los soldados que la izaron, de los cuales ninguno era negro.

"Los soldados negros no izaron la bandera. La historia de 'Banderas de nuestros padres es la famosa imagen de izar la bandera, y ellos no lo hicieron. Si sigo adelante y pongo a un actor afroamericano, la gente dirá: 'Este tipo ha perdido la cabeza'. No sería históricamente rigurosa.

Estoy interpretando la película como la leo históricamente. Cuando hago una película que es 90% negra, como Bird, utilizo 90% de gente negra". Pero hablamos de Clint Eastwood, por lo que la coletilla no tardó en llegar: "Un tipo como él debería cerrar la boca".

En una disputa con Clint Eastwood, muchos se habrían callado, pero Spike Lee no es conocido por ser de los que se achantan, precisamente, y respondió en su día en ABC News:

"Este tipo no es mi padre, y tampoco estamos en una plantación. Es un gran director. Él hace sus películas, yo hago las mías […] Un comentario como 'Un tipo como ese debería cerrar la boca'… vamos, Clint, suenas como un viejo amargado. El título 'Nuestros padres' es presuntuoso. ¿Las banderas de los padres de quién, Clint?

No me lo estoy inventando. Conozco la historia. Soy un estudiante de historia. Y también conozco la historia de Hollywood y su omisión del millón de hombres y mujeres afroamericanos que contribuyeron a la Segunda Guerra Mundial. No todos fueron John Wayne, querido".

La cosa continúa públicamente. Lee estrenó en 2009 Miracle at St. Anna, un filme bélico sobre un pelotón de soldados negros que parecía una respuesta descarada a la crónica de Iwo Jima de Clint Eastwood, quien consideró la película era "un poco extraña", lo que llevó a elevar aún más la tensión.

En medio del fuego cruzado apareció Steven Spielberg, quien produjo Banderas de nuestros padres y Cartas desde Iwo Jima, pero es amigo personal de Spike Lee.

Es un misterio cómo intercedió Spielberg para que se calmasen las aguas, pero hiciera lo que hiciese, funcionó y, si bien Clint Eastwood y Spike Lee no han sido nunca uña y carne, al menos terminaron de lanzarse cuchillos a través de entrevistas.

Otros artículos interesantes: