Crítica de Return to Silent Hill, una adaptación que traiciona por completo al juego original

Return to Silent Hill
Return to Silent HillTripictures

Crítica de Return to Silent Hill, la película que adapta Silent Hill 2, con el regreso de Christophe Gans a la dirección y la música de Akira Yamaoka.

Pocas películas tienen tantas responsabilidades como Return to Silent Hill. La primera, haber sido el catalizador para que Konami recupere su franquicia de terror; algo que se está llevando a cabo con éxito.

Luego está el enorme reto que supone adaptar Silent Hill 2. Son muchos los matices, significados y capas de este juego, de ahí que el escepticismo haya sido inevitable. Pero si el remake lo ha logrado hacer, esta cinta también podría… O tal vez no.

Christophe Gans, responsable de la primera película, regresa a la dirección, junto con Akira Yamaoka, músico y productor de la franquicia.  ¿Consiguen una adaptación digna, o se quedan atrapados en la ciudad de la niebla?

Regreso a Silent Hill... cogiendo un desvío

James (Jeremy Irvine) está destrozado. Se ha visto separado de Mary (Hannah Emily Anderson), el gran amor de su vida, hasta que una carta inesperada lo cambia todo: debe volver a Silent Hill, donde podría reunirse con ella.

Pero la ciudad donde pasaron tan buenos momentos es un reflejo retorcido de lo que recordaba. Allí encuentra monstruos grotescos, junto con personas que son sospechosamente familiares.

¿Qué está ocurriendo? James se cuestiona su cordura, pero como Orfeo, está dispuesto a sumergirse en la oscuridad para salvar a Mary.

Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films
Return to Silent Hill
Return to Silent HillDavis Films

A nivel superficial, es necesario quitarse la gorra de fan al hablar de Return to Silent Hill. Gran parte de su público no estará familiarizado con los juegos, y solo querrá disfrutar de una película de terror vistosa.

En ese sentido, la cinta ofrece un rato entretenido, con monstruos originales, gore y unos cuantos sustos. Adolece de un ritmo plomizo en varios tramos; pero quienes tengan las expectativas bajas, no se sentirán muy defraudados.

Su mayor problema es se atreve a adaptar uno de los juegos más profundos, simbólicos y repletos de significados que jamás se haya creado. Incluso habría funcionado mejor si se hubiese a la historia original, no hacía falta añadir nada. No ha sido así.

Manual de incompresión de una obra

Aunque son inevitables algunos SPOILERS, este es el resumen: si Silent Hill 2 es un tratado sobre el remordimiento, el duelo y el castigo psicológico de una persona que se enfrenta a sus propios pecados, Return to Silent Hill es otra cosa muy distinta. Y mucho peor.

Christophe Gans, que también ejerce como guionista, ha decidido que James no puede ser una persona egoísta, capaz de un acto execrable por su propio interés. ¡Nada de eso! 

Aquí es un Romeo más cercano a películas como El Cuervo. Y eso no es lo peor, ya que la revelación más importante del juego original, aquí se transforma en... ¡Un acto de amor!

A Mary se le arrebata todo su significado, para convertirla en poco más que una damisela en apuros. Su historia también se tergiversa: ahora es presa de un peligroso culto de Silent Hill, que el guionista se ha sacado de la manga.

Y hay más. Angela, Maria y Laura se ven desprovistas de identidad, al convertirse en una amalgama que no tiene el menor sentido. Eddie pasa por ahí, pero se limita a un cameo.

¿El concepto de Silent Hill como purgatorio? Nada de eso, es un mero escenario de terror. ¿Los temas de represión sexual y obsesión? Borrados de un plumazo, junto con todo el subtexto y mensaje del juego.

Lo irónico del asunto es que, en su reescritura de la historia de Silent Hill 2, Gans ofrece una visión misógina y retrógrada, más próxima a lo que representa James Sunderland, que la versión del personaje en la película.

Cabe rescatar elementos estéticos, como las enfermeras, el siempre imponente Pyramid Head, o escenas idénticas al juego. Incluso hay guiños a títulos como P.T. y Silent Hill: The Short Message. Pero eso es todo, unas chucherías visuales.

Menos favorecida sale la caracterización: pelucones, postizos y una Evie Templeton (la actriz de Miércoles) que ya fue Laura en el remake de Silent Hill 2. Aquí aparece con un pésimo cosplay de “niña de la curva”, ojeras pintadas inclusive.

Hablando de Templeton, en la película hay más ejemplos de reciclaje: una misma actriz interpreta cuatro personajes distintos (ya adivinaréis cuáles); y la música de Akira Yamaoka, aunque estupenda, reutiliza muchos temas de la banda sonora del juego.

Christophe Gans llevaba más de una década sin dirigir, y el tiempo le ha pasado por encima. No ha entendido el material que tenía entre manos, o no ha querido entenderlo. El resultado es una de las adaptaciones más venenosas y mortíferas que recordamos en mucho tiempo.

Valoración

Nota 56

Return to Silent Hill es una adaptación concienzudamente mala, que no entiende ni respeta el juego en que se basa. Solo apta para quienes no conozcan nada de Silent Hill 2 y tengan un listón bajo.

Lo mejor

Al menos no es Revelation. Las criaturas y los guiños a la saga. La música de Akira Yamaoka.

Lo peor

Es un insulto a la obra original. Carece de ritmo. El reciclaje y la falta de medios en muchos elementos.

Return to Silent Hill (2026)

Return to Silent Hill (2026)

Título original

Return to Silent Hill

Género

Misterio, Terror

Idioma original

Inglés

Duración

1h 46m

Ingresos en taquilla

3.252.000,00 $

Presupuesto

23.000.000,00 $

Más información sobre:

Mostrar comentarios

Comentarios