Taylor Sheridan ha estrenado cuatro series en los últimos meses y ha estado en boca de todos, para bien o para mal
Basado en interpretaciones y juicios del autor sobre hechos, datos y eventos.
El arquitecto del Universo Yellowstone ha tenido sus luces y sus sombras en la recta final de 2024, pero sus series siempre están en el candelero.
Puede que últimamente le esté metiendo mucha caña a Taylor Sheridan en HobbyCine, pero puedo asegurarte que no es por gusto. Como seguidor de sus series, tanto por trabajo como por disfrute personal, hay cosas que me gustan, y otras que no. Últimamente, es cierto que las que no han sonado algo más.
Quizá se deba a la acumulación de series cocreadas por Taylor Sheridan que hemos tenido a final de 2024: Tulsa King abrió la lata en septiembre con su segunda temporada, pero noviembre vio el regreso de Lioness y Yellowstone, y el inicio de Landman: Un negocio crudo.
Paramount tiene un filón con Taylor Sheridan, algo que es evidente con el rendimiento que tienen sus series en SkyShowtime en nuestro país. Digo más, Yellowstone acaba de llegar a Netflix en España y ahí la tienes, cómodamente en el Top 10.
Está claro que Taylor Sheridan sabe cómo hacer de las tramas de sus series un caballo ganador que atraiga al público, y eso que ni siquiera retrocedo un poco más hasta Mayor of Kingstown, que llegaba en verano con el regreso triunfal de Jeremy Renner tras su accidente.
Da igual que sea un drama neo-western, un thriller plagado de corrupción, una serie de gánsteres o un estudio del entramado corporativo de las petroleras, Sheridan sabe convertirlas en una máquina de audiencia.
¿Por qué tanta caña a Taylor Sheridan?
Como digo, las series más recientes de Taylor Sheridan han sacado a relucir tanto sus puntos fuertes como otros no tan encomiables. Tulsa King tuvo una potente segunda temporada con Sylvester Stallone dándolo todo. Personalmente, disfruté más la primera, pero por la premisa general, no porque esta esté mal.
Con la temporada 2 de Lioness me pasa al contrario, la he disfrutado más que la primera, porque veo que se centra más en el tema del caso que tiene Joe, el personaje de Zoe Saldaña, y menos en darnos la tabarra con los problemas de su familia.
Date de alta en SkyShowtime
Esta plataforma es una de las que mejor precio tiene del mercado, y además cuenta con un amplísimo catálogo de series y películas originales.
Date de altaLa cosa empezó a torcerse en Yellowstone. Sabíamos que la situación iba a ser divisiva con esa temporada 5B por la ausencia de Kevin Costner, y así fue. La serie estrella de Taylor Sheridan pisó el acelerador tan a fondo que desdibujó a mucho de los personajes que llevaba desarrollando desde 2018.
Ni siquiera es que me moleste el exceso de protagonismo que tiene el personaje de Sheridan en uno de los episodios finales: ya había aparecido con frecuencia en la serie y, bueno, ha querido darse un homenaje final. Bien por él. Pero la narrativa y, sobre todo, el montaje de algunos episodios, clama al cielo, especialmente los dos primeros.
A pesar de la cantidad de personajes interesantísimos de la serie, la ausencia de Kevin Costner deja un vacío tan grande que, al no saber lidiar con ella debidamente, ha dado pie a un final, como mínimo, divisivo entre los fans de los Dutton.
Y luego está Landman: Un negocio crudo, claro. De esta, seguro que me has escuchado hablar más, porque enterraría la mitad de la serie en un remoto desierto texano que no tenga ni interés geológico.
La trama corporativa de Billy Bob Thornton es una maravilla, y el enfoque humano de la subtrama de Jacob Lofland también dignifica mucho la serie, algo necesario si tenemos en cuenta mi queja por los personajes de Michelle Randolph y Ali Larter.
Que Demi Moore y Jon Hamm hayan tenido personajes menores, no ha ayudado, sobre todo porque sus interpretaciones prometen mucho. Quizá, eso se solvente en la temporada 2.
El motivo de las críticas a Taylor Sheridan
En un enfoque menos subjetivo y más enfocado a lo que vengo viendo en los últimos meses, no son pocos los que han criticado al creador de Yellowstone por no saber crear personajes femeninos convincentes.
Si ves a Beth Dutton en Yellowstone, pensarás: "¿pero qué dices?", pero si vienes de ver a Ansley y Angela Norris en Landman, coincidirás con esas críticas. Quizá, la excepción más notable es Lioness, pues tiene un enfoque diferente al de las demás series de Sheridan.
La otra gran crítica que se ha repetido en los últimos tiempos es que Taylor Sheridan está usando sus series para darse autobombo. Ya he comentado su prominente presencia al final de Yellowstone, que ha venido casi a la vez de su aparición en Lioness.
Más que autobombo, pues no es extraño que Sheridan aparezca en las series que crea, achaco estas críticas al hecho de que todas estas series han visto la luz de forma muy seguida. Al no ser protagonista en ninguna, puede haberse sentido como un reclamo.
Las series de Taylor Sheridan prometen continuar siendo citas este 2025 en SkyShowtime, donde llegarán, como mínimo, la segunda y última parte de 1923, la precuela de Yellowstone con Harrison Ford y Helen Mirren, y su otro spin-off contemporáneo, The Madison. Veremos si las polémicas con el prolífico creador de series se quedan en el pasado.