En Hollywood, las películas con varios directores son una rareza por una norma arcaica del sindicato

Los sindicatos profesionales son el corazón de la industria audiovisual en Hollywood, y eso no siempre es algo bueno.

Hay muchos ejemplos en los que los principales sindicatos de Hollywood se han convertido en el centro de atención por sus movimientos para presionar a los estudios. Tenemos el claro ejemplo de 2023, cuando las huelgas de guionistas y actores paralizaron en gran medida la industria.

Irónicamente, hoy no vamos a hablar ni del Sindicato de Guionistas de América (WGA) ni del Sindicato de Actores de Cine-Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión (SAG-AFTRA), sino del Sindicato de Directores de América (DGA) y la que puede ser su norma más absurda: no puede haber dos directores en una película.

Se trata de una regulación de lo más controvertida que data del año 1978 y que podemos encontrar en el epígrafe 7-208 del acuerdo de membresía. El objetivo era impedir que los estudios delegasen funciones en equipos de directores para acelerar la producción, entre otros factores.

La norma de "Una película, un director" admite varias excepciones que tienen que ser previamente aprobadas por el consejo del sindicato y han de demostrarse como válidas. La más importante es que un dúo debe demostrar una larga colaboración antes de siquiera plantearse presentar la solicitud.

Obviamente, la norma solo se aplica a películas que se producen bajo el marco del DGA, pero en Hollywood son la gran mayoría, lo que ha generado más de un debate.

Grandes cineastas que han conseguido pasar la criba del DGA

Antes de entrar en el tema que más jolgorio levanta, vamos a repasar algunas excepciones, que como las meigas, haberlas, haylas. Obviamente, no contamos casos previos a la entrada en vigor de la norma "Una película, un director".

El caso con el que arrancamos el artículo, los hermanos Russo, es bien conocido en HobbyCine, pues ambos cineastas llevan colaborando toda la vida y han dirigido películas como Vengadores: Endgame.

Otros hermanos fueron los Cohen, que desde LadyKillers dirigieron en tándem hasta su separación artística, dejándonos películas como No es país para viejos o Quemar después de leer. En la misma liga están las hermanas Wachowski con la trilogía original de Matrix o V de Vendetta.

Los hermanos Saftie, Chris Miller y Phil Lord o Los Daniels —aunque estos últimos con un asterisco del que luego hablaremos—, son más ejemplos de cineastas que han logrado escapar de una norma antediluviana.

Polémicas sonadas por la norma del DGA

Podíamos sacar a paladas casos donde esta prohibición del Sindicato de Directores de América ha provocado jaleo en Hollywood. Es muy posible que recuerdes la de Sin City, la película que provocó que Robert Rodriguez rompiese su membresía del DGA.

Rodriguez quería dar crédito como director a Frank Miller, autor del cómic en que se basa la película de 2005. El consejo del DGA le dijo que "nanai", y el director salió del sindicato para poder hacerlo.

Luego tenemos el caso de John Wick: Otro día para matar, que tampoco necesita presentación en esta web. Dos exespecialistas decidieron unir fuerzas para iniciar una de las sagas más espectaculares de los últimos años: Chad Stahelski y David Leitch.

Como no tenían colaboración previa en labores de dirección, el DGA denegó la solicitud y tuvieron que dividir funciones: Stahelski se quedó el crédito de director, mientras Leitch hizo lo propio con el de productor.

Otro caso más rocambolesco es el de Bohemian Rhapsody, que vio el despido de Bryan Singer como director con la película bien avanzada. Dexter Fletcher asumió la dirección y terminó la película, pero el DGA decretó que el crédito debía llevárselo Singer en solitario.

Os prometimos hablar de ese asterisco de Los Daniels, quienes tras dirigir en tándem Swiss Army Man, Daniel Scheinert dirigió en solitario The Death of Dick Long. Cuando el dúo quiso volver a formar equipo en Todo a la vez en todas partes, el DGA alegó que, como Scheinert  había hecho un proyecto individual, su relación quedaba invalidada.

En una demostración de que aquella escena de La casa que enloquece de Astérix y las 12 pruebas, el sindicato tiró de burocracia y obligó a Los Daniels volver a formalizar su solicitud y presentarla para poder acreditarse debidamente en la película que les valió el Óscar, por cierto.

La norma es tan ridícula que muchos cineastas desisten y se conforman con otro tipo de crédito, o se opta, como permite el sindicato, por un crédito en la dirección de segmentos o como director de la segunda unidad.

Ha pasado casi medio siglo y, teniendo en cuenta que el sindicato evalúa cada caso individualmente, resulta loquísimo que se enreden en aspectos cuando muchos cineastas quieren compartir el crédito con quienes han realizado casi el mismo trabajo que ellos. Hollywood y sus cosas, consolega…

Otros artículos interesantes:

Todo a la vez en todas partes (2022)

Todo a la vez en todas partes (2022)

Título original

Everything Everywhere All at Once

Género

Acción, Aventura, Ciencia ficción

Lenguage original

Inglés

Duración

2h 17m

Ingresos en taquilla

99.000.000,00 $

Presupuesto

25.000.000,00 $

Hobby85Muy bueno
Bohemian Rhapsody (2018)

Bohemian Rhapsody (2018)

Título original

Bohemian Rhapsody

Género

Drama, Música

Lenguage original

Inglés

Duración

2h 15m

Hobby92Excelente
Ver sus artículos

Javier Cazallas

Redactor

Javier Cazallas es redactor y crítico de HobbyCine desde 2016. Está especializado en cine y series, así como en todo lo relacionado con la cultura pop.