Crítica de Misterios sin resolver temporada 4 - Jack el destripador, Mothman y varios true crimes

Netflix

Crítica de la cuarta temporada de la mítica serie Misterios sin resolver (Unsolved Mysteries), de estreno en Netflix el 31 de julio con cinco nuevos episodios.

¡Misterios sin resolver ha vuelto! Netflix ha lanzado cinco nuevos episodios de una de las series más míticas de la Historia de la Televisión que regresa una vez más sumando casos irresolubles de todo tipo, pero sobre todo centrando su atención en el género true crime, como suele ser costumbre.

La duración oscila entre los 50 y los 40 minutos, siendo en todos los casos muy asequibles para zampárselos en maratón.

¿Quién fue Jack el destripador?

A estas alturas, con tantas obras audiovisuales documentales y ficticias centradas en la figura del destripador de Whitechapel, es muy difícil articular en tan poco tiempo un relato subyugador e intrigante que le haga justicia a la enorme cantidad de información que hay al respecto.

Muestra material documental interesante como las dos cartas que en algún momento se le atribuyeron al asesino, fotografías, recortes de prensa de la época y algunas de las principales líneas de investigación (se dedica incluso un momento a desmentir la tesis de las más famosas películas y series de televisión sobre la conspiración monárquica), pero queda lejos de lo esperado. 

Un cadáver en el sótano

A más de dos aficionados al true crime este episodio les va a traer a la cabeza el caso que se expuso en The Staircase. El hallazgo del cadáver de Amanda Antoni empapado en sangre en el sótano de su hogar hace que arranque una investigación policial que no cesa de llegar a callejones sin salida.

¿Asesinato? ¿Accidente? ¿Una combinación de mala suerte y soledad? Son muchos los interrogantes que despierta un caso en el que no se encuentra un motivo aparente para una agresión de tamaña magnitud, pero que tampoco parece responder por completo a una simple caída.

La cabeza cercenada

Junto con el anterior, éste es probablemente el mejor episodio de esta nueva tanda. Nos lleva a conocer el hallazgo fortuito de la cabeza de una persona que nunca pudo llegar a ser identificada: una mujer de entre 60 y 80 años a la que se había embalsamado y extraído los globos oculares, siendo sustituidos por pelotas de goma rojas.

Lo más curioso no es solo el lugar y el estado en el que se encuentra, sino que da pie a una serie de pesquisas que llevan a las autoridades a destapar una red de comercio de cadáveres: una inquietante práctica ilegal.

En cualquier caso, la principal línea de investigación conduce a un vecino de la zona, cuya muerte dejó truncado el posible esclarecimiento de los hechos.

Asesinato, escenario principal

Ahora le toca el turno al episodio más triste: el de Sigrid Stevenson, una prometedora pianista que fue sexualmente agredida y asesinada en el escenario del teatro del campus universitario de Nueva Jersey, apenas unos días antes del inicio del curso.

Misterios sin resolver señala la brutalidad con la fue atacada y trata de reconstruir la línea temporal de los últimos momentos de su vida, con la esperanza de encontrar un plausible agresor. Las pistas señalan a alguien con llaves, acceso a los cuadros de luces y con esposas, proponiendo como principales sospechosos a los guardas de seguridad del campus.

El nuevo hombre polilla

El episodio más breve es también uno de los más endebles: aborda la figura de Mothman, llamado en otras ocasiones Owlman, es decir, "el hombre polilla" o "el hombre búho", generalmente una figura semihumana alada, desprovista de cuello y con ojos rojos penetrantes.

Los multitudinarios avistamientos en la zona de Michigan son analizados por varios aficionados al misterio especializados en este particular mito, que se asocia a las catástrofes. Incluso llega a nombrarse el "pájaro negro" de Chernobyl.

Sin embargo, no hay ningún material documental: ni fotografías, ni grabaciones de ningún tipo. Solo testimonios, muchos de los cuales no son ni siquiera recientes. Adicionalmente las descripciones de las criaturas aportadas por los presuntos testigos no suelen coincidir entre sí. Como resutado, es mucho menos impactante de lo que pretende.

Mejor en el terreno de lo real que en el de lo paranormal

Lo hemos venido señalando desde que vio la luz la primera tanda de episodios del reboot de Misterios sin resolver: se mueve mucho mejor en los casos reales, que consiguen conectar emocionalmente con la audiencia que con los misterios paranormales. Como es lógico es mucho más difícil que se sostengan desde el momento en el que se hace una minuciosa investigación,

Esto le resta cierto encanto a la serie, que conseguía cautivar nuestra imaginación antaño, pero no es enteramente culpa suya, sino del propio bagaje de la audiencia y de la facilidad que existe a día de hoy para dejar constancia cualquier tipo de fenómeno. Somos más exigentes y menos ingenuos. 

Por otra parte, Unsolved Mysteries ha tenido siempre su lado de "función pública" y es en los crímenes reales donde puede marcar la diferencia: centralizar los nuevos indicios sobre expedientes específicos puede conllevar la resolución de casos fríos, como ha sucedido en el pasado en distintas ocasiones.

¿Nuestro consejo? No os perdáis los tres episodios centrales. Probablemente el primero y el último os dejen más indiferentes, pero la serie sigue siendo una cita ineludible para los amantes del misterio y el true crime.

Valoración

Nota 70

Misterios sin resolver sigue teniendo esa cualidad única de erizarnos los pelillos de la nuca mostrándonos casos irresolubles: esta nueva tanda tiene un par de ellos espeluznantes.

Lo mejor

Los true crime: son tres episodios que recogen casos muy curiosos con un denominador común: la ausencia de huellas y pistas rastreables.

Lo peor

El capítulo dedicado a Mothman es el más flojo de esta nueva tanda, habría dado para profundizar más.

Otros artículos interesantes:

Misterios sin resolver (Serie TV)

Misterios sin resolver (Serie TV)

Compañía

Netflix

Hobby73Bueno

Más información sobre:

Ver sus artículos

Raquel Hernández Luján

Redactora

Raquel Hernández es redactora y crítica de HobbyCine desde 2010. Está especializada en cine, series y literatura así como familiarizada con las tendencias culturales de actualidad.

Mostrar comentarios