Crítica de El misterio de Salem's Lot: una buena adaptación de Stephen King que peca de convencional en Max

Max

Después de mucha incertidumbre, Stephen King ve estrenada la nueva adaptación de su icónica novela de vampiros.

No ha sido un camino fácil para la nueva versión de El misterio de Salem's Lot, pero la película basada en la novela de Stephen King de 1975 al fin ha encontrado el camino para llegar al público.

La adaptación del Rey del Terror lleva un par de años lista y, de hecho, iba a estrenarse tras numerosos retrasos en otoño de 2023, antes de que Warner la sacase indefinidamente del calendario.

Stephen King se mosqueó, los fans también, y durante meses, la bruma de la incertidumbre ha acompañado a este título que aspira a honrar el legado de la adaptación original de 1979 y de la miniserie de 2004.

No sería la gran pantalla donde veríamos esta película, sino Max, el servicio de streaming de Warner Bros. Discovery, donde llegará el próximo 3 de octubre para engatusar a los fans del escritor de Maine.

Y al estado de Stephen King nos vamos con nuestra crítica de El misterio de Salem's Lot. En HobbyCine te contamos si la adaptación está a la altura o se queda por el camino.

De vuelta a los 70

Al frente de El misterio de Salem's Lot encontramos a Gary Dauberman, que dirige y adapta la novela de Stephen King. Dauberman tiene una larga trayectoria en el género de terror, cocreando series como Swamp Thing y encargándose de varios guiones de la saga Expediente Warren, además de dirigir Annabelle vuelve a casa. También conoce la obra de King con los dos capítulos de It (Eso).

El director ha optado por no actualizar la ambientación de El misterio de Salem's Lot, por lo que el pueblo titular es tal y como lo concibió el Rey del Terror en su momento.

Date de alta en Max

Si te gustan series como Friends, Los Soprano o Juego de Tronos, Max tiene estas y muchas más en su catálogo.

Darse de alta

La película nos lleva a los años setenta, por lo que prescindimos de tecnologías actuales que puedan romper la narrativa de la historia original. Es un arma de doble filo, como veremos más adelante, pero permite que la adaptación de esta historia de vampiros sea todo lo fiel que ha sido posible.

Y no debemos olvidarnos del factor nostalgia: el encanto setentero empapa casi todas las escenas de la película, haciéndonos reconectar con los clásicos de terror —y los que no eran de terror— con los que crecimos.

Tan fiel que resulta demasiado convencional

Acostumbramos a quejarnos de que las adaptaciones no sean demasiado fieles al relato, pero a veces debemos tener cuidado con lo que deseamos. El misterio de Salem's Lot es un ejemplo de cómo ser demasiado fiel puede llegar a resultar contraproducente, sobre todo de cara a las audiencias actuales.

El problema de adaptar una de las primeras novelas de Stephen King es que su historia ha sido tremendamente inspiradora para cientos de otros relatos a lo largo de las décadas. Eso sin contar las dos veces que ya ha sido adaptada. En otras palabras: la hemos visto repetida hasta en la sopa.

Esto resta capacidad de sorpresa, y es algo muy necesario cuando tratamos un género como el terror. El misterio de Salem's Lot aprovecha muy bien la atmósfera del pueblo, sobre todo a medida que el plan de Barlow se materializa, pero el nivel de susticos del filme se queda al mínimo.

No diré que no hay un par de escenas con las que Gary Dauberman logra hacernos pensar que la cosa pudo ser mejor en este apartado. Hay ciertos "momentos de impacto" que funcionan bien, pero el resto son bastante flojos.

Un elenco algo disperso

Luces y sombras en cuanto al reparto de El misterio de Salem's Lot, que tiene algunas interpretaciones más sosas que…

Me quedo en términos positivos con Makenzie Leigh y Bill Camp, que al menos no consiguen hacer que me dé cuenta de que están actuando en todo momento. Spencer Treat Clark, que no vuelve como Lucio en Gladiator II, tampoco lo hace mal.

Jordan Preston Carter destaca en muchos aspectos como Mark Petrie, y a veces parece el que más en serio se ha tomado el trabajo a la hora de mostrar un poco de carisma.

Lewis Pullman me ha dejado muy frío en su papel de Ben Mears. No sé si es cosa personal o porque el personaje necesitaba actualizarse, pero a su interpretación le falta alma para no hacer que parezca un secundario.

Con Barlow me pasa algo parecido: es el típico villano que resulta efectivo cuando menos lo ves, pero cuando lo haces, se rompe la magia. Se nota que han querido rendir homenaje a la versión de 1979 con la caracterización, pero no ha dado buenos resultados. No hay datos oficiales del presupuesto de producción, pero hace que parezca escaso.

Si ves El misterio de Salem's Lot con perspectiva, es una película entretenida a modo de homenaje. La disfrutarás más si has leído la novela de Stephen King, pero menos si has visto la versión de 1979. Se nota que hay cariño en el proyecto, pero se ha quedado a medio gas en demasiados frentes.

Es muy posible que sea una película que no conecte con las audiencias más jóvenes, ya sea por lo convencional de la historia o por no haber sabido adaptar el relato de Stephen King a una audiencia actual que devora películas de terror cada año.

El misterio de Salem's Lot no es la mejor adaptación de Stephen King, pero está bien lejos de ser la peor. Quizá, con más recursos, habría quedado una película más resultona, pero Terrifier 2 demostró que esa no es excusa. Podrás comprobarlo personalmente desde el 3 de octubre en Max.

Valoración

Nota 69

Stephen King se queda con una adaptación a medio cocinar que goza de una gran ambientación, pero peca de convencional y de un elenco no muy entusiasta.

Lo mejor

Tiene una ambientación fantástica que brinda a la historia una atmósfera perfecta.

Lo peor

Resulta excesivamente convencional, algo que no es bueno en una película de terror actual. 

Otros artículos interesantes:

El misterio de Salem's Lot (2024)

El misterio de Salem's Lot (2024)

Título original

Salem's Lot

Lenguage original

Inglés

Duración

1h 53m

Hobby69Aceptable
Ver sus artículos

Javier Cazallas

Redactor

Javier Cazallas es redactor y crítico de HobbyCine desde 2016. Está especializado en cine y series, así como en todo lo relacionado con la cultura pop.

Mostrar comentarios