Logo Hobbyconsolas.com

La campaña de Modern Warfare 3 es criticada por quienes la precompraron por su calidad y porque obliga a iniciar antes MW2

Call of Duty: Modern Warfare 3

Una campaña apresurada inunda la zona de críticas de Activision, donde unos jugadores ya la califican como la peor que han jugado. Además, su inicio -al menos en ordenador- obliga a iniciar antes Modern Warfare 2 y provoca tiempos de espera irrisorios.

El nuevo Modern Warfare 3 de Call of Duty por Activision y para PC, Steam Deck, Xbox, PS4 y PS5 es criticado por fans que lo precompraron. Su campaña no convence y su inicio pasando por Modern Warfare 2 menos aún.

"Esta es sin duda la peor campaña de CoD a la que he jugado", son algunas de las perlas que se pueden leer, porque a muchos jugadores no les gusta su duración ni sus nuevas 'Misiones de Combate Abiertas'.

Estamos ya en el mes de lanzamiento de Call of Duty: Modern Warfare 3 y muchos ya tienen acceso a su campaña, pero la consideran la peor que han jugado por su paupérrima duración: unas 4 h en comparación con las seis u ocho habituales.

Pero también por una dependencia de estas pequeñas misiones, probando que Modern Warfare 3 se desarrolló con prisas o no con el tiempo habitual de la franquicia.

El subreddit oficial del juego es actualmente un hervidero de decepción, memes y desconcierto ante un Call of Duty que no parece ser el mismo este año.

En la red social se ha nombrado Warzone a modo de comparación por estas misiones, unos niveles de combate abierto creados por Sledgehammer que se parecen a los del multijugador; quizá demasiado.

La beta abierta en PlayStation y Xbox Series X|S no ha servido de mucho

Estas son casi la mitad de la campaña, de tipo sandbox y son misiones cooperativas jugadas solo con mecánicas de Warzone. Ahora bien, ¿qué ha provocado esto en el juego de Activision?

La forma en que se presentó el juego puede ser indicativo, cuando supimos que no iba a llegar como juego independiente, sino como expansión de MW2. Aunque su presentación fuera bien, había algo que no cuadraba.

"Esto habría sido mucho mejor si simplemente se hubiera mantenido como MW2 Año 2, pero Dios no lo quiera, no tienen un lanzamiento de juego 'completo' cada año", decía otro usuario en Reddit. "Podríamos habernos saltado MW3 este año y haber tenido cualquier CoD que saliera después".

Mejores routers gaming para acelerar tu conexión a internet

Mejores routers gaming para acelerar tu conexión a internet

Si necesitas la conexión más veloz y estable posible a la hora de jugar, aquí puedes consultar un listado de routers gaming de primer nivel.

Ver listado

Pero la gota que colma el vaso es cuando se quiere iniciar Modern Warfare 3 en PC y se ve que antes pasa por Modern Warfare 2. El nuevo launcher Call of Duty HQ para juegos de la saga CoD lo deja todo bien claro.

El resumen del problema es el siguiente: antes de iniciar MW3, hay que hacerlo con MW2. Sobre todo porque este "Call of Duty HQ" es el cliente de Modern Warfare 2/Warzone con otro nombre.

En el menú principal y al seleccionar Modern Warfare 3, este launcher se cierra y abre un ejecutable distinto con este nombre. No hay opción de 'iniciar MW3' porque no es un juego per se y solo se ha añadido como extensión a los otros; mejor que lo veáis en vídeo.

El resultado son 70-90 segundos para iniciar el juego, según tiempos de PC Gamer. Eso se hace eterno y con unos pasos que no sirven de nada, pero quizá Activision lo hizo todo con las consolas en mente.

El medio antes citado confirma que en Battle.net no hay este problema, por lo que Call of Duty HQ es lo que genera estas estresantes situaciones.

Ahora ya se han visto las críticas a la campaña de Call of Duty: Modern Warfare 3 por su calidad y porque obliga a iniciar antes MW2, pero no sabemos si esto ha dado igual o no a todos los usuarios.

Descubre más sobre , autor/a de este artículo.

Conoce cómo trabajamos en Hobbyconsolas.