Más allá de productos de marcas consolidadas, GAME tiene su propia gama de productos de hardware, desde auriculares, ordenadores o mandos hasta altavoces y otros accesorios.

Por regla general, se trata de productos de gran calidad a precios muy económicos, así que es un win-win.

Solo durante el día de hoy, puedes aprovechar la nueva oferta flash disponible en GAME, tanto en su web como en las tiendas físicas de la cadena.

Aprovecha esta promoción por tiempo limitado para hacerte con el SP-WMINI RGB, un eficiente altavoz Bluetooth fabricado por la propia GAME.

Puedes conseguir este mini altavoz por un precio de solo 19,99 euros, y acumular 200 puntos para tu carnet de socio en GAME.

Un mini altavoz económico y con buenas prestaciones

Además de tener un diseño minimalista y apto para cualquier plataforma (aunque se recomienda especialmente en PC), este minialtavoz de GAME es una caja llena de sorpresas.

Puedes hacerte con él por menos de 20 euros, ya sea en este enlace o en cualquier tienda física de GAME. Eso sí, solo hasta las 23:59 horas del día de hoy, 6 de marzo.

Estas son las características del SP-WMINI RGB:

• Potencia: 10W RMS.
• Impermeable IPX6.
• Entrada de audio Jack 3.5 mm.
• Compatible con tarjetas MicroSD.
• Bluetooth 5.0.
• Distancia Bluetooth hasta 10 m.
• Función TWS. Enlaza 2 altavoces de forma sincronizada.
• Iluminación RGB con 5 efectos.
• Modos de reproducción: BT / SD / AUX 3.5mm.
• Soporta tarjeta Micro SD hasta 128GB.
• Soporta formatos de Audio MP3, WMA y WAV.
• Tiempo de funcionamiento: entre 8-10H.
• Batería recargable incorporada (3,7 V/ 1200 mAh).
• Puerto de carga USB Tipo-C.
• Tiempo de carga: 4h aprox.
• Entrada de audio Jack 3.5 mm.
• Tamaño: 8.6 x 8.3 x 108 cm.
• Peso del producto: 340g.

Es uno de los mejores mini altavoces que puedes encontrar en GAME. Además, también es compatible con dispositivos móviles, ya que se conecta por Bluetooth.

Si estás cansado de usar auriculares y quieres probar algo distinto, no dudes en aprovechar esta oferta flash de GAME, y hacerte con este mini altavoz a un precio irresistible... pero solo durante las próximas horas.

HobbyConsolas para GAME

Otros artículos interesantes:

• Los mejores altavoces 5.1 para conectar a tu PC
• No habías visto unos altavoces RGB como estos, con una potencia de 15W y además por 22 euros

Y era raro, ya que Sony también es una empresa de Hardware, pero bueno, para eso creó la marca Inzone y con sus primeros dispositivos (un Inzone M9 que nos encantó por su pantalla Full Array y los auriculares H9) dejó claro que sí, que el foco, además de en PS5, también estará en PC.

Ahora, bastantes meses después del anuncio, Sony lanza el Inzone M3, un monitor que es bastante extraño porque siento que, precisamente, es más para ordenador que para la propia consola. Y esto es algo que no sentí de igual modo con el M9.

Pero bueno, basta de introducciones. A continuación te cuento qué me ha parecido el Sony Inzone M3 en este análisis tras probarlo durante casi un mes.

La review del Sony Inzone M3: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del Inzone M3
• Diseño y puertos: igualito a su hermano mayor, inspirado en las líneas de PS5
• Calidad de imagen: buen panel con 240 Hz, G-Sync y un enfoque más… ¿hacia el juego en PC?
• Software y sonido: buen OSD con unos altavoces que bien podrían quitar de la ecuación
• Ofertas y precio del Inzone M3
• Review ¿Merece la pena comprar el Inzone M3?
• Lo mejor y lo peor

Ficha técnica del Inzone M3

Igualito a su hermano mayor, inspirado en las líneas de PS5

Voy a empezar hablando del diseño, ya que es una de las patas más características del dispositivo. Básicamente, es idéntico a su hermano mayor, el M9 (”mayor” por características técnicas, ya que en tamaño de pulgadas es igualito).

Tiene un diseño que bebe de las líneas, materiales y colores de PS5 y, como puedes ver, casa genial con la consola al lado. El brazo tiene una base tipo “trípode” y necesitarás un destornillador para fijar uno de sus elementos.

Una vez puesto, puedes subir/bajar fácilmente la pantalla, así como inclinarla para encontrar el mejor ángulo de visión, pero sigo echando de menos el poder girar la pantalla sin necesidad de mover el brazo entero.

Esto es algo heredado del M9, así como el método de control con un joystick en la trasera, un pasacables en la zona central del brazo y la trasera de plástico blanco con la rendija de disipación.

En este caso se pierde la iluminación RGB de la trasera que sí, daba su toque a la hora de jugar en ambientes oscuros, pero que realmente no aportaba mucho más al no ser un sistema como el Ambilight de Philips. Sinceramente, creo que es una pérdida menor.

Y el frontal es muy similar, de nuevo, al del M9. Son unos marcos bastante controlados con el logo de Sony en la parte inferior izquierda, bastante elegante, y la pegatina de G-Sync en el lateral derecho.

Pero bueno, vamos a los conectores. Aquí, la verdad, es que bastantes buenas noticias. Tenemos DisplayPort 1.4, jack de 3,5 mm, tres USB-A, un USB-B para convertir el monitor en un dock, un USB-C y dos HDMI 2.1.

Esto es curioso porque sí, nos vamos a poder beneficiar de ciertas características de la tecnología, pero realmente no son necesarios porque el panel es 1.080p y no necesitamos el ancho de banda del HDMI 2.1.

¡Ah! Y algo de lo que me quejé en la review del M9 fue de la no inclusión de cables de cortesía. Aquí tenemos un cable DisplayPort que, oye, algo es algo.

Buen panel con 240 Hz, G-Sync y un enfoque más… ¿hacia el juego en PC?

Pero bueno, vamos al panel que, al final, es el elemento más importante en cualquier monitor. Vamos primero a las características base y luego expandimos.

El panel es 1.080p y cuenta con una diagonal de 27”. Sí, en 27” prefiero 1.440p y creo que debería haber sido la opción para Sony ahora que PS5 también admite esa resolución, pero nos quedamos en 1.080p con un refresco altísimo, eso sí.

Son 240 Hz con un tiempo de respuesta de 1 milisegundo que me hacen pensar, como decía antes, que no es un monitor híbrido como sí era el M9. Su hermano mayor está diseñado para que tengamos un PC y PlayStation 5 en el mismo setup, pero creo que aquí PS5 queda fuera de la ecuación y está más enfocado al PC.

Que traiga un DisplayPort también me hace pensar eso porque, como también comentaba hace unas líneas, en un PC no necesitas HDMI 2.1 para ciertas características, ya que con el DisplayPort 1.4 es más que suficiente.

Yo he jugado tanto en PS5 como en PC -sobre todo en PC- y la verdad es que la experiencia ha sido muy buena. Suelo jugar en un 1.440p también de 27”, así que he notado la pérdida de resolución, pero la respuesta ha sido muy buena.

Creo que tiene unos buenos ángulos de visión, el panel IPS se porta genial a la hora de reproducir colores y el contraste es más que suficiente con la calibración de fábrica (aunque te recomiendo toquetear un poco los ajustes para dejarlo aún mejor).

Tiene un acabado mate y un brillo de 400 nits que es más que suficiente, así como el 100% del espacio sRGB cubierto. Ahora bien, entre las características se dice que es HDR… y no estoy muy de acuerdo.

El panel es de 8 bits + FRC y está dentro del estándar DisplayHDR400, pero las sensaciones es que no es un HDR real, sino simulado. La calidad de imagen es buena, pero prefiero no activar el modo HDR en mi software porque creo que perdemos naturalidad en los colores.

El rendimiento en lo que a flickering y ghosting es excelente, ya que no he observado estos problemas, y la verdad es que, quitando el hecho del HDR, me parece un muy buen panel 1.080p para jugar en PC. 

Soporta VRR y cambio automático para aprovechar las particularidades de imagen de PS5 (como auto HDR Tone Mapping), pero si quieres un monitor tanto para PC como para PS5, no solo para PC, directamente me iría por el M9.

Es bastante superior tanto por la retroiluminación como por la resolución, o directamente a por un televisor de 42” que puedas usar como monitor. El C2 es excelente y lo analicé hace unas semanas.

Buen OSD con unos altavoces que bien podrían quitar de la ecuación

Y algo que me gusta mucho de esos primeros monitores de Sony es el OSD, los menús de configuración del propio monitor. No solo el control me parece muy sencillo gracias al joystick, sino que la navegación por los mismos es clara, los elementos están bien agrupados y hay un montón de idiomas disponibles (entre ellos, el español).

Además de poder configurar los diferentes aspectos de imagen, tienes varios modos (estándar, Cine, FPS, Juego y Juego 2) y tecnologías como el Black Equalizer (que ayuda a levantar sombras, algo bastante útil en shooters competitivos), crosshair o un contador de FPS integrado.

La verdad es que no echo de menos características en este sentido y ya digo que me parece que está bien integrado. Además, en la parte superior tenemos información rápida como los Hz y el modo de juego, que siempre viene bien.

Si lo prefieres, también puedes controlar los apartados del monitor directamente con el software de Inzone en PC, pero ya digo que el OSD me parece bastante completo y el software de PC solo lo instalaría si te haces con unos H9.

Lo que no me gusta, en absoluto, son los altavoces integrados. Es una pareja de 2 W que, la verdad, si no los hubieran incluido no pasadía nada (y a lo mejor se puede bajar el precio un poco, que nunca viene mal).

Incluso al 100 de volumen, suenan extremadamente flojito. Carecen de graves y, básicamente, no ofrecen una experiencia de calidad. Cualquier portátil mediocre tiene unos mejores altavoces, y ya es decir.

Ofertas y precio del Inzone M3

Antes de pasar a las conclusiones, vamos con el precio del Inzone M3, ya que es algo que no deja de ser muy importante en cualquier producto, pero sobre todo en un segmento en el que hay mucha competencia.

Ahora mismo lo puedes encontrar por 699 euros. Y sí, es un precio bastante alto para un monitor FullHD. Hay alternativas muy buenas para jugar en ordenador, como el LG 27GN800 que se puede comprar por 350 euros y que cuenta con 144 Hz, sí, pero también con una resolución mayor.

También está el Asus TUF VG279QM de 27”, FullHD, G-Sync y 280 Hz por 357 euros. Son dos muy buenas alternativas al M3 de Sony, así que te diría, y esto ya es opinión pura y dura, que fueras a por uno de esos o, directamente, ahorraras un par de meses y apuntes al M9.

El M9 es un monitor espectacular por unos 1.000 euros gracias tanto a la resolución como al brillo y su control debido a la retroiluminación Full Array.

Inzone M3, la opinión de HobbyConsolas: ¿merece la pena?

Llegamos al final del análisis del Sony Inzone M3 y la verdad es que es un monitor de contrastes. Por un lado me ha parecido muy bueno en aspectos como el contraste, el refresco y los ángulos de visión.

Para jugar a títulos como Overwatch 2 o Valorant, con una buena GPU que respalde un rendimiento óptimo, es una auténtica gozada. También me gusta el diseño pese a que no se pueda girar la pantalla, el soporte VESA y la cantidad de puertos.

Sin embargo, que sea 1.080p me tira un poco para atrás (debería ser 1.440p por el precio) y hay elementos como los altavoces o el HDR que rinden a un nivel inferior al esperado.

A resolución 1.080p hay alternativas mejores en el mercado, pero lo que me gusta es que Sony está ofreciendo buenas alternativas a los distintos fabricantes más “tradicionales” en PC. 

Estos Inzone tienen tecnologías para aprovechar PS5, ofrecen un buen diseño y creo que hacían falta en el mercado para ir “cerrando” el ecosistema de juegos y hardware de la compañía japonesa.

Pero bueno, pese a que me parece un buen monitor, creo que el precio es elevado y, sinceramente, si tuviera que comprarlo… apuntaría al M9, que me parece un mejor monitor en todos los sentidos.

• Calidad de imagen
• Ángulos de visión y contraste
• Los 240 Hz y G-Sync son una gozada
• Diseño y cantidad de puertos
• OSD claro y fácil de configurar

• Resolución FullHD que se puede quedar corta
• El HDR simulado no es óptimo
• Calidad de los altavoces
• El precio

Sin embargo, poco a poco fabricantes de terceros van complementando el catálogo de mandos disponibles con controladores tanto licenciados como más “libres”. Muchas veces aportan algo que le faltaba al original, bajan el precio o presentan diseños distintos, y Razer de esto sabe un rato.

Llevan años lanzando mandos para Xbox y, más recientemente, se han metido en el universo de PlayStation. Ahora tenemos entre manos el análisis del Razer Wolverine V2 Pro, un mando que añade ese “Pro” al apellido que indica que tiene gatillos en la trasera, un par de botones programables entre los gatillos y los bumpers y sticks intercambiables.

Va a tener que competir de tú a tú con el Dualsense Edge que ya hemos probado y del que te contamos nuestras impresiones. Dicho esto, vamos con el análisis para ver qué aporta este mando pro de PS5.

La review del Razer Wolverine V2 Pro: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del Razer Wolverine V2 Pro
• Diseño: encaja genial entre las manos y los sticks intercambiables aportan mucho
• Configuración: para poner a punto el Wolverine V2 Pro vas a necesitar el móvil
• Experiencia: precisión y un par de carencias importantes
• Versiones, ofertas y precio del Razer Wolverine V2 Pro
• Review ¿Merece la pena comprar el Razer Wolverine V2 Pro?
• Lo mejor y lo peor

Encaja genial entre las manos y los sticks intercambiables aportan mucho

Creo que, en el mundo del diseño, uno de los productos más complicados es, sin duda alguna, un mando. Un buen mando, quiero decir. Y es que, debe ser intuitivo, no debe ser demasiado diferente de lo que el usuario espera y, además, debe sentar a la mano como un guante.

Ha habido mandos geniales a lo largo de la historia, otros bastante malos a nivel ergonómico, pero creo que el Wolverine V2 Pro está entre los primeros puestos del primer grupo. En cuanto lo sacas de la caja y lo agarras con intención de empezar a jugar, cae genial entre las palmas y dedos.

En serio, es increíble lo natural que se siente que cada dedo vaya a su lugar de forma automática y que cada espacio de la palma de tu mano esté cubierto por las curvas del mando. Es muy natural el modo en el que los índices caen en los gatillos y el tacto es genial.

El mando está fabricado en plástico con cierta textura y tiene la zona de los “cuernos” o agarres acabada en goma, algo genial para tener una mejor sensación. No sé en verano cómo sudarán o dejarán de sudar las manos, pero con la temperatura ambiente dentro de casa de unos 20 grados, la sensación es fantástica.

En el frontal tenemos los clásicos botones de PlayStation y del mando DualSense, así que no falta el botón de opciones, el de capturas, el panel táctil que también sirve como ‘Select’, el botón de PlayStation (enciende el mando presionando 5 segundos, pero no enciende la consola), el control de micro y los sticks.

Aquí viene el primer punto importante, ya que los sticks son intercambiables, como los del primer mando Elite de Xbox (y del segundo, claro). En la caja vienen cuatro sticks diferentes para elegir, teniendo el diseño clásico de PlayStation, pero también con el de Xbox, contando uno de ellos con una mayor longitud.

A mi me gusta más el diseño de los de Xbox, así que tengo el largo en el stick izquierdo para moverme de forma más precisa y el corto en el derecho para apuntar más fácilmente. La cruceta es, de nuevo, como la del mando Elite de Xbox y me encanta.

Tiene un tacto ‘clicky’ que sienta genial a la hora de hacer combinaciones de movimientos en juegos de pelea y es realmente satisfactorio pulsar las direcciones, pudiendo hacer diagonales muy fácilmente.

Y algo que, de primeras, me chocó, pero que me ha terminado encantando, son los botones cuadrado, círculo, equis y triángulo. Para empezar, la pulsación es algo más dura que la del DualSense, necesitando algo más de peso para accionar el mecanismo. Y, además, este mecanismo también es clicky.

Así que, de primeras, te vas a tener que acostumbrar a esa fuerza de más que debes hacer para pulsar los botones. Sin embargo, y esto es importante, el mecanismo de Razer permite que las pulsaciones repetidas (la típica secuencia de un QTE absurda que te pide presionar cuadrado 200 veces por segundo) sea mucho más sencilla.

Por fortuna, esas cosas se están eliminando de los juegos debido a la accesibilidad, pero algo útil es para juegos de peleas con inputs que sean muy rápidos y seguidos. Así que, aunque te confieso que al principio era muy extraño porque el resto del mando me encantaba, pero no me hacía a los botones clicky, ahora me siento supercómodo. 

Pero bueno, vamos a otras partes del mando. A los laterales tenemos dos barras Chroma que vamos a poder personalizar y no, no muestran una luz distinta en función de nuestra salud, por ejemplo, en los juegos. Esto es algo que perdemos respecto al DualSense.

En la parte inferior tenemos el jack de 3,5 mm, no tenemos micrófono integrado y en los gatillos tenemos los clásicos R1/R2 y L1/L2 con un botón de función entre medias de ambos conjuntos. Estos dos botones son configurables, así como las cuatro palanquitas que vemos si damos la vuelta al mando.

Me parece que el acceso es sencillo y… me gusta. En esa trasera también tenemos un bloqueador de los gatillos para que pasen de tener recorrido analógico a ser simplemente un botón (en shooters viene bien) y dos palancas que nos permiten seleccionar si queremos conectar el mando al PC o PS5 con cable o vía el adaptador de 2,4 GHz.

Para poner a punto el Wolverine V2 Pro vas a necesitar el móvil

Y ese último punto me lleva directamente a este apartado. El Wolverine tiene Bluetooth, pero creo que está limitado, únicamente, a la conexión con el móvil (Android o iOS, yo lo he configurado en un iPhone 14 Pro Max) para la aplicación Razer Controller.

Si intento emparejarlo con la propia PS5 o con un móvil Android, aparece en la lista de dispositivos, pero a la hora de conectarlo da error. Y en el iPhone ni aparece en la lista, así que el Bluetooth parece estar solo para conectar con la app de Razer.

Por tanto, a la hora de conectarte a la plataforma de juego, podrá ser mediante el cable o con el USB con la transmisión de 2,4 GHz. Me habría gustado que se pudiera conectar por Bluetooth, pero bueno, la verdad es que la transmisión es fantástica y no he tenido problema alguno con la conexión inalámbrica.

Dicho esto, vamos con la aplicación. Es bastante simple y nos permite personalizar cuatro perfiles para distintos tipos de juegos (que vienen predefinidos, pero podemos cambiar a nuestro gusto). 

Vas a poder personalizar los botones traseros y los dos entre los gatillos, así como el punto de actuación de los sticks para cambiar la sensibilidad. Por ejemplo, yo para shooters tengo el cuadrado en una de las palancas traseras de la derecha y la equis en una de las palancas de la izquierda.

Eso me permite saltar sin dejar de usar el pulgar derecho para controlar la mira del arma o hacer lo propio, pero para recoger munición, por ejemplo. Es cuestión de acostumbrarse, pero creo que, realmente, mejoras.

¡Ah! Importante, que al final es de Razer: en la app también vas a poder configurar el color de las líneas LED RGB.

Precisión y un par de carencias importantes

Y esa es la razón de ser de estos mandos, el ser, realmente, mejor jugador. Creo que al principio te costará adaptarte (a mi me ha costado a este Wolverine debido a sus proporciones y a que estoy muy acostumbrado al Elite de Xbox), pero en un par de días le coges el tranquillo.

Vas a ser más rápido en shooters, más hábil en juegos de aventura y más preciso, en general, al no tener que hacer que tus pulgares sean multitarea. 

Algo que siempre digo cuando me preguntan por este tipo de mandos es que es como escribir en un teclado usando solo los índices o hacerlo sabiendo, realmente, usar los cinco dedos de cada mano.

Vas a ser más rápido y más eficiente y sí, puede que a veces eches un borrón, pero la velocidad del resto del tiempo compensa con creces que te equivoques en un momento dado. 

Ahora bien, pese a que la ergonomía, los botones y la sensibilidad me encantan, hay cosas en los que la experiencia, digamos, no es positiva. La primera es la comentada del Bluetooth, que bueno, se solventa con el 2,4 GHz, pero la vibración no existe y es un problema.

No te descubro nada si te digo que la vibración háptica es una maravilla, así como la resistencia de los gatillos del DualSense. Pues bien, aquí no tenemos ni una cosa ni la otra. En juegos como Ghost of Tsushima o Returnal se nota un montón que no tenemos ese sistema, ya que son juegos que lo aprovechan muy bien y no sentimos la misma inmersión en este mando.

Así que, te diría que compres este Wolverine si tienes claro que lo vas a fundir en juegos multijugador online, por ejemplo, para sacar partido tanto a los sticks como a la posibilidad del fuego rápido con los gatillos, pero que para títulos de aventura o que aprovechen mucho la vibración avanzada, uses el DualSense que viene con tu consola.

Y sobre la autonomía, en mis pruebas con RGB he tenido para casi 10 horas de juego real, apagando el mando cada vez que dejaba el PC o la consola. Según Razer, podemos doblar la cifra si desactivamos el RGB, pero en mi caso lo he dejado activado.

Versiones, ofertas y precio del Razer Wolverine V2 Pro

Y antes de pasar a la conclusión, vamos con el peliagudo tema del precio. El Razer Wolverine V2 Pro cuesta 299,99 euros y estará disponible en color negro y blanco. Aquí va en gustos, pero el color blanco me parece precioso.

Ahora bien, hay competencia dentro de la propia Sony, ya que el DualSense Edge cuesta unos 230 euros. Es más barato, cuenta con Bluetooth, características similares a las de este Wolverine V2 Pro con, además, la vibración avanzada del DualSense.

Y si lo quieres para PC, la apuesta segura es el Elite Controller V2 de Xbox. Actualmente está por unos 162 euros.

Razer Wolverine V2 Pro, la opinión de HobbyConsolas: ¿merece la pena?

Llegamos al final del análisis del Razer Wolverine V2 Pro para PS5 y PC y nos hemos encontrado un mando sorprendente por diseño, precisión y los botones clásicos de PlayStation. 

Aunque ya digo que al principio no me gustaban mucho, con el paso de los días los he ido apreciando más y más y, cuando es necesario hacer una sucesión de pulsaciones rápidas, la respuesta es genial.

La app de configuración y personalización puede ser algo simple, pero la verdad es que me gusta que la configuración sea con el móvil y no con una aplicación en el PC o la consola, ya que es algo que aporta agilidad al proceso.

Siendo un muy buen mando, puede que el precio pase factura debido a la falta de vibración, ya que no deja de ser un elemento muy importante de cara a la inmersión, pero si quieres un mando pro con las características que se asocian a este tipo de controladores y, ojo, tienes el presupuesto, me parece un mando espectacular.

• Ergonomía y comodidad
• Materiales
• Los botones personalizables
• Switches de Razer

• Sin vibración háptica ni gatillos con niveles de intensidad
• Bluetooth limitado a la app de configuración
• El precio es alto

Un ejemplo es el análisis del Lenovo Legion 5 Pro que tenemos entre manos, ya que a nivel interno, e incluso de pantalla, es muy similar al Asus ROG Flow X16 que acabamos de analizar, pero tiene, como digo, un par de elementos distintos que pueden hacer que, a ti como usuario, te encaje más este portátil o no.

Mientras el Asus apostaba por CPU de AMD, aquí tenemos un procesador de Intel que nos ha dejado muy buen sabor de boca gracias a lo bien que trabaja en juegos junto a la RTX 3070 Ti de Nvidia.

Pero bueno, basta de introducciones y vamos con la review de este portátil gaming de Lenovo en el que hablaré del diseño y la pantalla y, sobre todo, pondré sobre la mesa los resultados de los test sintéticos y en juegos.

La review del Lenovo Legion 5 Pro: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del Lenovo Legion 5 Pro
• Diseño y pantalla: multitud de conexiones y una pantalla de altos vuelos
• Rendimiento: el i7-12700H hace buenas migas con la RTX 3070 Ti
• Temperatura y autonomía: los Intel son calentitos, ahí no hay novedades
• Versiones, ofertas y precio del Lenovo Legion 5 Pro
• Review ¿Merece la pena comprar el Lenovo Legion 5 Pro?
• Lo mejor y lo peor

Ficha técnica del Lenovo Legion 5 Pro

Multitud de conexiones y una pantalla de altos vuelos

A nivel de diseño, el Legion 5 Pro es un portátil bastante elegante. No parece un portátil gaming porque no tiene un distintivo como un perímetro LED (que sí tiene alguno de sus hermanos) ni formas agresivas, así que creo que puede encajar bien en cualquier ambiente.

Es más simple que el Asus ROG Flow X16 y, por eso, creo que puede ser más “camaleónico”. Tiene un pequeño saliente en el frontal que permite abrir la tapa con facilidad y algo que me encanta es el diseño de la bisagra.

Son dos, pero no están en el extremo de la parte posterior, sino algo adelantadas porque el grueso de conexiones de este portátil está, precisamente, en la trasera.

Es ahí donde tenemos el puerto de alimentación, un USB-C, dos USB-A, el HDMI y el RJ45. Esto último es esencial en un portátil gaming, en mi opinión. El resto de puertos se dividen en un dos USB-C más en el lateral izquierdo y, en el derecho, un USB-A, el jack de auriculares y un fotón físico para tapar la cámara.

Esto me gusta muchísimo, la verdad, ya que nos da un punto más de privacidad, y podemos decir que no va nada mal en lo que a puertos se refiere. Ah, ya que he hablado de la cámara, no tenemos sistema IR para Windows Hello ni sensor de huellas capacitivo para desbloquear el equipo.

Si damos la vuelta al portátil tenemos una rejilla de ventilación muy grande, así como cuatro salidas de aire (dos en los costados y otras dos en la parte trasera). También en la “panza” del equipo están los dos altavoces, que en este caso son bastante prescindibles porque dan un sonido muy plano.

Si abrimos la tapa nos encontramos un montón de pegatinas (por favor, fabricantes de Windows, dejad de usar pegatinas), un touchpad preciso y de buen tamaño y un teclado que me ha gustado y que aprovecha genial el tamaño.

De hecho, tiene teclado numérico que no aporta demasiado a un portátil para jugar, pero que es ideal en otras tareas. Las teclas tienen retroiluminación y me parece que el tacto es correcto, aunque quizá habría agradecido algo más de recorrido.

Pero bueno, vamos a la pantalla porque aquí empiezan las características que convierten este equipo en uno muy interesante para jugar. Se trata de un panel de 16” que cuenta con la extraña relación de aspecto de 16:10.

Para jugar no es la más extendida, pero prácticamente todos los juegos se adaptan bien a este formato excepto, curiosamente, un Death Stranding que me dibujó bandas negras arriba y abajo.

La resolución es de 2.560 x 1.600 píxeles, cuenta con el 100% del espacio sRGB y la tasa de refresco es de 165 Hz. Hasta ahí, la verdad, es que bien, pero también es compatible con G-Sync y cuenta con Dolby Vision, lo que en algunos juegos es un punto a su favor.

Tengo que decir que el panel IPS se ve ciertamente bien y considero que está bien calibrado, con un buen nivel de detalle y con ángulos de visión correctos. Vas a disfrutar, sin duda, jugando, pero creo que un poco más de brillo le habría venido genial.

Está bien controlado en el panel de retroiluminación, pero los 300 nits se pueden quedar cortos en ciertas circunstancias, sobre todo fuera de casa. Lo que me gusta es que el acabado es mate, así que los reflejos están bastante controlados.

El i7-12700H hace buenas migas con la RTX 3070 Ti

Si pasamos al interior, tenemos un tándem bestial formado por el Intel Core i7-12700H, la RTX 3070 Ti y 32 GB de RAM DDR5 a 4.800 MHz. El procesador cuenta con 14 núcleos divididos en 6 de rendimiento a 4,7 GHz y 8 de eficiencia a 3,5 GHz. 

Es una configuración de Intel a la que ya nos estamos acostumbrando (y parece que también los desarrolladores han empezado a optimizar para este cluster) y que se desenvuelve genial en tareas tanto del día a día como en cualquier tarea más pesada (edición en DaVinci y juegos).

El almacenamiento del modelo analizado es de 1 TB SSD PCIe4 que cuenta con una velocidad de lectura de 6.703,83 MB/s y una escritura de 4.792,52 MB/s. Es muy, muy rápido encendiendo, apagando, abriendo apps y cargando juegos.

Pero bueno, te dejo unos test sintéticos para que eches un ojo a las puntuaciones tanto en apps de rendimiento como en los test de juegos como Red Dead Redemption 2, Far Cry 6 y Shadow of the Tomb Raider. 

Además, comparo con el Asus Flow X16 que tiene misma GPU, misma resolución de pantalla, misma RAM, mismo almacenamiento y distinto procesador, el AMD Ryzen 9 6900HS.

Sin embargo, como siempre decimos en nuestros análisis (sean de móviles o PC), los test sintéticos están bien, pero lo que cuentan son las pruebas que hacemos “en el mundo real”. En el caso de un portátil gaming, significa poner a prueba los juegos.

Los títulos utilizados son los mismos que para el análisis del ROG, por lo que también podemos comparar el rendimiento entre ambos equipos. 

Como en el modelo de Asus, hemos jugado a todos los títulos con los parámetros gráficos al máximo, así como con ray tracing en ultra en los que son compatibles y con DLSS en modo calidad.

Los títulos analizados son los siguientes:

• Spider-Man
• Overwatch 2
• Death Stranding
• Quake RTX
• Control

Y estos son los resultados de las pruebas de rendimiento:

Como ves, tenemos un gran rendimiento en juegos que nos permiten comprobar cómo funciona a nivel global el PC, pero también de forma más aislada como Control con su exigente ray tracing u Overwatch, que tira mucho de procesador y con el que me gusta poner a prueba la conexión wifi.

La conclusión en este apartado es que vas a tener una muy buena máquina para jugar y, si quieres más rendimiento con el paso de los años, basta con toquetear los parámetros visuales.

Los Intel son calentitos, ahí no hay novedades

Antes de pasar a la conclusión, vamos con la disipación y las temperaturas. A nivel de ranuras de entrada/salida de aire, creo que Lenovo ha hecho un buen trabajo, y también en lo referente a la disipación tanto activa como pasiva.

A continuación, te dejo la tabla de la temperatura máxima alcanzada por el Intel en mis sesiones de juego:

Seguimos viendo unos Intel que son calentitos, pero que poco a poco con el paso de las generaciones han ido siendo algo más eficientes en este sentido. Me fastidia no poder dar los datos de la GPU porque ni con el programa de medición ni con OpenHardware he podido acceder al dato.

Pero bueno, sabemos que la RTX 3070 Ti no tiene problemas de temperatura. Lo que sí hacen los ventiladores tanto de la CPU como de la GPU es soplar bastante fuerte en carga. Así que, te recomiendo jugar con auriculares.

Y sobre la autonomía no hay sorpresas. Los portátiles gaming son, como me gusta llamarlos, “portátiles de escritorio” y aquí tenemos para unas 4 horas en ofimática lejos del enchufe, pero para una hora y media, más o menos y con el rendimiento limitado, jugando.

El adaptador es de 300 W, que se dice pronto, y como puedes ver… es bastante grande.

Versiones, ofertas y precio del Lenovo Legion 5 Pro

Y sobre las versiones, la verdad es que es un portátil bastante personalizable. El precio parte de los 1.600 euros en la tienda de Lenovo y podemos arrancar desde un i5-12500H o un AMD Ryzen 7 6800H. Es decir, hay versión con ambos fabricantes de procesador.

Las gráficas son de Nvidia desde la RTX 3060 y nosotros hemos tenido un modelo avanzado. No tiene el mejor procesador (ya que ahí está la versión con el i9-12900H), pero sí con la mejor GPU. 

No hemos encontrado nuestro modelo en España, pero uno parecido con la RTX 3070 está por 2.349 euros tanto en Amazon como en PC Componentes.

Lenovo Legion 5 Pro, la opinión de HobbyConsolas: ¿merece la pena?

Y, al final, tenemos un portátil que derrocha potencia y que nos ofrece unas capacidades de juego muy, muy buenas. Me gusta la pantalla, me gusta el hardware y el diseño me encanta, ya que pega tanto en la oficina como en casa.

No es nada ‘cantoso’ ni llamativo, pero actualmente prefiero eso antes que llevar una feria (sobre todo cuando voy en el tren y me lo he llevado para trabajar). A nivel de puertos va servido, que lleve Intel garantiza que tenemos Thunderbolt 4 y el RJ45 está presente, así que genial.

Quizá habría metido un panel más brillante, ya que los 300 nits se me quedan cortos, y seguramente un mejor sistema de sonido o una webcam con Windows Hello, pero para jugar, que es para lo que estamos aquí, es un muy buen portátil.

• Rendimiento
• La pantalla
• Puertos

• Ruido de los ventiladores
• Sin huella ni Windows Hello
• Pesado entre el equipo y el cargador

Se trata del Asus ROG Flow X16, un portátil que se lanzó hace unos meses y que hemos tenido durante varias semanas tanto para trabajar como para jugar. 

Solo viendo sus características (con la RTX 3070 Ti y lo último de AMD) queda claro que es un portátil potente, pero lo que más me ha gustado no es la media de frames por segundo, sino lo bien que se ven los juegos.

Y es que, cuenta con una pantalla miniLED con uno de los brillos más altos que hemos visto en el mercado, y esa es una de las claves por las que jugar en este dispositivo es algo fuera de lo común. 

Pero bueno, todo eso, junto a algunos puntos no tan positivos, te los cuento en este análisis del Asus ROG Flow X16.

La review del Asus ROG Flow X16: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del Asus ROG Flow X16
• Diseño: premium lo mires por donde lo mires
• Pantalla y sonido: panel miniLED con un formato raro para jugar
• Rendimiento en test sintéticos: para trabajar en apps exigentes o juegos, el Ryzen 9 6900HS es una pasada
• Rendimiento en juegos: la RTX 3070 Ti se porta como una bestia
• Temperatura: potente sistema de disipación que sufre en juegos al máximo
• Versiones, ofertas y precio del Asus ROG Flow X16
• Review ¿Merece la pena comprar el Asus ROG Flow X16?
• Lo mejor y lo peor

Características y ficha técnica del Asus ROG Flow X16

Diseño premium lo mires por donde lo mires

Como siempre, vamos a empezar el análisis hablando del diseño. Antes de nada, no tengo muy claro si se trata de un ordenador para jugar. Por especificaciones técnicas y el ‘ROG’ del nombre sí, está claro que es un producto gaming, pero su diseño no me lo deja tan claro.

Para empezar, es un 2 en 1. Esto significa que las bisagras, que me han parecido de calidad pese al tamaño que tienen, permiten rotar completamente la pantalla. 

Esto te va a permitir usar el portátil como si fuera una tablet como tantos y tantos convertibles que hemos visto estos últimos años. Y es que, además, su pantalla es táctil.

Además, el diseño tampoco es de esos que gritan la palabra ‘gamer a bordo’. Tiene un diseño distintivo con un motivo rayado tanto en el chasis como en el touchpad, pero no es un portátil que veas en un entorno de oficina, por ejemplo, y desentone. De hecho, me parece bastante elegante.

Tampoco es excesivamente gordito para ser un portátil para jugar y la verdad es que va bien servido en puertos. 

En el lateral derecho tenemos el botón de encendido y dos USB-A 3.2 Gen 2, así como un lector de microSD UHS-II. Tiene gran velocidad, pero si metes un lector de tarjetas, que sea de tamaño completo.

En el lateral izquierdo está el puerto de potencia, el puerto ROG XG Mobile para conectar un equipo externo a gran velocidad (una GPU, por ejemplo), un HDMI 2.0b, el jack de 3,5 mm y un USB-C 3.2. 

Como digo, creo que va servido en puertos, pero en un portátil gaming, por muy bien que vaya el wifi, echo de menos un RJ45 para Ethernet.

Terminando con el diseño, tenemos el teclado y el touchpad. Creo que, teniendo en cuenta las ranuras de ventilación, el teclado aprovecha bien el espacio disponible y cada tecla tiene iluminación RGB.

El tacto es bueno (algo gomoso) y silencioso. He estado muy cómodo tanto escribiendo como jugando, la verdad, y el touchpad es generoso, preciso y también me ha transmitido muy buenas sensaciones durante mis semanas de uso.

Panel miniLED con un formato raro para jugar

Si pasamos a la pantalla, tenemos uno de los fuertes de este portátil aunque, la verdad, por tecnología esperaba que fuera un pelín mejor. Se trata de un panel de 16” que cuenta con una resolución de 2.560 x 1.600 píxeles.

Si piensas que es raro es porque… lo es. Y es que, la relación de aspecto es de 16:10. Para juegos es algo extraño porque la mayoría de títulos no tienen problema y se adaptan, pero otros como Death Stranding, curiosamente, muestran barras negras arriba y abajo porque adaptan el juego a 16:9.

Es un panel miniLED y tiene uno de los brillos más altos que hemos visto en un ordenador: 1.100 nits con certificación DisplayHDR 1000. Es una auténtica locura que, además, se distribuye genial por todo el panel gracias a una retroiluminación muy cuidada.

Está validado por Pantone, tiene Dolby Vision, el 100% del espacio DCI-P3 y no parece una pantalla de un portátil gaming, sino de un portátil de diseño y edición. Me gusta que tenga FreeSync, cuenta con un refresco de 165 Hz y la experiencia jugando es fantástica.

Ahora bien, si me pongo un poco tiquismiquis, creo que el balance de blancos podría ser algo mejor, ya que tiende, al menos en mi unidad, a los cálidos. Pero bueno, ya digo que es algo menor y, para jugar, es una pantalla excelente. 

En cuanto a los altavoces, tenemos una configuración bastante impresionante para ser un portátil. Tiene dos tweeters y dos woofers y la calidad es bastante interesante. Son compatibles con Dolby Atmos y la verdad es que me parece que es de los portátiles que ‘mejor suenan’ del mercado.

Vas a poder escuchar música con un buen volumen, vídeos y pelis, pero si quieres jugar sin auriculares, la cosa se complica porque los ventiladores ‘soplan’ bastante. Aun así, se agradece que Asus se haya preocupado así por el audio.

Para trabajar en apps exigentes o juegos, el Ryzen 9 6900HS es una pasada

Pero bueno, vamos a la chicha, el hardware interno. Aquí tenemos unos componentes bestiales tanto para trabajar como para jugar. Me alegra mucho ver tantos modelos de gama TOP montando los Ryzen, ya que son procesadores que han demostrado estar más a la altura para las tareas más exigentes.

Aquí tenemos el Ryzen 9 6900HS, un procesador de 8 núcleos con 16 hilos, un TDP de 35 W y una frecuencia base de 3,3 GHz con un turbo de 4,9 GHz. El consumo está bastante contenido gracias a la litografía de 6 nanómetros FinFET y tiene GPU integrada, la Radeon 680M.

Esta GPU es la que entra en juego cuando no hace falta activar la RTX 3070 Ti que acompaña a este procesador. Tiene 32 GB de memoria RAM DDR5 y una unidad SSD PCIe4 que, literalmente, vuela.

Los 6.756,23 MB/s de lectura y los 4.304,61 MB/s de escritura se notan en el día a día en cualquier tarea que hagamos, pero también a la hora de ejecutar juegos o cargar partidas. Tengo muchas ganas de que las tecnologías de Microsoft empleadas en Series X empiecen a llegar a Windows 11, la verdad.

Por lo demás, como se ve en los test, tenemos unas altas puntuaciones en lo que se refiere a procesador, pero también en los test sintéticos que involucran a la GPU, como el de Far Cry 6, el de Shadow of the Tomb Raider o el de Red Dead Redemption 2.

Sobre la autonomía, la batería de 76 Wh da para lo que da. Si juegas vas a tener una hora lejos del enchufe, pero si lo usas para ofimática estarás alrededor de las tres horas.

La RTX 3070 Ti se porta como una bestia

Vistos los test sintéticos, vamos con las pruebas de juegos. En este caso, he analizado el Flow X16 con estos títulos:

• Spider-Man
• Overwatch 2
• Death Stranding
• Quake RTX
• Control

El motivo es porque utilizan RTX o DLSS y Overwatch es un devorador de CPU que también me permite probar la estabilidad del wifi. A continuación os dejo la tabla con los FPS de media en cada juego:

Ya ves que el rendimiento es muy bueno y se consigue con DLSS en los casos que lo permiten y con todos los parámetros gráficos al máximo, incluso el raytracing.

Además, la pantalla HDR es un auténtico puntazo en juegos como Overwatch, Control, Death Stranding o Spider-Man y te va a hacer disfrutar algo más de los videojuegos.

Potente sistema de disipación que sufre en juegos al máximo

Ahora bien, el precio a pagar es el ruido de los ventiladores. Para la CPU tenemos un encapsulado con metal líquido (como el de PS5, vaya) y GPU y CPU tienen su propio disipador activo. Hay generosas entradas y salidas de aire y creo que los resultados del sistema son buenos.

Sin embargo, el ruido que emiten los ventiladores cuando están a máxima potencia, algo que ocurre prácticamente al iniciar cualquier juego medianamente exigente, te va a obligar a jugar con auriculares.

Pero bueno, creo que la disipación, más allá del ruido, es muy efectiva, y eso es algo que se agradece en un portátil.

Versiones, ofertas y precio del Asus ROG Flow X16

Vamos con las versiones de este modelo. Tenemos la misma configuración de procesador, pero cambia tanto la memoria RAM como la GPU. El ROG Flow X16 parte de los 1.999 euros, pero el modelo base se puede encontrar en PC Componentes a un precio de 1.799 euros.

Si nos vamos al modelo que nosotros hemos probado, con la 3070 Ti y los 32 GB de memoria RAM, tenemos un precio de 3.300 euros.

Asus ROG Flow X16, la opinión de HobbyConsolas: ¿merece la pena?

Llegamos al final del análisis del Asus ROG Flow X16 y la verdad es que es un portátil al que se le pueden poner pocos ‘peros’. Tiene un diseño muy premium, con buenos materiales y unas líneas que se alejan de lo que entendemos como un portátil gaming.

Me gusta el teclado, la textura y precisión del touchpad y el rendimiento es excelente con una resolución de pantalla superior a la FullHD habitual. El hardware es una pasada, con un Ryzen 9 que se desenvuelve genial en cualquier ámbito, pero lo que más me ha gustado es la pantalla.

El miniLED, pese al balance de blancos, es espectacular para disfrutar de juegos con HDR gracias al alto brillo del panel. Podría tener algo más de contraste, pero la densidad de píxeles es elevada y, al final, la combinación entre pantalla y componentes internos nos da un muy buen resultado.

El sonido también es de calidad y, por resaltar los negativos, creo que el precio es alto, el acabado brillante del panel no es el que más me gusta y los ventiladores soplan bastante cuando estamos jugando.

Además, el puerto de expansión de GPU no aporta demasiado en el modelo de 3070 Ti, pero bueno, al final comprar el módulo con la RTX 3080 depende de cada usuario y no es algo obligatorio.

• Rendimiento y experiencia de usuario
• Calidad de los altavoces
• Brillo y resolución del panel
• Diseño y materiales

• Ruido de los ventiladores
• Balance de blancos del panel
• Brillos en la pantalla
• El puerto de expansión es innecesario para una RTX 3080

Una muestra es lo presentado en el CES de Las Vegas celebrado la semana pasada, donde pudimos ver los nuevos portátiles gaming de la compañía. Sin embargo, también tienen Alienware, y creo que estos equipos no necesitan presentación.

Son caros, sí, tienen diseños agresivos, también, pero el rendimiento está fuera de toda duda. Aunque en el CES han mostrado el nuevo R15, nosotros llevamos unos meses probando su torre más potente de 2022 y te avanzo que es una auténtica bestia.

A continuación, te dejo mi opinión del Alienware Aurora R13 en este análisis en que te hablaré del diseño, de la posible expansión en componentes y, sobre todo, del rendimiento de esta torre.

La review del Alienware Aurora R13: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del Alienware Aurora R13
• Diseño y ampliación
• Rendimiento en test sintéticos
• Rendimiento en juegos y como máquina de trabajo
• Temperatura de GPU y CPU
• Versiones, ofertas y precio del Alienware Aurora R13
• Review ¿Merece la pena comprar el Alienware Aurora R13?
• Lo mejor y lo peor

Ficha técnica del Alienware Aurora R13 que hemos analizado

Diseño y ampliación

Vamos a empezar hablando del diseño porque aquí, como siempre en los productos de Alienware, tenemos unas líneas que marcan la diferencia. Estamos ante una torre con un tamaño nada contenido con sus 51 centímetros de altura, un ancho de 22,5 centímetros y un largo de hasta 58,9 centímetros y compras la tapa de los cables.

Debido al diseño de la base, el “cuadrado” de la caja queda ligeramente elevado y tenemos un frontal que no es perpendicular a la superficie de apoyo, así como una ventana lateral que queda algo inclinada, con una estética futurista.

Tanto en el frontal como en el interior tenemos iluminación LED RGB que le da un toque muy… “gamer” y que no me molesta ya que, sobre todo la iluminación interior, queda superbien. Se ve el nombre de Alienware, se ilumina el logo tanto en el disipador del procesador como en el frontal y todo tiene una estética de nave espacial. Esta iluminación la vas a poder controlar por software.

Pero bueno, más allá de la estética, ¿es funcional? En el frontal tenemos varios puertos que son muy útiles, sobre todo el USB-C 3.2 Gen 2 con PowerShare, ya que te va a permitir cargar dispositivos fácilmente y tanto el USB-C como los 3 USB-A 3.2 son ideales para sistemas de realidad virtual sin tener que trastear en la trasera.

En la parte posterior tenemos un montón de puertos que te hemos detallado en las características t sí, hay varios USB-A 2.0 que no tienen sentido en el momento de lanzamiento de este PC, pero no me importa demasiado debido a la cantidad de puertos USB-A 3.2 totales (los tres del frontal y otros dos en la trasera).

La torre se abre de manera sencilla tirando de una palanca en la trasera, lo que nos permite quitar el panel lateral de la ventana fácilmente y volverlo a poner sin sudar gracias a las guías que tiene en todo el chasis, y lo mejor es que vas a poder personalizar los componentes dentro de unos años, así como facilitar el mantenimiento ante el polvo.

Puedes cambiar almacenamiento, tarjeta wifi, memoria RAM, procesador si usa el mismo socket y la gráfica. Nosotros tenemos el equipo con la RTX 3080, pero se pueden meter la RX 6900 XT de AMD o hasta una RTX 3090.

Sin embargo, probamos a instalar la RTX 4080 y sí, puedes usarla sin problema, pero hay que comprar un cable de alimentación que multiplique los pines (aunque hecho esto ya digo que la fuente del Alienware Aurora R13 es más que suficiente) y, además, no puedes cerrar la tapa.

Tendrás que tener el PC abierto y, lógicamente, no te lo recomiendo. Si lo compras y quieres instalar una GPU nueva dentro de un par de años, habrá que esperar a ver si los fabricantes hacen versiones personalizadas más “delgadas” que las Founders de Nvidia.

Pero bueno, te puede gustar más o menos la estética, pero ya digo que me parece futurista, fácil de limpiar, los componentes internos están muy bien ordenados y fijados para que no se muevan ni un poco y, además, hay multitud de puertos.

Rendimiento en test sintéticos

Pero bueno, vamos a los test sintéticos y a los numeritos, que al final es lo más importante en un equipo como este tanto a la hora de ver el rendimiento como la disipación de temperatura.

Como digo, el PC configurado viene, como mínimo, con la RTX 3080 y es la que hemos utilizado durante casi todas nuestras pruebas, pero como también he comentado, instalé la RTX 4080 para hacer su análisis y, a continuación, te muestro los datos tanto de una como de otra.

En nuestra configuración tenemos el Intel Core i9-12900KF (el más “gordo” que se puede montar en la página de elección de Dell), un SSD PCIe 4 y 64 GB de memoria RAM. Claramente, no necesitamos esa cantidad para jugar, pero bueno, ahí está.

En los test sintéticos se porta genial en resolución 4K con la configuración máxima gráfica activada y DLSS en ‘calidad’ siempre que sea posible, pero aquí también hay que medir otros parámetros como test que se ciñan al procesador o al rendimiento del SSD.

Aquí, para comparar voy a poner el i9-13900K que pudimos probar en el análisis del NUC 13 Extreme.

Cuenta con 16 núcleos de los cuales 8 son de rendimiento (a una frecuencia máxima de 5,20 GHz) y 8 de eficiencia con una frecuencia máxima de 3,90 GHz. La frecuencia base de los núcleos de rendimiento es de 3,20 GHz por los 2,40 GHz de los núcleos de eficiencia.

Cuenta con una cacé total de 30 MB y el TDP es una pasada con 125 W de base y 241 W de carga máxima. Menos mal que el precio de la luz ha bajado un poco estos últimos meses porque, a pleno rendimiento, es un PC que te come por los pies…

Rendimiento en juegos y como máquina de trabajo

Los test sintéticos están muy bien, pero realmente como vamos a usar más esta máquina es… jugando. Así que, lo importante es probarlo de esta manera y ya te digo que he jugado varios cientos de horas estos últimos meses, y siempre con un rendimiento TOP.

Para el análisis, he elegido unas cuantas muestras de juegos para probar diferentes cosas. Por ejemplo, está Overwatch para ver la estabilidad de la red inalámbrica y también el trabajo del procesador, Spider-Man, Cyberpunk 2077, Control o Quake 2 RTX para ver qué tal la RTX 3080 con ray tracing, Death Stranding y Flight Simulator porque, este último, es una salvajada.

Todos los he probado con su configuración máxima gráfica en resolución 4K y 1.440p, pero también  con DLSS en ‘calidad’ y RTX al máximo. Cyberpunk 2077, de hecho, lo he probado con la configuración ‘demencia’ que, sinceramente, no hace falta para disfrutar de una excepcional configuración visual, pero quería ver hasta dónde llegaba este PC.

Flight Simulator también se ejecuta con su configuración máxima con los reflejos a tope y la distancia de renderizado de vegetación al extremo. Esto es algo que tampoco hace falta y, la verdad, te recomiendo bajarlo a la mitad porque ni te darás cuenta a nivel visual, pero el rendimiento mejora muchísimo.

Vas a poder jugar en 4K a todos los juegos a una calidad bestial, pero hay ciertos títulos en los que hay que tomar algunas medidas. Como digo, Cyberpunk 2077 y Flight Simulator son unos devoradores de recursos y jugar en ultra sin DLSS3 a una buena tasa de fps es imposible. 

Cuando hablo de ultra me refiero a la configuración comentada de ray tracing en demencia en el caso de uno y las distancias máximas de renderizado en el caso del otro. Bajando estos parámetros vas a seguir teniendo un excelente apartado visual, pero con la ventaja de que el juego será… jugable.

A 1.440p no vas a tener problema en ninguno de los dos. Pero bueno, además de para jugar, donde este PC brilla, he utilizado el Alienware Aurora R13 para editar y transcodificar vídeo.

Para el análisis técnico de God of War Ragnarok, por ejemplo, tuve que pasar varias decenas de gigas por un programa llamado Handbrake para cambiar el formato de vídeo que capturo HDR a uno que mi programa de edición pueda manejar. Esto es un proceso pesado, pero que no ha sido ningún problema en H.265 ni para la GPU ni para la CPU.

También he editado algo de vídeo con DaVinci y el rendimiento es fantástico gracias a la GPU, la CPU y el SSD. Así que, si aparte de jugar vas a trabajar con vídeo, tienes una máquina excelente.

Temperatura de GPU y CPU

Y antes de pasar a ver lo que cuesta el equipo y la conclusión del análisis, veamos qué tal la gestión de temperatura. Tenemos dos ventiladores de 120 mm que meten aire desde el frontal del equipo, uno en la parte superior que saca aire caliente de la caja (muy importante porque la GPU escupe directamente al interior) y el ventilador tanto de la fuente de alimentación como del procesador.

Esto último es una solución de disipación líquida simple que consta del propio disipador y el ventilador que expulsa aire caliente. Funciona… bien y, curiosamente, en los juegos más exigentes la temperatura es menor que la media de Overwatch.

El nivel de ruido no es excesivo a máxima carga, algo que se agradece, y tengo que decir que el ventilador superior expulsa una cantidad de aire caliente bastante notable, algo positivo porque eso no se queda en el interior. 

Es importante que hagas mantenimiento del filtro frontal y del polvo interior cada cierto tiempo con bombonas de aire comprimido para mantener un buen estado del PC, pero tengo que decir que, tras más de 6 meses con este equipo, solo un par de veces editando vídeo he tenido un ruido de ventiladores por encima de la media.

Versiones, ofertas y precio del Alienware Aurora R13

A nivel de configuración, hay un montón de posibilidades. Nuestra versión cuesta 4.000 euros y viene con un teclado mecánico por cable y un ratón inalámbrico, ambos de Alienware, pero te puedes ahorrar unos 50 euros en total si los quitas del pack. 

El más caro se va a los 6.119 euros con la RTX 3090, wifi 6 y Bluetooth 5.2, un chasis transparente con refrigeración líquida de mejor rendimiento, 2 TB SSD y otros 2 TB HDD a 7.200 rpm y 128 GB DDR5.

En Amazon se pueden encontrar varias opciones y, por unos 3.100 euros, está una versión similar a la nuestra, pero con 16 GB de RAM y el i7 12700KF en lugar de la versión i9. Sinceramente, sique siendo una versión espectacular para jugar.

Review ¿Merece la pena comprar el Alienware Aurora R13?

Llegamos al final de la review del Alienware Aurora R13 y lo que he podido disfrutar estos últimos meses es un PC extremadamente potente que, siendo de fábrica, cuenta con un muy buen sistema de disipación, un diseño que se aleja de las típicas torres y que te permite jugar y trabajar con una calidad muy, muy buena.

El rendimiento con juegos de actual generación es impresionante, pero hay juegos en los que vamos a tener que configurar el apartado gráfico un punto por debajo del máximo (me refiero al ray tracing) para que podamos jugar a 4K sin problema.

Si juegas a 1.440p, esto no será un problema y ya digo que tenemos margen para ampliar rendimiento en un futuro siempre que no nos vayamos a las actuales RTX 4080 y 4090 Founders, porque no entran.

Por lo demás, tienes RAM y procesador para años, así como almacenamiento fácilmente ampliable, una buena disipación y un equipo que, sacado de la caja, está listo para rendir al máximo. 

• Rendimiento y experiencia de usuario
• Disipación de procesador
• Nivel de ruido aceptable
• Diseño llamativo sin pasarse de rosca

• Sacar la GPU puede ser complicado
• No entran las RTX 4080/4090 Founders
• Quizá habría venido bien un segundo ventilador superior

Han tardado en aparecer y parece que todavía les cuesta, pero hay fabricantes que han ido adoptando antes que otros la tecnología HDMI 2.1. Esto es beneficioso para el usuario de PC que tiene una flamante RTX 4090 o una RTX 4080, pero también para el de consolas.

Y es que, con un monitor con HDMI 2.1 y DisplayPort, vas a poder conectar tu PC por DP, pero también tu PS5 o Xbox Series X y aprovecharte de las mejoras tanto en rendimiento como en calidad de imagen que ofrece esta versión de HDMI.

Tras jugar muchas, muchísimas horas con este monitor, te cuento mi experiencia y si te lo recomiendo… o no (te adelanto que sí, si tienes el presupuesto, porque es una delicia).

La review del LG 27GP950: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del LG 27GP950
• Diseño y conexión: frontal limpio con unas conexiones inteligentes y anillo LED trasero
• Controles y menú: intuitivo gracias a la info en pantalla y al joystick
• Calidad de imagen: un ‘check’ en prácticamente todo lo que podemos necesitar
• Versiones, ofertas y precio del LG 27GP950
• Review ¿Merece la pena comprar el LG 27GP950?
• Lo mejor y lo peor

Ficha técnica del LG 27GP950

Diseño y conexión: frontal limpio con unas conexiones inteligentes y anillo LED trasero

Vistas las características empecemos hablando del diseño. Algo que me gusta destacar cuando analizo un monitor es la facilidad de montaje. Te puede parecer una tontería, pero si pesa y vives solo, que se monte fácilmente es un punto extra (incluso siendo algo que solo harás una o dos veces en tu vida).

En este sentido, tenemos una base que va anclada con un par de tornillos al brazo (no necesitas destornillador) y el anclaje del brazo al monitor es de ‘clic’, así que pones el monitor boca abajo en una mesa, anclas el brazo… y listo, ya lo tendrás.

Es muy sencillo, rápido y tienes el monitor en su sitio en poco tiempo. Luego vienen las conexiones y yo no soy muy ‘pejiguero’ con la ubicación, pero prefiero los que tienen conexiones traseras en lugar de inferiores. De hecho, mi monitor actual las tiene atrás y fue uno de los puntos por los que me decidí.

Muchos fabricantes están ubicando las conexiones en la parte inferior y, si bien son más cómodas si cuelgas el monitor en la pared, me parece mucho más óptimo que estén en la parte trasera.

Se reconocen más fácilmente al tacto y, además, no tienes que doblarte para ver dónde va cada cable. Hablando de esto, tenemos dos USB-A, jack de auriculares, entrada de potencia, dos HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 y un USB-B.

Podemos utilizar el monitor como dock, algo que siempre está bien, pero creo que aquí las estrellas son los puertos HDMI, como comentaba hace unos párrafos. Y me encanta tener esa versión, pero echo de menos un USB-C.

En un monitor de esta gama y precio, creo que un puerto USB-C es lo ideal. Y es que, si trabajas con un ultraportátil, es de lo más cómodo llegar a casa, enchufarlo al monitor con un solo cable y que dicho cable transmita imagen al monitor y cargue el portátil.

Es algo que hacen otros monitores y puedes pensar que solo los enfocados al trabajo, como el Mateview de Huawei, pero no. El Inzone M9 de Sony, que está enfocado a los videojuegos, también me permite tener carga y señal con un solo cable.

Pero bueno, alrededor del punto de anclaje del brazo tenemos un anillo LED que da ambiente, pero que solo notarás con la habitación totalmente a oscuras, y hablando del brazo, vamos a poder inclinar el monitor, pero no girarlo. Habría estado bien esto último, la verdad.

Pero bueno, en general, a nivel de diseño, es un monitor que me gusta, que tiene una base no demasiado intrusiva con el escritorio y un diseño ciertamente… elegante, sin los marcos que hemos visto en otros modelos, como los del ViewSonic XG321UG.

Controles intuitivos gracias a la info en pantalla y al joystick

Antes de pasar a la calidad de imagen, que es lo principal de un monitor, vamos con el menú y los controles.

En la parte inferior tenemos un joystick y una rueda que nos permite controlar tanto la iluminación del anillo LED como los controles del menú del monitor. Con el paso de los años, estos menús se han ido haciendo más y más intuitivos y los de este LG no son una excepción.

Tenemos tecnologías típicas de la marca, como el estabilizador de negros, pero también una serie de ajustes de imagen para adaptar el monitor a los requisitos generales (y más típicos) de diferentes géneros de videojuegos.

Vamos a poder ver el refresco, los fps directamente sin tirar de software adicional y controlar ciertos parámetros de un solo vistazo, incluso las horas de uso. Creo que este apartado es importante porque es calidad de vida tanto por sus funciones como por lo intuitivo de los controles.

Calidad de imagen: un ‘check’ en prácticamente todo lo que podemos necesitar

Ahora sí, vamos con la calidad de imagen. Antes de nada, tengo que decirte que me parece soberbia. Creo que los ángulos de visión son óptimos (tenemos un buen panel IPS), el nivel de brillo es alto y contar con FreeSync Pro y G-Sync es un gustazo.

Es compatible con contenidos HDR10 y el brillo es de 400 candelas, así que no está mal, pero hay algo que no me termina de convencer con el brillo. Y es que, cuenta con 16 zonas de retroiluminación, algo que es lo típico, pero que puede quedarse corto en 27” con esta resolución.

Por lo general no vas a ver fallos, pero hay ciertas situaciones (algunos juegos o películas) en los que se está reproduciendo contenido brillante sobre un fondo muy oscuro. Al contar con solo 16 zonas, se produce un ‘halo’ de luz alrededor de la zona más brillante.

Además, el contraste es el típico de 1.000:1, por lo que es algo que se acentúa. Con un panel VA se habría notado algo menos porque los negros serían más oscuros y tendríamos más contraste, pero buen, los paneles VA tienen sus propios “problemas”.

Por lo demás, creo que la representación del color es muy buena y contar con 4K en 27” nos da una densidad de píxeles brutal. A la hora de jugar tanto con PC como con consolas, la experiencia es muy buena y, por poner un ejemplo, Forza Horizon 5 o God of War se ven genial.

Y claro, si juegas a shooters en los que necesitas alta tasa de refresco, también es genial contar con 144 Hz. Títulos como Overwatch se sienten muy bien.

Ofertas y precio del LG 27GP950

Antes de pasar a las conclusiones, veamos el precio. El 27GP950 se lanzó a un precio de 900 euros y, actualmente, es complicado hacerse con uno. La disponibilidad de ciertos modelos es complicada este año (tanto monitores como otros dispositivos) y ni la propia LG lo tiene en su tienda en estos momentos

Hay versiones reacondicionadas que se pueden encontrar alrededor de los 700 euros y, por ese precio, creo que vale mucho la pena si dais con una unidad bien cuidada.

LG 27GP950, la opinión de HobbyConsolas: ¿merece la pena?

Llegamos al final de la review del LG 27GP950 y la verdad es que es un monitor que, durante nuestras semanas de prueba, nos encantó. Quizá más para jugar que para trabajar debido a que no tenía USB-C y eso me tira para atrás, pero edité alguna fotografía y creo que los colores son bastante precisos.

Me gusta mucho el diseño del frontal, que tenga los puertos atrás es un puntazo y el anillo LED… bueno, no soy un fan, pero no resta. La resolución es 4K, cuenta con 144 Hz de refresco y el HDMI 2.1 nos permite tener nuestras consolas de última generación y el PC aprovechados al máximo.

Teniendo en cuenta el precio, creo que habría estado genial un sistema que regulara el brillo automáticamente y una mejor retroiluminación, pero si vas a aprovechar sus funciones y, sobre todo, los HDMI 2.1, es de los mejores monitores que puedes comprar ahora mismo.

• Calidad de colores
• Diseño con un frontal despejado
• HDMI 2.1 y ubicación de puertos
• G-Sync, Freesync y 144 Hz sin OC

• El brazo no tiene opción de giro
• Algunos efectos debido a las 16 zonas de luz

Sin USB-C

Jugar a un Diablo Immortal o un Genshin Impact, incluso a Call of Duty Mobile (compatible solo con ciertos mandos, ojo) es un placer con un control físico entre manos, pero además de los juegos nativos, lo que ha impulsado el gaming en móviles es el juego en la nube.

La casi extinta Stadia, GeForce Now y Xbox Game Pass -xCloud- son los principales servicios responsables de que muchas empresas estén lanzando mandos para teléfonos móviles. Es tal la popularidad que Turtle Beach ha adaptado el Recon Controller que analizamos hace un tiempo al terreno de los móviles. 

¿Cómo? Pues con unos colores más agresivos, la misma disposición que el mando de Xbox y un soporte para poder colocar el móvil. A continuación, te cuento mi opinión del Turtle Beach Recon Cloud tras viciar un montón de horas.

La review del Turtle Beach Recon Cloud: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del Turtle Beach Recon Cloud
• Diseño: cuerpo de Xbox con controles adicionales y soporte para el móvil
• Experiencia de uso: muy útil cuando dominas los botones extras y una sensación familiar entre manos
• Precio del Turtle Beach Recon Cloud y alternativas
• Review ¿Merece la pena comprar el Turtle Beach Recon Cloud?
• Lo mejor y lo peor

Ficha técnica del Turtle Beach Recon Cloud

Cuerpo de Xbox con controles adicionales y soporte para el móvil

En términos de diseño, las sensaciones son exactamente las mismas que las que comentó mi compañero Alberto Lloret hace un tiempo en su análisis del Recon Controller.

Algo que me gusta es que, pese a que parece voluminoso, es un mando bastante ligero con un peso de 300 gramos (sin contar el móvil, evidentemente). Me parece muy cómodo, tiene una ergonomía similar a la del mando de Xbox y me gustan los agarres.

Los “cuernos” tienen un diseño de panel de abeja para mejorar el agarre y el plástico, sin ser el de más calidad que se puede montar, lo cierto es que se siente bastante bien entre manos. 

Son de un material distinto al del resto del mando y dan la sensación de ser de goma, pero tampoco puedo asegurarlo porque, de ser goma, es una goma muy, muy delgadita.

El panel de controles es el de Xbox con la disposición asimétrica de los sticks, el botón para hacer capturas, la cruceta con las diagonales, el botón de Xbox para encender el mando (y la consola si queremos) y los controles especiales que ha incluido Turtle Beach en la parte superior. De estos te hablaré más adelante.

Si continuamos con el diseño, tenemos unos bumpers y unos gatillos bastante cómodos de pulsar, así como dos botones adicionales colocados justo en la parte central de los ‘cuernos’.

Tienen un sonido un tanto ‘clicky’ que, personalmente, no me disgusta. Es decir, no son tan suaves y amortiguados como las paletas del mando Elite V2 de Xbox, sino más parecido al sonido de un switch de un ratón y, como digo, no me parece desagradable.

El tacto de estos botones adicionales, de los gatillos y de los bumpers creo que es muy bueno y los botones se sienten de calidad. Eso sí, la vibración de los gatillos creo que está un pelín por debajo de la del mando oficial de Xbox, pero bueno, era algo a esperar.

Entre los gatillos tenemos un sistema para anclar un soporte para móviles. Es un sistema robusto de anclaje al mando mediante un tornillo y una serie de salientes para que no se mueva y va a entrar cualquier móvil.

Lo he estado probando con el Pixel 7 Pro, pero también con uno enorme como el RedMagic 7 y sin ningún problema. 

Me habría gustado que el sistema de anclaje del móvil fuera mediante un tornillo o algo así, ya que me da más seguridad en móviles grandes, pero no se me ha caído el teléfono ni lo he visto en peligro en ningún momento.

Y en el otro extremo tenemos un botón para encender o apagar el mando y otro para conectar el Bluetooth. Lo vas a poder usar con Xbox, sí, pero solo de forma alámbrica con el cable de 3 metros que incorpora. 

La conexión por Bluetooth la puedes aprovechar en Android, iPhone, iPad, Apple TV 4K, PC y, en definitiva, con cualquier dispositivo de juego que utilice Bluetooth. 

Conectado al móvil para jugar en la nube no he tenido una latencia apreciable, pero siempre puedes comprar un cable corto para conectar el mando directamente al móvil mediante un USB-C a USB-C.

Muy útil cuando dominas los botones extras y una sensación familiar entre manos

Pero bueno, vamos con la experiencia de uso y, en este sentido, tengo que decirte que funciona genial como mando multiplataforma. Tengo bastantes mandos en casa y suelo utilizar el de cada consola para el sistema correspondiente, pero algo que echaba de menos era uno que pudiera conectar a todo.

Bien, con este Recon Cloud tienes la respuesta y sí, no vas a poder jugar con PS5 (lo he intentado conectando tanto por cable como por Bluetooth sin un resultado positivo), pero me he visto “paseándolo” por la casa.

Debido al peso y al calidad de los materiales, es un mando que me gusta mucho y me he acostumbrado bastante rápido a él, y como cada vez juego más tanto a juegos de móviles como a Game Pass en la nube, pues lo he usado mucho.

Cuando quiero seguir teniendo el tacto de este mando, simplemente quito el anclaje del móvil y lo conecto por cable tanto a la Xbox como al PC. 

Eso sí, no te voy a engañar, cuando quiero jugar a un shooter en primera persona, cojo mi Elite de primera generación porque las palancas me dan la vida, pero para el resto de juegos… estoy usando el Recon.

Y la culpa la tienen los botones adicionales y, además, el sistema de audio. Esto es interesante porque si juegas online, puedes controlar fácilmente los niveles de volumen tanto del chat de voz como del juego, sin tener que abrir la pestaña del menú de Xbox.

Además, tienes el sistema Superhuman Hearing para potenciar ciertas frecuencias en shooters (algo que viene bien en títulos como Halo Infinite o Call of Duty) y el sistema de Pro-Aim para cambiar el campo de acción del stick derecho.

Estos controles se cambian al vuelo con una combinación de botones que viene indicado en el manual y, creo, es el principal punto negativo de este mando. Una vez te aprendes las combinaciones, está genial, pero claro, tienes una curva de aprendizaje y de mirar el manual.

Echo en falta una app para Xbox o para el móvil que nos permita ajustar ciertas cositas directamente sin combinaciones de botones, pero bueno, es la principal pega que pongo a un mando que, por todo lo demás, me ha gustado mucho.

Precio del Turtle Beach Recon Cloud y alternativas

Antes de pasar a las conclusiones, veamos el precio. El Recon original, que solo se conectaba por cable a Xbox o PC, cuesta 59,99 euros, pero en esta versión tenemos un incremento de 30 euros.

Al final, es dinero y se va a los 99,99 euros (que puedes comprar en Amazon o en la propia tienda de Turtle Beach), pero es el precio a pagar por un soporte para móvil y la capacidad de conexión Bluetooth.

Está disponible en esta mezcla de colores naranja, azul y negro y tiene ese toque de mando personalizado que queda bastante bien gracias al naranja metalizado. También está en color negro con algunos detalles plateados.

Sobre las alternativas, tenemos el Kishi V2 de Razer o el Nacon MG-X, aunque creo que esos están en otra liga porque son más cómods para jugar en el tren o en el avión, pero también estña el PowerA MOGA XP5 Plus a un precio de 75 euros.

Este tiene botones traseros, pero no cuenta con ecualizador o con el sistema de Pro-Aim del mando de Turtle Beach.

Turtle Beach Recon Cloud, la opinión de HobbyConsolas: ¿merece la pena?

Llegamos al final del análisis del Turtle Beach Recon Cloud y la verdad es que hay dispositivos que analizo, meto en una caja y lo devuelvo… o meto en un cajón y nunca más lo toco, pero tengo claro que este mando lo seguiré usando.

Aparte de como mando para el PC, me parece un mando TOP para jugar a títulos en la nube. Sí, también tengo mi Kishi V2 de Razer, mando que me parece comodísimo y transforma el teléfono en una consola portátil, pero el Kishi lo prefiero para viajes y el Recon para casa.

¿Por qué? Pues tan simple como por el recorrido de los gatillos y por los sticks, más parecidos a los del mando de Xbox que a los de un Joy-Con. 

Tiene sus pegas que se pueden solucionar en una siguiente generación, pero me parece un mando robusto y muy recomendable si usas tu teléfono como plataforma de juegos.

• Versatilidad a la hora de conectar dispositivos
• Materiales, diseño y peso
• Sticks cómodos y botones adicionales muy interesantes
• Compatible con dispositivos USB y Bluetooth

• Vibración de gatillos no tan TOP como en el mando de Xbox
• Sin software para editar botones fácilmente
• Echo en falta un sistema de anclaje al móvil algo más robusto

Por otro lado, Google con su Chromecast 4K con Google TV y Amazon con su Fire TV 4K son dos de los mejores que se pueden recomendar y, además, a un precio bastante interesante, pero además están los televisores. 

Sony, Samsung, LG, Philips, Xiaomi, TCL… prácticamente cada televisor que se vende ya viene con un sistema operativo que permite instalar aplicaciones. En unos casos es un sistema propietario y, en otros, es Google TV directamente.

Sin embargo, ¿qué pasa si quieres algo fuera del sistema Android que se comunique con tu iPhone perfectamente? Pues ahí entran en juego los Apple TV. Son algo más caros que las alternativas Android, pero tras probar el Apple TV 4K Gen 3 de 2022, tengo claro que tiene su nicho de mercado. 

A continuación te cuento qué ofrece el Apple TV 4K 2022 y si merece la pena el nuevo dispositivo de los de la manzana mordida.

Apple TV 4K 2022, el test y opinión de Hobbyconsolas:

• Características del Apple TV 4K 2022
• Una bestia para ver contenido no solo en Apple TV+
• El A15 convierte este TV Box en la consola de Apple
• Versiones, precio y la opinión de Hobbyconsolas
• Lo mejor y lo peor

Características del Apple TV 4K 2022

Una bestia para ver contenido no solo en Apple TV+

Lo primero que tengo que decirte es que el Apple TV 4K se aprovecha mucho más si tienes un ecosistema de software y hardware de Apple. 

De este modo, la configuración es muy simple, si tienes un iPhone vas a poder calibrar el balance de blandos del televisor, podrás conectar dos parejas de AirPods y hasta controlar la domótica compatible con Homekit.

Todo está muy basado en las apps de Apple, tanto que en el menú ‘Home’ tenemos las apps principales del sistema como Apple Music, Fitness+, Fotos y, claro, la estrella: Apple TV+. 

En esta plataforma hay un montón de buenas series, como Severance (si te ha gustado el juego Control, tienes que ver esta serie porque la ambientación es similar) o Ted Lasso.

Sin embargo, vas a poder instalar aplicaciones desde la App Store, así que tienes acceso a Disney+, Netflix, Filmin, Prime Video, HBO Max o Crunchyrroll (donde me estoy viendo ahora Jujutsu Kaisen).

Todas las apps se abren al instante gracias a la fluidez del sistema, pero hay una cosa que no me gusta nada. Y es que, la pantalla principal del Apple TV 4K 2022 es algo sosa. 

Solo tenemos recomendaciones de las series de Apple TV+, pero no tenemos apps separadas por categorías, ni recomendaciones como en Google TV o Fire Stick, y tampoco un “seguir viendo” en la pantalla principal.

En ‘Home’ están las apps en orden de descarga y lo único que vas a poder editar es la organización de las mismas, pero nada más. Me gusta que tengamos perfiles de usuario, cada uno con su cuenta, pero creo que el sistema es demasiado básico.

Sin embargo, hay otras cosas muy bien pensadas. Para empezar, es compatible con HDR10+, HDR10, HLG y Dolby Vision, todos hasta 2.160p60. 

Que sea compatible con tantos formatos de HDR es genial, ya que cada marca de televisor soporta unos, pero no otros, y lo mismo pasa con las plataformas de streaming.

No tenemos publicidad en el dashboard y, además, el mando me parece una gozada. Está fabricado en aluminio (y sí, en cuanto se te caiga… se abollará), pero se conecta por Bluetooth al Apple TV (así que, no hace falta que esté apuntando al dispositivo), puedes controlar algunos parámetros del televisor gracias al emisor IR y se carga por USB-C.

El A15 convierte este TV Box en la consola de Apple

Eso sí, aunque creo que el uso principal que todos haremos del dispositivo será como plataforma de streaming, creo que hay algo que no se puede descuidar. Y es que, tiene potencia de sobra ya que el SoC -System on Chip- es el A15.

Es el mismo que utiliza el iPhone 14 y es un procesador que, según Apple, es un 50% más rápido que el de la generación anterior con una GPU un 30% más rápida que la del Apple TV 4K de segunda generación.

Eso se nota a la hora de navegar por el menú, en la velocidad a la hora de abrir aplicaciones y en la agilidad general del sistema, pero también vas a poder usar el Apple TV 4K para sacar jugo a la suscripción de Apple Arcade.

Juegos como The Pathless, Sonic Racing o Dead Cells se ven increíbles en el sistema. La resolución es 4K a 60 frames por segundo y esos juegos, así como Oceanhorn 2 o Sayonara Wild Hearts, son una auténtica delicia.

Todos se mueven genial, pero he notado algunos bajones de frames en Dead Cells y me parece algo raro, ya que no es el más exigente de los que puedes jugar y, de hecho, en el iPhone va superbien. Por otro lado, he medido 7 W jugando a Oceanhorn 2, así que es un sistema supereficiente.

Por cierto, he jugado conectando el mando de Xbox Series X por Bluetooth, pero puedes hacerlo sin problema con otros mandos con esta tecnología y, además, también puedes conectar teclados Bluetooth sin problema.

¿Merece la pena comprar el Apple TV 4K 2022?

Ya te he contado qué puedes hacer con el Apple TV 4KK Gen 3, pero… ¿vale la pena? Aquí la respuesta es la que damos muchas veces en nuestros análisis: depende. Si tienes un Apple TV 4K, creo que no deberías comprar este solo por la actualización del procesador.

Si lo que quieres es un dispositivo de este tipo, pero no tienes un ecosistema de Apple, sí, el Apple TV 4K va genial y superfluido, la calidad de imagen es excelente, tiene Dolby Atmos y el funcionamiento es una pasada, pero el precio es significativamente más alto que el de otras opciones.

Ahora bien, si tienes un iPad, un iPhone y estás pensando ampliar el ecosistema, creo que es un producto de lo más interesante porque te permite tener una experiencia muy uniforme en el Mac, en el iPhone, en el iPad y en el salón. Incluso puedes conectar el Apple Watch al Apple TV para ver tus datos en Fitness+.

Y ya que he mencionado el precio, tenemos dos versiones. La que hemos analizado es la de 189 euros con puerto Ethernet y 128 GB de almacenamiento. Hay una versión más barata que, por 169 euros, tiene 64 GB de almacenamiento y no tiene Ethernet.

Si en este dispositivo tuviésemos apps como Game Pass para jugar en la nube, te recomendaría la versión con Ethernet. Pero si tienes buen wifi y no vas a bajar muchos juegos de golpe, creo que la versión de 64 GB es la que mejor se adapta.

• Rendimiento y experiencia de usuario
• Calidad de imagen y audio
• El mando es una pasada

• Home es un poco soso
• El precio es mayor que el de las alternativas Android

Las Steam Machines se pegaron un trompazo importante, pero Intel cogió el testigo con sus NUC. Son, básicamente, miniPC que se usan para trabajar, ya que tienen lo necesario para un trabajo de oficina, pero hay una variante gaming que es de lo más interesante.

Los NUC para jugar constan de un chasis, una unidad de procesamiento (con placa, disipación y el Intel de turno) y la posibilidad de montar una GPU, un SSD y un almacenamiento a conveniencia, todo ello en un formato de torre muy compacta.

El año pasado analizamos el NUC 9 Extreme, pero ahora subimos de nivel con la review del Intel NUC 13 Extreme con un Intel Core 13th y una potentísima RTX 3080 Ti.

El análisis del Intel NUC 13 Extreme Kit: opinión, prueba y review de HobbyConsolas:

• Especificaciones del Intel NUC 13 Extreme Kit
• Diseño menos agresivo, pero más modular
• Rendimiento de los Intel Core 13
• Rendimiento en juegos
• Precio del Intel NUC 13 Extreme
• ¿Merece la pena comprar el Intel NUC 13 Extreme?
• Lo mejor y lo peor

Especificaciones del Intel NUC 13 Extreme Kit:

Antes de nada, vamos a ver las características del Intel NUC 13. Y es que, hay algo importante que debes saber sobre estos dispositivos: no traen gráfica, sistema, almacenamiento ni memoria RAM.

Cuando tú compras un NUC, viene el módulo del procesador que consiste en la disipación del mismo, el procesador elegido, la placa base, la alimentación y… ya.

Es el usuario el que debe “apoquinar” lo demás, pero también hay kits premontados con ciertos componentes. En nuestro caso, la unidad de análisis viene con una RTX 3080 Ti con 12 GB de memoria GDDR6X, 32 GB de memoria DDR a 4.800 MHz y un SSD de 1 TB Kingston PCIe4.

La placa admite PCIe x16 Gen 5 para la GPU, pero ten en cuenta que el largo de la misma que admiten estos nuevos kits es de 304 milímetros, así que no vas a poder montar una RTX 4090, por ejemplo.

Diseño menos agresivo, pero más modular

Antes de ver el resultado de nuestras pruebas, vamos a hablar del diseño. Tenemos un chasis que es bastante compacto con una altura de 31,8 cm, un ancho de 12,9 cm y un largo de 33,7 cm.

Es una torre muy compacta, algo mayor que los NUC Extreme anteriores, pero sigue siendo chiquitita. Lo que más me gusta es que, quitando un solo tornillo, accedemos a todos los componentes internos.

La tapa superior, la inferior y los laterales están construidos en aluminio microperforado para que el flujo de aire sea óptimo y esté constantemente entrando aire fresco al equipo.  

Esto es esencial en un dispositivo en el que componentes como la fuente (750 W en este caso, lo que también marca el tipo de GPU que podemos montar), el almacenamiento, la RAM, la GPU y el procesador están tan pegados.

Quitando la tapa superior, podemos abrir los laterales (imantados) y también quitar el frontal. De este modo puedes ver los componentes, cambiar la memoria, el almacenamiento y la GPU o, simplemente, realizar una tarea de mantenimiento.

La mayoría de puertos están en la zona trasera, pero en el frontal tenemos algunos que son de lo más útiles: dos USB-A 3.2 Gen 1, un USB-C Gen 2 y un jack de 3,5 mm, así como el botón de encendido.

Me gusta mucho el diseño, pero reconozco que parece un PC de biblioteca. Y es que, han eliminado la calavera característica de los NUC del chasis y, ahora, solo la encontramos en el módulo del procesador si abrimos el equipo.

Pero bueno, es un detalle menor. ¡Ah! Y no tenemos nada de LED ni RGB por ningún lado. Ya digo, parece un PC muy sobrio.

Rendimiento de los Intel Core 13

Pero bueno, vamos a lo que importa, ya que en este caso todo el peso recae en el interior. Como es el primer PC con lo nuevo de Intel, hemos querido pasar unos test aparte para ver cómo se comporta el procesador.

El que nos mandaron es el tope de gama para los NUC, el Intel Core i9-13900K. Tiene 24 núcleos, 32 hilos, la GPU Intel UHD 770 y una frecuencia que varía entre la de los núcleos de potencia y los de eficiencia.

De los 24 núcleos, 8 son de rendimiento a una frecuencia de 3 GHz con un boost de 5,7 GHz, mientras que los otros 16 núcleos van a 2,2 GHz con un boost de 4,3 GHz.

En esta primera prueba lo hemos comparado con el Intel Core i9-12900KF que me acompañó en el análisis de la RTX 4080 y, como has podido ver por los números, es una auténtica burrada la mejora en multinúcleo entre ambos.

Hablando de otros componentes, como la placa admite PCIe Gen 4 para el SSD, tenemos velocidades en la unidad de análisis de 7.082,61 MB/s de lectura y 6.147,42 MB/s de escritura.

Rendimiento en juegos

Pero bueno, vamos al punto más interesante del análisis del Intel NUC 13 Extreme: el rendimiento en juegos. Y es que, cuando hice el unboxing, lo que más curiosidad me despertaba era ver hasta dónde llegaba un equipo tan compacto.

A ver, ya sé cómo rinde la RTX 3080 Ti, pero tenía ganas de ver tanto la disipación como los fps. Lo primero que hice fue pasar una serie de test sintéticos, o benchmarks, en juegos y aplicaciones que ponen a prueba la GPU:

Haz scroll lateral en la tabla para ver todos los resultados

Para estos test, puse los juegos al nivel máximo con DLSS en caso de que lo tuvieran disponible y con ray tracing en el modo más agresivo. En el caso de Cyberpunk 2077, ese nivel es “demencial”.

En la comparativa del benchmark puedes ver que la 3080 Ti está, efectivamente, entre la RTX 3080 y la 4080. No hacía falta tener un máster para esto, pero bueno. Lo que me sorprendió fue la puntuación de Far Cry 6.

Pasé el test varias veces y siempre me dio una puntuación menor que la RTX 3080, pero en el resto de casos ya ves que está por encima, de manera ligera en algunos casos y, de forma más que clara, en otros, como en Shadow of the Tomb Raider o Red Dead Redemption 2.

Pero bueno, los test están ahí, pero algo que me gusta hacer en cada análisis es probar el rendimiento tanto en 1.440p como en 4K. Como en los test sintéticos, la calidad marcada es la máxima en todos los apartados.

Haz scroll lateral en la tabla para ver todos los resultados

La RTX 3080 Ti es una bestia y, si bien en 1.440p no se nota tanto el salto por cuello de botella de los propios juegos, en 4K sí es más marcado respecto a su hermana pequeña.

Que en Control, el propio Cyberpunk o en Spider-Man tengamos esos resultados es una absoluta barbaridad.

Y, por último para que veas el rendimiento del PC, te dejo una tabla en la que vas a poder echar un ojo a la temperatura. En este caso ponemos la máxima tanto de la CPU como de la GPU:

Haz scroll lateral en la tabla para ver todos los resultados

En el caso de la GPU, la verdad es que bastante bien. Tenemos unas temperaturas muy controladas gracias al enorme disipador de aluminio y a los tres ventiladores. El procesador es calentito, pero al final tenemos un disipador de turbina con un tamaño compacto y no un sistema algo más eficiente.

Sí, tenemos cámara de vapor, pero al final la miniaturización, lo juntos que están los componentes y que la turbina tampoco hace gran cosa, dan como resultado esas temperaturas que, dicho esto, no son alarmantes en absoluto.

Lo que pasa es que… cuando el PC entra en el modo de alto rendimiento, los ventiladores “soplan” que da gusto. No es como un portátil o una PS4 con God of War Ragnarok, pero se escucha mucho.

Precio del Intel NUC 13 Extreme

Antes de pasar a las conclusiones, vamos con el precio. Y es que, se trata de un tema algo complejo porque, como te comenté, el NUC, realmente, es el kit de procesador y todo lo demás hay que comprarlo aparte.

El kit básico que no lleva GPU, RAM, almacenamiento, sistema o chasis, solo lo que detallamos al principio con la placa para la memoria RAM, el procesador, los puertos y el disipador del procesador, va de los 760 dólares con el i5-13600K hasta los 1.100 con el i9 que hemos analizado.

Luego tenemos el kit con el chasis a un precio de entre 1.179 y 1.549 dólares al que habría que añadir el resto de elementos para que funcione el PC. 

Es… bastante caro, sí, y de momento no lo vas a poder comprar, ya que se pondrá a la venta en algún momento de 2023 en España y otros países. 

¿Merece la pena comprar el Intel NUC 13 Extreme? La opinión de HobbyConsolas

Visto el rendimiento, las características y todo sobre este NUC 13, vamos con las conclusiones del análisis.

Creo que la mayor pega que puedo poner es el precio, ya que es un equipo bastante caro, y también tenemos el tema del ruido o que la caja no sea tan compacta como en generaciones anteriores, pero por lo demás… es una bestia.

Es una pasada que un equipo tan “pequeño” sea tan potente. Vas a poder jugar a 4K60 sin problema con raytracing incluso en juegos exigentes, la última generación de Intel es una bestia para jugar y trabajar y, con los componentes adecuados, tendrás equipo para años.

• Potencia
• Diseño y materiales
• La nueva generación de Intel
• Conectividad física e inalámbrica

• El precio
• Ruido de ventiladores
• Limitado a gráficas de 304 mm
• La caja ya no es tan compacta

Sin embargo, si hay un dispositivo que lo cambió todo en términos de agilidad de ejecución, fue el Stream Deck de Elgato. Seguro que lo conoces, lo has visto o hasta puede que tengas uno, ya que es un dispositivo personalizable muy útil para el día a día tanto del streamer como del jugón.

Hace unos meses, Razer lanzó su propuesta en este campo, un Razer Stream Controller que no es un producto 100% original de la compañía de las tres serpientes, ya que se trata de una especie de ‘rebranding’ del Loupedeck Live. De hecho, no lo esconden en ningún momento y, básicamente, es el dispositivo de Loupedeck, pero con el logo de Razer en la base y el nombre de la compañía en la zona frontal.

Tras unas semanas jugando y trabajando con este dispositivo, te cuento todo lo que debes saber del Razer Stream Controller en este análisis.

La review del Razer Stream Controller: análisis, test y opinión de HobbyConsolas:

• Características y ficha técnica del Razer Stream Controller
• Diseño: Elegancia por bandera, muchos botones y una patilla algo extraña
• Experiencia de uso: mucho más que un panel para controlar el streaming
• Personalización: nada de Razer Synapse, aquí hay que usar el software de Loupedeck
• Precio del Razer Stream Controller y alternativas
• Review ¿Merece la pena comprar el Razer Stream Controller?
• Lo mejor y lo peor

Ficha técnica del Razer Stream Controller

Voy a empezar con un repaso a las características técnicas del dispositivo porque es algo que te va a permitir conocerlo bastante mejor:

Aquí lo importante es la personalización, de ahí que haya tanto botón y tanta pantalla que, básicamente, podemos configurar para que haga lo que nosotros queramos.

Vamos a entrar en profundidad a continuación.

Elegancia por bandera, muchos botones y una patilla algo extraña

Vamos a empezar la review del Razer Stream Controller hablando del diseño. Aquí, realmente, el mérito es de Loupedeck, ya que su dispositivo tiene, desde hace mucho tiempo, un diseño funcional, con buenos materiales y una calidad general muy, muy alta.

Lo que es marca de la casa es el empaquetado. Una caja de cartón con un render del dispositivo envuelve otra cada de cartón mucho más premium y rígida que protege el Stream Controller. Es una caja tipo cofre que cuenta con una protección de gomaespuma por si lo queremos transportar.

Viene un cable USB-A a USB-C con forma de ‘L’ para conectar el dispositivo, una patilla que eleva el Stream Controller, las típicas pegatinas y carta de agradecimiento de Razer. El cable me ha gustado porque está mallado y tiene dos metros de largo, así que lo podrás gestionar como quieras en cualquier tipo de setup.

El Stream Controller está fabricado en plástico, con una cubierta de aluminio en la zona de las pantallas y tiene un diseño muy premium. Tenemos 7 botones numerados en la parte inferior, un botón extra para ir a la pestaña principal y dos filas, una en cada lateral, con tres diales cada uno.

Estos diales están dentados para ofrecer una respuesta en el giro, pero también se pueden pulsar. Un ejemplo práctico es subir y bajar el volumen girando el dial, pero también mutear el sonido haciendo una pulsación. O controles de música, distintos botones contextuales dependiendo de la aplicación o lo que queramos personalizar, como el brillo de luces LED que tengamos enlazados en algún software de nuestro PC.

Al lado de los diales tenemos dos pantallas alargadas que podemos personalizar y, evidentemente, la joya de la corona el panel principal LCD con 12 botones táctiles que generan una vibración cada vez que los tocamos para ofrecer una respuesta háptica. Esta vibración se va poder personalizar en el software para que sea más o menos intensa.

Como digo, a nivel visual y de diseño, me parece un dispositivo muy, muy premium, pero hay algo que no me gustaba del original de Loupedeck y que esperaba que Razer corrigiera en su modelo: la patilla.

Lo vas a poder dejar pegado a la mesa, pero también lo puedes inclinar unos grados gracias a un soporte que va en la caja. Este soporte es una pieza aparte que sí, se monta y desmonta con facilidad, pero esperaba un sistema de plegado con bisagras o lo que fuera para que estuviera pegado al dispositivo. 

Mucho más que un panel para controlar el streaming

Creo que, con lo que te he contado en el apartado anterior (y lo que te contaré en el apartado del software), te has podido hacer una idea de que la personalización es la clave de este dispositivo gracias tanto a su pantalla como a sus botones y diales.

No me quiero extender demasiado porque no tiene sentido en algo tan personalizable, ya que considero que lo básico es contarte qué tal el software, el diseño y la utilidad y… poco más, ya que es cada usuario el que va a decidir cómo personalizar la experiencia.

Lo que te puedo contar es cómo lo he usado yo. Tengo una configuración algo peculiar, ya que el ocio lo consumo en un PC y el trabajo en un Mac, por lo que me he creado dos perfiles. En el Mac tengo aplicaciones de curro del día a día, pero sobre todo utilizo el Stream Controller para Capture One -programa de edición de fotos- y para FinalCut Pro -programa de edición de vídeo-.

Algo que me encanta es que puedes elegir que el Stream Controller adapte su pantalla y controles al vuelo en función de la app que detecte en primer plano (siempre que esta sea compatible, ya que DaVinci no lo es de serie). Así que, si pongo el editor de fotos me salen los típicos controles de edición.

Esto me facilita enormemente el trabajo, ya que no tengo que navegar por menús en el software de edición, sino simplemente controlar el ratón con la mano izquierda mientras tengo en la derecha los controles de edición tanto de vídeo como de foto.

En el PC, la cosa cambia. He puesto una pantalla con todos los accesos rápidos a las aplicaciones y juegos que más uso y otra pantalla con las direcciones web más habituales. No me cambia la vida, pero me ahorra tiempo. Y, evidentemente, también lo he usado para control de vídeo y streaming.

No hago directos, pero sí controlo un podcast en ComputerHoy (suscríbete, es buenísimo) y tengo a mano todos los controles que necesito. Por ejemplo, tengo el volumen de los compañeros que participan, el volumen master, el control de mi micro y puedo silenciarme fácilmente.

Algo que me habría gustado probar es un sistema de iluminación de streaming controlado por el PC, ya que podría regular la luz y su temperatura directamente desde el Stream Controller, si así lo decidía, pero no tengo ningún kit así (pero ya sabes que, si tú si lo tienes, puedes controlarlo con el Stream Controller).

Nada de Razer Synapse, aquí hay que usar el software de Loupedeck

Algo que llama la atención es que, aunque cuando conectamos el Stream Controller se lanza el sistema de configuración e instalación de Synapse -el software de Razer-, en este dispositivo no vamos a controlar absolutamente nada con este programa.

De hecho, el instalador de Synpse lo único que te dice es un “oye, vamos a descargar el software de Loupedeck”, y listo. Se trata de un software que puedes descargar desde este enlace y que especifica que es el que se utiliza tanto para para sus Live como para el Razer Stream Controller.

Funciona con MacOS y Windows 10 y Windows 11 sin ningún problema y debes saber que, de momento, el software está en completo inglés. A poco que entiendas el idioma, no tendrás ningún problema.

Este software es completamente imprescindible ya que, si bien el Stream Controller tiene algunas acciones básicas de serie (como acciones en Twitch o apertura de programas y páginas web), la gracia del dispositivo es personalizarlo.

Esto es de lo más sencillo y vas a poder crear varios paneles personalizados. Por ejemplo, en unos vas poder poner iconos de aplicaciones, en otro páginas webs favoritas para que se abran en tu navegador predeterminado y, en otro, acciones de programas como OBS, Twitch, etc.

En todo momento vemos, en tiempo real, una representación virtual del Stream Controller en pantalla y, a la derecha, diferentes opciones que podemos implementar en el dispositivo. Muchas de ellas las vas a poder ejercer, simplemente, arrastrando desde la columna de opciones al dispositivo, pero en otras te tocará navegar un poco por menús.

También vas a poder cambiar el color de los botones de menú de manera individual y, si la vasta selección de acciones predeterminadas se te queda corta, siempre podrás personalizar cositas de manera manual, bien sea escribiendo la dirección del archivo de tu PC o la página web que quieras abrir. En estos casos no aparecerá ningún iconito en la pantalla del Stream Controller, pero puedes personalizar esto de manera muy sencilla.

Estas opciones de personalización, unido al hecho de que muchas aplicaciones ya añaden sus propios menús en el Stream Controller cuando saben que está conectado o lo que he comentado sobre la creación de macros personalizados, te abre un impresionante abanico de opciones para controlar tus apps y el streaming.

Si te registras con una cuenta, vas a tener un marketplace en el que podrás descargar plugins para algunas aplicaciones. Hay perfiles ya configurados que son útiles, pero también algunas herramientas que son de pago. 

Creo que para jugar o streamear no te hará falta pagar, pero si, por ejemplo, editas en Davinci y quieres hacer una corrección de color, tienes que bajar el plugin de BlackMagic, que es de pago. Los de Adobe, por ejemplo, son gratuitos.

Precio del Razer Stream Controller y alternativas

Antes de pasar a las conclusiones, vamos con el precio y las alternativas al dispositivo de Razer. Lo primero es lo primero y, en el momento de escribir estas líneas, el Razer Stream Controller cuesta 300 euros.

Es un precio elevado, sí, pero sobre todo lo es porque tenemos el Loupedeck Live, que es exactamente el mismo dispositivo, a un precio de 269 euros con ofertas puntuales que hacen que baje algo más.

Realmente no entiendo la estrategia con este producto a nivel de precio, pero bueno, es más caro que el de Loupedeck, pero con el nombre de Razer.

La gran alternativa está claro que es Elgato Stream Deck, tanto el original que se encuentra a unos 100 euros como el expandido de 32 teclas que cuesta unos 210 euros. Sin embargo, y esta es mi opinión, creo sinceramente que el de Razer/Loupedeck es más completo.

Que tenga los diales dan una nueva dimensión al dispositivo tanto en entornos profesionales como a la hora de hacer streaming.

Razer Stream Controller, la opinión de HobbyConsolas: ¿merece la pena?

Llegamos al final del análisis del Razer Stream Controller y, la verdad, queda poco por contar. Si has llegado hasta aquí, ya habrás visto que es un producto que me ha gustado y realmente es de los que me ha dado “pena” devolver.

Y es que, ha mejorado significativamente mi calidad de vida frente al ordenador tanto para jugar como, sobre todo, para trabajar. La creación de macros es genial, tener todo lo que usas y abres a diario al alcance del dedo es fantástico y el control del streaming te ahorra mucho tiempo.

Una vez te haces con la aplicación, la verdad es que todo es bastante intuitivo, pero tengo que decir que hay bastante bloatware de primeras y el inglés puede ser una barrera de entrada en el software.

Por lo demás, es un producto que me ha encantado, aunque se les ha ido la mano con el precio.

• Personalización total en PC y Mac.
• Muy útil para trabajar en programas de edición, pero también en streaming.
• Materiales de calidad y cable trenzado largo.
• Los diales aportan muchísimo a la experiencia.

• Precio elevado.
• Bloatware.
• Patilla de elevación aparte.
• Curva de aprendizaje del software (y en inglés).

En esta guía analizamos paso a paso cada una de sus características y tipos para ayudarte en todo lo necesario para escoger el ratón que mejor se adapte a ti. Ya sea inalámbrico o por cable, para competir o para adentrarte en el mundo gaming, de gama de entrada, más pro... Hay mucho que ver y probar.

Y, por supuesto, no olvides echarle un vistazo a nuestra guía de compras donde encontrarás los mejores ratones por menos de 60 euros.

Contenido de la guía para comprar un ratón gaming:

• ¿Cuál es la característica más importante en un ratón gaming?
• Principales características.
• Conclusiones.

¿Cuál es la característica más importante en un ratón gaming?

A pesar de que existe una enorme cantidad de cualidades y calidad en los ratones gaming, es muy difícil englobar una sola como la más importante. Puedes tener un magnífico sensor con una experiencia horrible porque es incómodo de utilizar, no tiene suficientes botones o, directamente, se mueve fatal encima de la mesa.

Por eso es difícil escoger una característica en concreto a la que debas prestar la mayor atención, dejando el resto en un segundo plano. Sí es cierto que las hay muy importantes, como verás a continuación, pero no te dejes engañar por la publicidad y ve paso a paso.

Lo más importante es saber las principales características a tener en cuenta, qué son, cómo funcionan y cuáles son los tipos más conocidos. Después solo deberás juzgar por ti mismo qué es lo que te gusta o se adapta mejor a ti.

Características más importantes de los ratones gamer

Lo primero siempre es mirar esas especificaciones que se suelen ver en las fichas de los productos de las marcas más conocidas. Albergar todas en un solo artículo es complicado dado que hay muchas y algunas, en la actualidad, se han dejado bastante de lado.

Vamos a hacer un repaso a lo más importante y a las que debemos prestar atención para diferenciar entre los buenos ratones y los ratones gaming malos.

El sensor de un ratón gaming es una de las características que más suele atraer la atención de los usuarios. Esto se debe a que es el cerebro del ratón y el que se va a encargar de dar vida al ratón en la pantalla, ofreciendo más o menos suavidad de movimiento, más o menos DPIs (ahora explicamos qué es esto) y, en general, el que determina en buena parte la calidad de un ratón.

Actualmente, el mercado está dominado por los sensores ópticos de alta precisión por una sencilla razón: son los que mejor precisión ofrecen. 

Los ratones láser, otra de las opciones que hay disponibles, se adaptan mejor a las superficies donde los utilizamos, lanzando un haz de luz que rebota y así toma la posición. Sin embargo, cuando se mueve la mano, la precisión baja mucho y en determinados géneros molesta.

Los ratones ópticos no tienen ese problema, ya que lo que hacen es "tomar una foto" de donde están y escanean constantemente. Cuando se mueven, este gesto no resulta un problema, ya que siguen teniendo una imagen muy nítida de su posición. El problema que se generaba con esto era que estábamos atados al uso de una alfombrilla, pero desde hace años esto ya no supone un inconveniente.

Una vez que queda claro que los ratones ópticos suelen ser el punto de partida, hay que pararse a mirar los fabricantes. Aquí es donde encontramos uno de los primeros problemas para los usuarios: prácticamente no hay competencia.

PixArt, propietaria de la antigua Avago, es el señor del castillo de los sensores ópticos. Tiene en su haber modelos con características para todos los bolsillos y, dependiendo del fabricante, montará uno u otro indistintamente.

Entonces... ¿cuál es el problema que hemos mencionado antes? Pues que hay algunos fabricantes que han cogido estos sensores, los han modificado, cambiado la nomenclatura y han liado a los usuarios.

Marcas como Roccat y su Owl-Eye, SteelSeries y su TrueMove o Logitech utilizan modificaciones de los PixArt PMW 3360 o 3369 en los mejores modelos actuales. Pero para eso estamos aquí, porque con nuestra guía podrás distinguir los buenos de los mediocres. 

Es la forma que existe de medir la sensibilidad o precisión de un ratón. DPI o Dot Per Inch (puntos por pulgada) nos dice cuántos puntos va a registrar el ratón por cada pulgada que lo movamos. Cuanto mayor sea el número, mayores puntos dará y hará un movimiento más largo con menos recorrido real.

Por el contrario, si lo configuras con unos DPIs bajos, verás que te hace falta mover mucho la mano para poder mover el ratón unos centímetros. Esto te hará ganar en precisión pero, obviamente, perderás en velocidad de movimiento.

Actualmente, las gamas de entrada llegan hasta los 6.400-8.000 DPIs, pudiendo haber ratones con 16.000-19.000 DPIs en las gamas media. Sin embargo, este número no es tan importante ya que para poder jugar con una gran sensibilidad necesitarás reflejos casi inhumanos.

Estos son los valores máximos, pero los mínimos también son importantes porque para tareas de precisión no es lo mismo tener 200 que 50 DPIs. Los mejores sensores nos pueden llegar a ofrecer tasas tan bajas como 50, mientras que los de gama de entrada se quedarán en los 200 o incluso 400.

Los DPIs son un valor bastante importante de base, pero siempre teniendo en cuenta el género del videojuego. En los MOBAs, la velocidad de movimiento será muy importante, mientras los jugadores de FPS suelen utilizar valores más bajos para ganar en precisión, especialmente los francotiradores.

También es un valor que se puede cambiar muy fácilmente dependiendo del ratón. Ahora casi todos llevan un botón o dos para subir y bajar los DPIs, lo que se conoce como al instante o "On The Fly". Destacar también el mítico botón de francotirador, que Mad Catz popularizó hace un tiempo.

Este valor va a medir las veces que el ratón se comunicará con el PC, por segundo, y le transmitirá información sobre su posición. Se mide en hercios (Hz) y hoy en día es raro ver un ratón que baje de los 500 Hz, siendo lo más habitual los 1.000 Hz. 

Cuantas más veces haga el cálculo por segundo, más preciso se volverá, ya que tendremos menos lag en los movimientos. Sin embargo, esta característica hoy en día no es demasiado importante porque es raro que se encuentren parámetros tan bajos.

Además, la diferencia entre 500 y 1.000 va a ser prácticamente imperceptible para el jugador común, siendo algo que puede detectar un profesional y poco más.

La aceleración mide la capacidad que tiene un ratón para pasar de cero a su máxima velocidad de rastreo, y se mide en fuerzas G (como si de un piloto de cazas o Fórmula 1 se tratara). De esta manera, cuanto más sea capaz de albergar, mejor resultado dará al realizar un Stop and Go (moverlo muy rápido después de estar quieto).

El problema lo encontrarás, una vez más, en las marcas que los montan. Un mismo sensor puede tener valores distintos en varios fabricantes. ¿Por qué? Pues porque no solamente depende del sensor montado, sino también del peso del ratón y la superficie en la que se mueva (de ahí la importancia de los surfers o pies).

Para que no te sea complicado escoger un buen ratón, basta decir que cualquier ratón con más de 10G va a ser útil para el usuario medio. Solo los grandes profesionales pueden generar movimientos lo suficientemente rápidos como para necesitar valores como 50-100G.

Con la velocidad máxima pasa algo parecido que con la aceleración. Este valor es ofrecido por los fabricantes de los ratones pero pueden tener distintas lecturas ya que va a influir la superficie, el peso y el movimiento que sea capaz de realizar el usuario.

Este valor mide la capacidad del sensor para recopilar información de movimiento antes de que dicha información sobrepase su capacidad. Se mide en IPS o Inchs Per Second (pulgadas por segundo). La cifra ofrece la cantidad de espacio que podemos mover el ratón antes de que su sensor colapse por tener demasiada información.

Teniendo en cuenta esto, estamos ante un valor de un interés justo tanto para el usuario medio como para los profesionales. Hay que tener en cuenta que los sensores buenos, hoy en día, son capaces de llegar a los 500 IPS, o lo que es lo mismo, 12,7 metros en un segundo. Imagínate qué clase de movimiento sería ese.

Los ratones gaming pueden tener una gran cantidad de botones, pero se conocen como los botones principales al correspondiente al derecho y el izquierdo. Esta distinción se realiza porque son los que suelen llevar el peso del trabajo, y son los que suelen sufrir más con el paso del tiempo.

En este campo hay una empresa que es símbolo de calidad y que los fabricantes suelen anunciar a bombo y platillo si los montan: Omron. Esta compañía japonesa diseña los botones mecánicos o switch de una enorme cantidad de ratones gaming del mercado, destacando por qué ofrecen X millones de clics garantizados.

Esto se traduce en que las marcas garantizan cifras entre los 10 y los 60 millones de pulsaciones, por lo que las variaciones son bastante importantes. Os aseguro que si una marca no pone el nombre de los switch de sus botones principales, es porque no son de una marca reconocida (pasa lo mismo que con los teclados mecánicos).

Hasta aquí los botones principales mecánicos porque los hay de más tipos. En los últimos años se han comenzado a estandarizar los botones ópticos, y esto es una muy buena noticia para los jugadores. Esta clase de switch tiene una respuesta más rápida, ofrece menos resistencia de pulsación y, al no tener componentes mecánicos, duran el doble.

En este sentido tenemos como mayor exponente los Titan Switch de Roccat, los cuales ofrecen la friolera de hasta 100 millones de pulsaciones. Mars Gaming, por ejemplo, también ha montado algunos switch ópticos en sus ratones premium, llegando hasta los 60 millones de pulsaciones.

Entonces... ¿Botones mecánicos u ópticos? Pues, como en la ergonomía, tú mismo deberás probar y decidir. Los ópticos tienen una activación más rápida y que requiere menor presión, pero por el contrario los misscliks son más habituales y hay que acostumbrarse a su tipo de pulsación, ya que no es la habitual.

El género va a marcarte la necesidad de botones que queramos en un ratón. Los MOBA y los MMORPG van a pedirte cuantos más botones mejor, mientras que para los FPS con los principales y un par más ya estarás bastante bien cubierto.

Aquí el único consejo que podemos darte es que te fijes bien en su colocación y el tamaño, ya que hay ratones que pueden llenar un panel de botones y te pasarás el día pulsando el que no quieres. 

También los hay con paneles intercambiables, permitiéndote transformar el ratón de un género a otro, aunque para ello tendrás que preparar la cartera.

Este es uno de esos apartados que muchas veces dejamos un poco de lado pero que puede llegar a ser un verdadero quebradero de cabeza. Si tienes las manos muy grandes y te compras un ratón pequeño, por muy bueno que sea, te será incómodo. Lo mismo ocurre a la inversa.

Pero no solamente hablamos de tamaños. Existen principalmente tres tipos de agarre y no todos los ratones se adaptan de igual manera. Su forma, tamaño, materiales de la superficie o incluso el peso te ofrecerán pistas de cuál debes escoger para mayor comodidad.

La consecuencia más común por utilizar un ratón que no se adapte bien a ti, van a ser lesiones que pueden derivar en enfermedades como la tendinitis.

No debes olvidar que en la inmensa mayoría de las ocasiones los ratones están pensados para diestros. Sin embargo, puedes encontrarlos que sirvan para las dos manos o ambidiestros, así como ratones para zurdos. Aquí ya dependerá de tus necesidades.

Habitualmente te vas a encontrar ratones con bastantes tipos de formas. Los hay con paneles laterales que sobresalen un poco, sin ellos, zonas engomadas para un mayor agarre, zonas lisas, etc. Lo malo de esto es que la inmensa mayoría no vas a poder probarlo sin sacarlo de la caja y ver si se adapta a ti.

Lo mejor en estos casos es que te fíes de experiencias previas, pruebes los que puedas y te fijes en los tamaños. De esta manera, sabrás si un ratón se va a adaptar de mejor o menor manera a ti.

Aquí también encontramos ratones que ahora se han puesto muy de moda, llamados panal de abeja. Estos llevan unos agujeros que imitan a los panales de los insectos y tienen, como principal característica, que son sumamente livianos.

Si quieres mayor precisión, necesitarás un ratón pesado; si quieres velocidad, uno liviano. Así que en tu mano está saber qué genero va a ser tu favorito y cuál debes escoger. Hay que tener en cuenta que hoy en día puedes encontrar ratones desde los 50 gramos hasta los 160 (si utilizan pesas).

Principalmente, existen tres tipos de agarre que se conocen como los más comunes. No todos los ratones se adaptan igual a uno u otro. Algunas marcas tienen a bien incluir entre sus características para qué tipo de agarre se adapta mejor, pero no es algo habitual y no todos los ratones gaming son igual de versátiles.

Estas son los principales agarres que puedes encontrar:

• Palm grip o agarre de palma. Es el tipo de agarre más recomendado para sesiones largas, ya que es el que menos va a exponer tus muñecas. Esto se debe a que el peso de casi toda la mano recae en el ratón y hace que la muñeca sufra menos. Es el tipo de agarre que menos precisión ofrece ya que el movimiento proviene del brazo, lo que hace que sea más rápido pero más torpe. Para este tipo se recomiendan ratones grandes y con bastante superficie de contacto en su parte trasera, así como algo más de peso.
• Fingertip grip o agarre de dedos. En este tipo de agarre tendrás los dedos como principales protagonistas, realizando los movimientos mediante el pulgar,  el anular y el meñique. Aquí el movimiento nace de los dedos y, en mucha menor medida, el brazo, lo que te hace ganar en precisión pero perderás velocidad. Para este tipo se recomiendan ratones ligeros y de tamaño medio o, incluso, pequeño si no tienes los dedos muy largos.
• Claw grip o garra. Por último, esta garra es una mezcla de los dos anteriores ya que se apoya un poco la palma pero sigues teniendo las puntas de los dedos como los principales activadores. De esta manera, se junta precisión con algo de descanso para la muñeca. Para este tipo se recomiendan ratones medianos que estén a medio camino entre los dos primeros.

Esta característica es una de las que más se suele despreciar o, directamente, no se le presta atención. Sin embargo, es bueno que conozcas qué son y lo que puede ofrecerte un ratón con unos buenos pies o surfers.

Los surfers son esas zonas en la base del ratón, colocadas alrededor del sensor, que suelen ser pulidas y construidas en plástico. Su importancia radica en su sencillez: ofrecer poca resistencia por la superficie en el que muevas el ratón.

De esta manera, puedes tener un ratón ligero pero si utiliza malos surfers te va a costar moverlo y parecerá que pesa mucho más. ¿Cuánto más deslizante mejor? Pues no, en realidad. Una vez has superado un mínimo, a partir de aquí depende de los gustos del usuario y, sobre todo, el uso que le vaya a dar.

Cuando quieres precisión, como en un FPS, vas a necesitar un ratón que se mueva rápido pero no demasiado, lo que te permitirá controlar tu arma mucho mejor. Por el contrario, los movimientos rápidos son el pan de cada día en un MOBA, por lo que un surfer bien pulido sería lo ideal.

Aquí entra a colación la importancia de una buena alfombrilla, otro de esos aspectos al que no se le suele prestar demasiada atención. Las alfombrillas de tela son las más extendidas por algo: cuidan al máximo los surfers debido a que el desgaste es menor. Hay que tener en cuenta que tienes un cacho de plástico en constante roce con una superficie.

¿Cuáles son los mejores surfers? Los más recomendados actualmente son los de PTFE (Politetrafluoroetileno), básicamente porque son bastante duros, causan muy poca fricción y son resistentes al desgaste con el uso. Si un fabricante no te especifica nada de ellos, ten por seguro que no los utiliza.

Esta es una de las pregunta más típicas a la hora de pensar en la competición. Hasta hace no mucho, las tecnologías no eran capaces de ofrecer una conexión inalámbrica que mantuviera a raya el input lag (retraso en enviar la información del movimiento del ratón a la pantalla). Sin embargo, esos días han quedado atrás.

Actualmente, va a ser algo que decidas por tus preferencias ya que cualquier ratón decente te ofrece unas cifras de lag tan bajas que son imperceptibles. Pero lo que sí que debes tener en cuenta es que, por norma general, son más caros y pesados que sus primos con cable.

Tipos de cables

Uno de los aspectos que más te puede sorprender es que un ratón cableado puede tener varios tipos de cables. Las marcas, como con muchas características que has visto antes, suele ponerle nombre a sus cables para que parezcan más interesantes para el usuario, pero básicamente hay dos tipos.

• Los normales de toda la vida. En este caso están los cables que estamos cansados de ver en los ratones. Son cables algo pesados, que se pueden enrollar con cierta facilidad y que con el tiempo y el uso pueden dar problemas. Los puedes encontrar engomados, que son los que más tienden a gastarse, y los diseñados en nylon trenzado, los más resistentes.
• Los ultra flexibles. Estos cables ofrecen la experiencia más parecida a un ratón sin cable pero utilizándolo. Se distinguen fácilmente porque son siempre mallados en nylon y da la sensación de que son como huecos por dentro. Son sumamente livianos y están pensados para que sea complicado que se enrollen.

Si hay algo que tenga que ver con los gustos personales de cada uno, más allá del aspecto físico del ratón, es la iluminación LED. Personalmente no me gusta la iluminación en el gaming, ya que me parece una manera poco productiva de encarecer un producto, pero entiendo que a ti te pueda gustar.

Por norma general, cuanto más caro sea un ratón más posibilidades de configuración ofrecerá, especialmente en cuanto a las marcas más conocidas. 

Corsair, Razer o Roccat tienen software de gestión muy completos que dan muchas opciones de iluminación. Y no solamente eso, algunos permite juntarlos en un único ecosistema y tenerlo todo perfectamente sincronizado.

Aquí queda totalmente a tu elección.

¿Existe el ratón gaming perfecto?

Aunque la respuesta corta va a ser sí, en el fondo no es algo tan sencillo de responder. Como ya te hemos ido demostrando a lo largo de esta guía, los fabricantes tienden a ponernos trampas y a vendernos aspectos que no importan tanto, o simplemente cambian nomenclaturas para que parezcan más apetecibles.

Lo más seguro es que tengas que buscar entre un sinfín de marcas, diseños, formas, colores si te va eso... aunque lo más importante será probar. Por desgracia, ni siquiera en las tiendas físicas especializadas suele haber ratones para que podamos tocar y probar, por lo que la experiencia va a ser un grado.

Por último, es importante hacer hincapié en aspectos menos buscados como la ergonomía, que puede evitar problemas en las articulaciones con el paso del tiempo.

Así que aquí tienes las claves más relevantes a la hora de buscar las mejores características antes de comprar un ratón gaming. Con cable o inalámbrico, sensor óptico o láser, ergonómico o más pensado para ser gamer... Todo depende ti.

Esto es algo que nos ha pasado a todos en algún momento, especialmente cuando las marcas no nos lo ponen fácil y renombran conceptos para vender más. En esta guía vamos a repasar poco a poco, y a explicar qué es cada característica, cuáles son las más importantes y en qué tienes que fijarte para encontrar el teclado mecánico perfecto.

Si también estás buscando auriculares gaming, te aconsejamos que le eches un vistazo a nuestra guía de cómo encontrar el headset perfecto.

Guía y consejos para comprar un teclado mecánico:

• ¿Qué es un teclado mecánico?
• Principales ventajas y desventajas entre mecánico y de membrana.
• ¿Qué es lo más importante en un teclado mecánico gamer?
• Principales características a tener en cuenta.
• Características secundarias.
• Conclusiones.

Haciendo historia: ¿qué es un teclado mecánico?

La inventora del PC, IBM, fue también quien prácticamente acuñó el estándar de los teclados mecánicos, viviendo su auge en la década de los años 80. A pesar de lo que puedas pensar, por aquella época estos teclados profesionales eran sumamente robustos y duraban una eternidad, pero eran muy básicos.

Fue en esta época cuando se acuñó el efecto ghosting, debido precisamente a las limitaciones tecnológicas de la época y a la necesidad de abaratar los productos. Este efecto no permitía pulsar más de seis teclas al mismo tiempo, aunque esto no era lo peor. El teclado se dividía en bloques o columnas, y si queríamos pulsar dos teclas a la vez de la misma columna, no podíamos.

Con el paso del tiempo y el avance de la tecnología, los teclados mecánicos gaming poco o nada tienen que ver con los de entonces. Tipos distintos de switches, anti-ghosting, iluminación RGB, teclas multimedia... Son muchos los conceptos que hay que tener en cuenta en la actualidad.

Ventajas y desventajas de los teclados mecánicos

Si en algún momento te has planteado qué hacer, si escoger un teclado de membrana o uno mecánico, es bastante normal. Lo habitual en el gaming son los mecánicos pero también podemos encontrarlos de membrana para jugar, aunque es más complicado.

Esto se debe principalmente a que los teclados mecánicos se han estandarizado por varios motivos, y no por ser precisamente los primeros en crearse. Los teclados de membrana nacieron a partir de los mecánicos con una idea muy clara: abaratar costes. Desde luego que lo consiguieron, pero se dejaron ciertas cosas por el camino.

Una de las principales ventajas que nos ofrecen los mecánicos es su durabilidad. Ya no solo estamos hablando de los materiales de construcción, sino también de los propios mecanismos que se utilizan. Estos interruptores o switches son independientes y cada vez es más habitual que un teclado nos permita quitar uno dañado y cambiarlo por otro. Ya no solo hablamos de que duran más de base.

La posibilidad de levantar y quitar las teclas para cambiarlas es otro punto a su favor, ya que vuelve su limpieza más sencilla. Y esto, nuevamente, repercute en su durabilidad, ya que un teclado cuidado y sin polvo metiéndose entre las teclas va a durarnos mucho más.

Dejando a un lado su durabilidad, tenemos conceptos más básicos como es el ritmo de escritura, gracias a que su mecanismo nos deja bien claro cuándo una tecla ha sido pulsada. Además, la sonoridad que suele acompañar a esta clase de teclados también ayuda. Esto se hace patente en que es más fácil pulsar sin querer una tecla en uno de membrana que en uno mecánico.

Pero no todo es perfecto. Los teclados mecánicos también tienen sus puntos negativos, empezando por su alto precio, algo que podemos ver en casi cualquier lanzamiento. También tenemos un uso bastante más ruidoso que los de membrana, que en ciertas ocasiones se puede eliminar en casi su práctica totalidad con interruptores silenciosos pero que, una vez más, no saldrá barato.

¿Qué es lo más importante en un teclado mecánico gaming para jugar?

Son muchas las características que hay que tener en cuenta a la hora de escoger un buen teclado gaming para ti. Como es lógico, nos vamos a centrar en los mecánicos, ya que de los de membrana hablaremos otro día.

Lo primero que debes saber es el tipo de teclado que necesitas, con un factor forma que será determinante. El presupuesto será muy importante, así como el tipo de interruptor, que también va a influir directamente en su rango de precio. Materiales de construcción, extras como un reposamuñecas, el material e impresión de las teclas... hay muchos factores que influyen.

Al igual que ocurre con los ratones gaming, unas grandes características se pueden ver arruinadas por una mala ergonomía o unos malos interruptores. Es por esto que no hay que centrarse en una cosa o dos, sino intentar ver el conjunto y escoger en consecuencia. Vayamos paso a paso.

Características principales de los teclados a tener en cuenta

Hay que saber muy bien cuáles son las principales especificaciones que hay que tener en cuenta a la hora de comprar un teclado mecánico. No son las únicas, ni mucho menos, pero sí son las que más pueden lastrar nuestra experiencia a la hora de darle uso.

Siempre es útil centrarse en ellas para saber diferenciar de lo que puede ser un buen teclado de otro en el que posiblemente estemos pagando más marca que otra cosa. Hay algunos como el ghosting que hoy en día es muy raro de ver, pero que aun así merece la pena que conozcas.

Este es el Santo Grial de los teclados mecánicos. Conocerlos te dará la oportunidad de saber para qué está pensado el teclado mecánico, ya que no todos son iguales. Por ejemplo, los de color azul tienen un sonido clic muy sonoro y característico que los convierte en perfectos para escribir, mientras que los rojos son blandos y hacen menos ruido, pensados para el gaming.

Para conocer los interruptores que existen necesitaríamos un artículo aparte pero sabiendo el uso que le quieres dar, si sigues estos patrones debería valerte, ya que todos los fabricantes de teclados gamingutilizan un código de colores para identificar sus interruptores:

• Rojo o red. Estos interruptores son de pulsación muy rápida y ligera, lo que los convierte en los preferidos para videojuegos por su rápida activación. Sin embargo, esto hace que para la escritura sean poco recomendables porque es fácil pulsar una tecla sin querer.
• Azul o blue. Son de los más ruidosos que podemos encontrar debido a su activación. Son los ideales para mecanografía ya que permite conocer, sonoramente, cuándo hemos hecho una activación de la tecla. Se puede utilizar para jugar pero no en títulos en los que la velocidad sea determinante, y siempre que no nos importe el ruido que generan.
• Negro o black. Este color está pensado para ser algo a medio camino entre los azules y los rojos. Son más duros de pulsar, haciendo más resistencia, pero con un recorrido igual de corto que los rojos. Están pensados para juegos en donde la velocidad no es determinante, como en los RTS.
• Marrón o brown. Suelen ser interruptores todoterreno. Se pueden utilizar tanto para jugar como para escribir, pero sin el sonido clásico de los switches azules.
• Razer verde o green. Razer tiene sus propios códigos de colores, habiendo desarrollado sus propios interruptores. Este color está pensado para jugar, principalmente, con una velocidad de activación muy rápida. Para mecanografía pueden no ser tan cómodos, aunque su ciclo de 80 millones de vida los vuelve también muy útiles en este campo.
• Razer amarillo o yellow. Es algo parecido entre un teclado de membrana y mecánico, con un tacto similar. Es el más raro de ver ya que no tuvo muy buena recepción entre la comunidad gamer.
• Razer naranja u orange. Estamos ante el interruptor más silencioso de la marca, siendo parecido a los marrones: todoterreno. En general, los interruptores Razer están orientados al gaming, así que estos son bastante parecidos entre sí.

Una vez tienes claro qué color quieres, hay que tener en cuenta que hay distintos fabricantes y no todos nos van a ofrecer la misma calidad, ni tampoco van a tener el mismo precio. Aquí entra en juego, una vez más, tu presupuesto y también el uso que tengas pensado darle.

Un teclado mecánico puede ser una inversión que se rentabiliza con el tiempo o puede ser un simple periférico más con el que vayas a navegar o escribir un poco.

No podemos terminar este apartado sin darte a conocer uno de los teclados que cada día se está poniendo más de moda: el optomecánico o teclado híbrido. Estos interruptores son una mezcla de piezas mecánicas unidas a un haz láser, que es el encargado de mandar la señal a la placa base de que se ha pulsado.

En estos momentos podemos encontrar muchas marcas que ya lo han comercializado como Razer, Mars Gaming, Asus, Nacon... Su principal ventaja reside en que duran bastante más que los mecánicos al tener menos piezas susceptibles de fallos, son de rápida actuación, resisten parcialmente los líquidos y al no estar soldados a la placa, se pueden cambiar individualmente.

A pesar de que cada vez hay más de esta clase de teclados en el mercado, todavía no se ha extendido lo suficiente como para tener una gran variedad. Si no encuentras uno de tu gusto, quédate con el término porque están llamados a ser los que desbanquen el dominio de los mecánicos en un futuro no muy lejano.

Como referencia te mostramos una lista de los más conocidos y que mejores resultados suelen dar. Para saber el fabricante de un interruptor lo mejor es retirar la cubierta de la tecla, dejando el switch al descubierto. Ahí suelen tener grabado su nombre y, en el caso de no ver ninguno, mal asunto. Seguramente será un interruptor de mala calidad.

Un último consejo antes de darte la lista: si el fabricante no especifica la marca del interruptor, duda, pero no todo está perdido porque no siempre lo hacen. Sin embargo, si no especifican el ciclo de vida que tiene, ahí ya sí que definitivamente podemos recelar de la calidad de su interruptor.

• Cherry MX. Quizás la marca más conocida del mundo a nivel de interruptores. Lo que está claro es que es la más antigua, ya que fue fundada en 1953 y sigue trabajando a día de hoy. Además de los mencionados colores, tiene en su haber varios modelos como Silent, más silenciosos; Speed, con una activación más rápida; o Low Profile, de perfil bajo.
• Razer. Otra de esas marcas archiconocidas en el mundo gaming. Ofrece interruptores de mucha calidad y una gran duración. También tiene en su haber algunos optomecánicos por lo que nos ofrece muy buena variedad.
• Roccat Titan. Roccat ofrece con Linear y Tactil, una de las candidaturas al gaming más firmes del panorama actual. Linear se encarga del gaming mientras que Tactil es la opción todoterreno. También tenemos los Optical, unos interruptores optomecánico con 100 millones de pulsaciones, rápidos y sumamente silenciosos.
• Logitech GX y Romer-G. Otra de esas grandes marcas que lleva muchos años presente entre los más jugones. Con sus dos gamas nos ofrece soluciones más habituales y con Romer tenemos variaciones específicas, como un perfil bajo (Romer-G Táctil) o de múltiples activaciones (Romer-G Lineal).
• Kailh. Este es uno de las primeras marcas que han clonado los interruptores de Cherry MX y han ofrecido su propia experiencia. Es bastante más barata y ofrece, por norma general, un ciclo de vida más bajo que los Cherry, pero da buenos resultados y es una de las marcas clónicas más importantes.
• Outemu. La segunda marca de clones más conocida y que es una seria competencia para Kailh. Ofrecen interruptores de diversa calidad, también con un ciclo de pulsaciones menor que los Cherry, pero con buenas garantías.
• Gateron. Quizás sea el clon de Cherry MX más desconocido, principalmente porque no son tan baratos como los otros clones, por lo que no hay muchos teclados que lo usen. A pesar de ser un clon gozan de bastante calidad, pero la poca diferencia de precio hace que los fabricantes opten por los Cherry o por interruptores más baratos.

Si los interruptores y su calidad son un punto determinante, entre otras cosas porque va a determinar el uso que le demos al teclado, sus materiales de construcción son una parte importante también. De esta manera, podremos saber si el teclado es robusto y duradero, ligero, pesado, se le marcan mucho las huellas, etc.

El teclado suele ser un periférico que no se mueve demasiado de su sitio, pero este apartado cobra más importancia cuando tenemos un teclado portátil pensado para llevarlo con nosotros en viajes, competiciones, vacaciones...

Lógicamente el plástico suele ser el rey en los teclados mecánicos, especialmente en su parte inferior. Sin embargo, para las cubiertas hay para todos los gustos: acero grado militar, o incluso materiales de naves espaciales, aluminio cepillado... Que no te vendan la moto, si no lo vas a mover mucho, no te hace falta que sea ultra resistente, pero vigila siempre su protección al polvo y líquidos.

Ahora bien, esto es en lo que se refiere al cuerpo del teclado. ¿Pero qué ocurre con las teclas? Aquí su importancia cobra bastante relevancia. En este aspecto dominan dos tipos de materiales plásticos: el PBT y el ABS.

Mientras que el ABS es más barato, también tiene como principal inconveniente que tienen una superficie muy lisa que acaba brillando por acción de los aceites/grasas de nuestros dedos. En cambio, el PBT es considerado de mejor calidad. Es más caro y tiene un tacto rugoso, aunque como principal punto negativo tiene que es peor para la iluminación RGB.

También tienes que considerar la forma en la que se le ha impreso la leyenda o carácter a cada tecla. Hay distintos métodos variando su capacidad para resistir el paso del tiempo y el uso, que también marcarán el precio:

• Tampografía o pad writing. Es el método más utilizado y sí, has adivinado por qué: es el más barato y rápido. Sin embargo su duración es la peor de todas y se pueden borrar los caracteres de las teclas con relativa facilidad.
• Grabado láser. Un poco mejor y un poco más duradera que la anterior, pero con el mismo problema. Con el uso, se acaba borrando.
• Doble disparo o double shot. Su nombre lo toma de su proceso de desarrollo, creando primero el cuerpo de la tecla y después el del carácter. Es de los procesos más caros que hay pero también el que mejores resultados da, haciendo casi imposible que se borre.
• Tinta sublimada Estamos ante una de las mejores opciones hoy en día. Con esta técnica, el carácter pasa a formar parte de la propia tecla, haciendo que sea muy difícil que se acabe borrando.

Esta es una de las palabras que sin duda alguna has escuchado en entornos gaming. A pesar de que no es algo intrínseco al gaming, sí que es un efecto que se ha venido arrastrando desde los primeros teclados mecánicos gaming.

El ghosting, o tecla fantasma, se produce cuando un teclado no es capaz de detectar la pulsación de una tecla, y esta queda en el limbo. Ya sea porque se han pulsado demasiadas a la vez o porque no es capaz de detectar más de una en una columna, el ghosting era un problema tremendamente engorroso.

Por suerte, hoy en día esto ha mejorado bastante y es muy raro encontrar teclados con este inconveniente, por no decir casi imposible. Los fabricantes han ideado distintas maneras de corregirlo, algunas baratas y otras no tanto.

Así, tenemos anti-ghosting de 4 teclas (pertenecientes a WASD), 16 o de los teclados extendidos al completo. Como es de esperar, cuantas más teclas, más caro será el invento.

¿Qué ocurre con el N-Key RollOver? Esta nomenclatura, abreviada a veces a NKRO o Rollover, nos indica que da igual dónde estén situadas las teclas, se va a poder apretar un número en concreto al mismo tiempo sin perder pulsaciones o detectar pulsaciones indeseadas, ya que cada tecla es escaneada individualmente. La "N" debería decirnos cuántas teclas se podrán pulsar a la vez.

De esta manera, si tienes, por ejemplo, un teclado 6-Key RollOver sabrás que podrás presionar 6 teclas sin riesgo de que haya ghosting o, lo que es lo mismo, que el teclado pierda alguna pulsación por el camino.

Al igual que ocurre con los ratones, esta característica te dice las veces que el teclado se va a comunicar con el procesador y se mide en MHz o megaherzios. Hoy en día es raro no ver un teclado con una tasa de 1.000 MHz, lo que significa que se comunicará cada un milisegundo.

Esta característica la suelen soltar bastante a menudo entre las especificaciones de los teclados, dando a pensar, en algunas ocasiones, que estamos ante algo excepcional. Que no te tomen el pelo, hoy en día no se deberían ver teclados con menos tasa de sondeo. Simplemente asegúrate de que está y pasa a la siguiente característica importante.

Características secundarias de los teclados mecánicos

Con los interruptores, el ghosting, los materiales de construcción y la tasa de sondeo, ya estás bastante bien encaminado a saber qué teclado es bueno y cuál no. Sin embargo, esto no es todo lo que puedes encontrarte en un teclado y conviene estar atento a otros factores.

La ergonomía es siempre un factor a tener en cuenta. Ya sea por un simple reposamuñecas cómodo o una inclinación en grada regulable, son aspectos que pueden parecer una tontería en un principio pero que contribuyan a que usar un teclado sea una delicia o que acabe produciéndonos daños en las muñecas.

Por desgracia, en este caso no hay mucho que se pueda hacer sin probar el teclado. Sí que es cierto que la inclusión de un reposamuñecas puede darnos pistas, pero no todos son iguales, ni tienen la misma altura, inclinación, son cómodos de poner y quitar... Aquí la experiencia cuenta, y mucho.

Cuantas más comodidades nos de un teclado, mejor. En este sentido un HUB USB puede ofrecernos muchas facilidades de conexión. Con los ordenadores y cajas actuales solemos ir bastante sobrados de USBs en el PC, pero tener uno a mano, nunca mejor dicho, puede ser todo un acierto.

Hay teclados con UBSs adicionales en los que podremos conectar un mando, el ratón, el dongle (receptor) de nuestro auricular inalámbrico... que nos pueden facilitar un poquito más la vida. Ojo, porque hay algunos teclados que tienen estos puertos pero lo único que nos ofrecerán será la posibilidad de cargar periféricos y no contarán como un USB más para nuestro PC.

A pesar de que el idioma con el que vamos a escribir en el PC nos la va a dar Windows o el sistema operativo que utilicemos, los teclados también tienen su propio idioma base. Este es el Layout y es el que nos va a decir si, por ejemplo, va a contar con el carácter de la letra "Ñ" o no.

Hay marcas, como Roccat, que únicamente vendía solo con teclado inglés pero que desde hace poco han comenzado a lanzar sus teclados con layout español, por lo que teníamos que conformarnos con el de UK. 

Aquí, al lado de la "L" encontrábamos ":" en vez de la "Ñ". Sin embargo, esto no quiere decir que al conectarlo perdiéramos esa letra, simplemente debemos saber dónde está conectado todo en el layout español y pulsar la tecla correspondiente.

Con el paso de los años y el abaratamiento de la tecnología, cada vez es más habitual ver la iluminación RGB tecla a tecla en un teclado retroiluminado. Sin embargo, todavía podemos ver algunos en el mercado, especialmente los más baratos, que la tienen por bloques o, lo que es lo mismo, solo podremos configurar partes o bloques de teclas.

Aquí ya depende de cada uno el interés que haya en la iluminación, los efectos... En estos momentos hay marcas como Corsair, Razer o Roccat que tienen sus propios ecosistemas de iluminación para que sus periféricos interactúen juntos como uno.

Si te compras un teclado Corsair, un ratón Razer y unos cascos Roccat, puede que tengas un modo de iluminación común a todos, pero no van a ir en consonancia a no ser que los sincronices a mano, con lo latoso que puede ser.

En ese sentido, lo mejor es tener un sistema único y jugar con él si lo que te interesa es un setup sincronizado y bonito. Roccat, por ejemplo, tiene AIMO, un sistema inteligente que reacciona a nuestras pulsaciones y que hace que afecte e interactúe con otros periféricos compatibles, haciendo que cuantos más tengamos, más efectos haya.

También hay marcas como Corsair que invierten bastante en que los juegos tengan configuraciones específicas con sus periféricos, siendo el teclado uno de los que más opciones tiene. Por ejemplo, si jugamos a Overwatch, la iluminación del teclado nos avisará cuando una habilidad se haya recargado o cuando nuestro ultimate esté listo para ser usado.

Otra de esas características que en un principio no son demasiado importantes pero, que una vez hemos probado y después no tenemos, nos hace añorar nuestro anterior teclado. 

Ya no solo hablamos de las típicas teclas de stop/pausa, canción siguiente y otras teclas alternativas o teclas especiales, sino también de las ruedas de volumen que tan útiles son o incluso las famosas teclas macro.

No es imprescindible, ni mucho menos, pero es algo por lo que puede merecer la pena pagar un poquitín más una vez nos acostumbramos.

Como el tema de los formatos da para escribir otro artículo (en breve lo verás publicado). Para completar tu conocimiento sobre cuál es el mejor teclado para ti, basta decir que existen los siguientes formatos:

• Teclado completo. Es el formato más extendido, contando con todo lo que un teclado puede tener. Suele tener de 104 teclas para arriba y son los más polivalentes, valiendo para jugar, escribir, hacer la declaración de la Renta, etc.
• TKL o Ten Key Less. Es lo mismo que el formato completo pero sin la zona del teclado numérico. Conservan los espacios entre las teclas de función, los Fs y las flechas.
• Formato reducido. Son los teclados que tienen un tamaño más pequeño que cualquiera de los otros dos y el número que encontrarás a su lado te indica el porcentaje que te da del formato original. Los más extendidos son los de 60%, pero también existen los de 65% o 75%... Cuanto más pequeños, más teclas y espacio perderás por el camino, pero más compacto será.

Conclusiones

Como has podido ver, el mundo de los teclados mecánicos gaming está más vivo que nunca y hay una infinidad de posibilidades a la hora de escoger de comprar teclados online o en una tienda: ¿Qué presupuesto manejas?¿Qué tipo de interruptor quieres?¿Necesitas que sea compacto porque tienes poco espacio, lo quieres para viajar o lo prefieres completo?¿La iluminación es importante para ti?

Creo que hemos conseguido responder con bastante claridad a estas y otras preguntas, por lo que ya deberías poder elegir el teclado mecánico gamer que mejore se amolde a ti. Y, lo que es mejor, saber distinguir cuándo un teclado puede ser bueno y su precio está justificado, o si estás pagando más marca que otra cosa.

En consolas, sin embargo, les iba genial, ya que tanto Xbox One como PS4 (así como Xbox Series X y PS5) tenían corazón de AMD.

Con el lanzamiento de la primera generación de Ryzen y, sobre todo, de la segunda, AMD volvió a estar en las portadas y se colocó como una alternativa excelente tanto para trabajar como para jugar. Sin embargo, en GPU con las primeras Vega, la cosa no andaba muy bien.

Ahora, con la serie 6000 XT, AMD parece haber vuelto a encontrar la senda para competir también en el segmento de las GPU. Llevo probando la AMD 6750 XT desde su lanzamiento y aquí va mi análisis de esta tarjeta gráfica con un montón de test en juegos.

Apartados de la review de la AMD Radeon RX 6750 XT:

• Mi PC y características de la RX 6750 XT
• AMD FSR te puede ayudar a rascar algunos FPS en juegos compatibles
• Análisis de la RX 6750 XT en juegos
• Temperatura muy controlada
• Test sintéticos
• Una GPU que ilusiona de cara al futuro de AMD

Mi PC y características de la RX 6750 XT

Antes de nada, creo conveniente que conozcas tanto mi PC como las características técnicas de la GPU. Tengo un equipo bastante potente con el i9-12900XF, 64 GB de RAM y un SSD de última generación. La GPU hasta el lanzamiento de la 6750 XT era la RTX 3080.

No te hace falta ese procesador para jugar, ni los 64 GB de RAM, pero al final ese PC lo tengo como banco de pruebas y, cuanto más "gordo" sea, mejor. Por otro lado, a continuación te dejo las especificaciones técnicas de la 6750 XT:

Es una tarjeta que está pensada para el juego en resolución QHD. No solo lo decimos nosotros (basándonos en nuestras pruebas), sino que la propia AMD ha enfocado el marketing en esa dirección.

De todos los numeritos que tienes arriba, tienes que quedarte con dos cosas. La primera es que tiene arquitectura de última generación, RDNA 2, con HDMI 2.1 para poder aprovechar monitores como el Samsung Odyssey Ark y, además, tiene 12 GB de memoria GDDR6.

Que tenga esta cantidad de memoria gráfica es una gozada porque nos asegura un muy buen ancho de banda y, además, permite que envejezca algo mejor que si solo tuviera 8 GB. En este sentido, muy bien por AMD.

El modelo que he analizado es la Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6750 XT, un modelo con 3 puertos DisplayPort 1.4, un HDMI 2.1, dos ventiladores activos y un precio de unos 640 euros en estos momentos.

A nivel de diseño, es una GPU atractiva que no tiene LED RGB y que cuenta con un chasis que ayuda a la disipación. Además, integra un disipador de aluminio bastante generoso y ya veremos qué tal funciona en las pruebas.

Tiene algunos detalles interesantes por si tienes una caja con ventana lateral y... bueno, que es una GPU, no me voy a enrollar hablando de diseño y voy con las pruebas.

AMD FSR te puede ayudar a rascar algunos FPS en juegos compatibles

Y algo que, creo, debes saber, es que las tarjetas AMD tienen tecnologías distintas a las de Nvidia. Por ejemplo, no tienen la potencia gráfica bruta para algunas cosas, como las RTX, aunque son capaces de ejecutar ray tracing en juegos sin mayor problema (aunque hay casos y casos, como veremos más adelante).

Lo que sí tienen es la tecnología FidelityFX Super Resolution. Esto se activa desde el centro de control de AMD y te permite, en juegos compatibles, bajar la resolución nativa para arañar unos cuantos fps sin que se note en la imagen final.

Es como lo que hace el sistema DLSS en tarjetas gráficas de Nvidia y en títulos como God of War o Cyberpunk 2077, créeme, ayuda bastante a tener una muy buena tasa de fps sin sacrificar calidad de imagen.

Es una tecnología prometedora que, por ejemplo, hemos visto en SteamDeck y que en títulos como el mencionado God of War de 2018 o Elden Ring nos ayuda a mantener una tasa de fps más alta a la vez que podemos subir parámetros gráficos.

Análisis de la RX 6750 XT en videojuegos

Para hacer los test he usado varios juegos de los más exigentes con la GPU para probar su potencia gráfica. Como siempre hacemos en estos análisis, no hemos pasado los benchmarks en caso de que los tengan, sino que cargamos siempre la misma sección para tener un entorno lo más controlado posible.

Una particularidad de esta GPU es que puede ejecutar ray tracing. Sí, no es algo exclusivo de Nvidia, pero es cierto que, como te comentaré más adelante, dependiendo del juego me ha dado algunos problemillas.

Te dejo la tabla con el resultado de los test... y te cuento detalles:

Lo primero que tengo que decirte es que he jugado a todo a 1.440p y en la configuración de gráficos más alta posible sin, eso sí, sincronización vertical ni límite de FPS. De esta manera, me permite ver cuánto se estira realmente la GPU.

Lo segundo es que hay juegos que he probado con y sin ray tracing y otros con y sin FSR o FidelityFX. Soy de la opinión de jugar con lo que nos ofrece cada tecnología de tarjetas y si puedo arañar FPS con DLSS o FSR, me gusta activarlo porque, sinceramente, la calidad de imagen de estas dos técnicas de reconstrucción es excelente.

Dicho esto, y como puedes ver, la RX 6750 XT se porta genial con prácticamente todos los juegos de nuestro test, con más de 60 frames por segundo en títulos muy exigentes, como Doom Eternal, Forza Horizon 5 o Spider-Man con ray tracing.

En Control o Cyberpunk 2077, sin embargo, hay que bajar el listón y yo los jugaría con todo en ultra, pero sin ray tracing. Y es que, sí, el trazado de rayos en esos dos juegos es alucinante, pero también son dos de los que más consumen en este sentido y la experiencia no es buena con esta GPU, incluso en 1.440p.

De hecho, Cyberpunk con ray tracing y ayudado por FSR no pasaba de los 20 frames por segundo, así que... toca desactivarlo. Hecho eso, el resultado fue genial, aunque en Control con ray tracing tuve algunos problemillas.

No sé si será incompatibilidad de drivers o qué, pero jugando con ray tracing, cada dos por tres se me congelaba. Sin el trazado de rayos la experiencia fue perfecta.

Temperatura muy controlada

Y algo que me ha encantado es la gestión de la temperatura. AMD tenía la fama de ser calentita, pero eso es algo que ha ido cambiando con el tiempo y esta GPU fabricada en una litografía de 7 nanómetros demuestra el dominio de la compañía en estos tamaños.

En nuestras pruebas no hemos pasado de los 74º, una temperatura espectacular, aunque eso sí, cuando la GPU se pone a trabajar... sopla bastante.

Sobre el consumo, al final es elevado, pero para este modelo necesitas una configuración de 8+6 pines en lugar de la más clásica de 8+8 de otras GPU, incluso de la misma familia que esta.

Test sintéticos

Por otra parte, además de los test en juegos echando un ratito en las zonas de test, he querido añadir al banco de pruebas tres juegos con test de rendimiento controlado.

No descarto añadir alguno más en el futuro, como Gears 5, pero de momento he elegido Far Cry 6, Red Dead Redemption 2 y Shadow of the Tomb Raider.

Son tres títulos exigentes que permiten hacer un test de rendimiento propio y, al añadirlos a este análisis, si tienes alguno de ellos puedes ver qué tal corre en tu hardware para ver si te merece la pena dar el salto.

Como en las pruebas jugando, el test se ha realizado en resolución 1.440p sin V-Sync y con todos los parámetros en ultra.

Una GPU que ilusiona de cara al futuro de AMD

Llegamos al final del análisis de la AMD RX 6750 XT y lo cierto es que es una GPU que me ha gustado mucho. Mi monitor es 1.440p, así que no he echado de menos la RTX 3080 en casi ningún momento (para Control y Cyberpunk... sí) y me ha gustado mucho la implementación de la tecnología FSR en los juegos compatibles.

Creo que a esta tecnología le falta todavía un poquito para llegar a las cotas de calidad visual del DLSS de Nvidia (que, por otro lado, es un sistema más maduro), pero creo que van por buen camino de cara al futuro.

La temperatura está bien controlada, no he tenido problemas de drivers, el rendimiento es bueno y la experiencia ha ido como la seda. 

Mi anterior experiencia con una Radeon fue con la Vega 64 y acabé muy desencantado con esta tarjeta gráfica, pero ahora creo que, si mejoran su técnica de reconstrucción de imagen y la compatibilidad con ray tracing, AMD puede plantar cara de tú a tú a Nvidia a corto plazo. 

¿Híbridos por qué? Pues porque tiene un buen hardware para jugar, pero también pasa desapercibido en un entorno profesional y, además, es todoterreno porque vas a poder editar foto y vídeo gracias al lector SD y a la pantalla bien calibrada.

Si estabas buscando un portátil con estas características, sigue leyendo.

• Diseño y pantalla
• Rendimiento
• Conclusión

Identidad y una pantalla para gozar en shooters

Una de las cosas que me disgustaban (sí, con todo el sentido de la palabra) de los portátiles gaming es que eran muy... gaming. Eran llamativos a propósito y, al menos a mi, no me apetecía sacarlos de casa.

Con accesorios como teclados o auriculares soy bastante más permisivo porque los uso en casa y me dan igual los diseños raros y las lucecitas, pero con un portátil con el que juego, sí, pero también voy en el tren, en el avión o a la oficina, la cosa cambia.

Quería algo sobrio y no muy llamativo, algo incompatible con la condición de equipo gaming. Sin embargo, de unos años a esta parte la cosa ha cambiado y ahora son bastante más serios, bonitos y todoterreno.

Y Lenovo, precisamente, es de las que ha encontrado un diseño que se ha convertido en una seña de identidad, como pueden tener los portátiles Asus o Apple.

El chasis es metálico y me parece muy elegante. Tiene el logo de Lenovo en un lateral y el de Legion en el otro este, además, se ilumina en RGB y consigue no ser histriónico. La bisagra me ha gustado y me transmite confianza, tiene puertos tanto en la trasera como en los laterales y las sensaciones son de un equipo muy premium.

Lo que no me ha gustado nada es que las huellas se pegan que da gusto y el chasis es bastante complicado de limpiar, pero bueno, más allá de eso, considero que Lenovo ha hecho un gran trabajo a nivel estético.

Respecto a los puertos, tenemos dos USB-A, dos USB-C, jack de auriculares, un lector de SD de tamaño completo y la entrada de alimentación... y sí, echo en falta un puerto RJ45 para conectarme a internet por cable. 

Considero que habría sido posible añadir ese puerto en la trasera perfectamente, pero lamentablemente no ha sido así.

Pero bueno, cuando abrimos el equipo nos encontramos una pantalla IPS que está muy bien calibrada, que tiene una diagonal de 15,6" y que cuenta con tecnología G-Sync. Esto viene genial para evitar lo máximo posible el tearing a la vez que se mantiene una alta tasa de frames, y aquí el refresco es de 165 Hz.

Para shooters competitivos como Overwatch, lo cierto es que viene genial tener una alta tasa de refresco (ahora te cuento cómo rinde el juego con la RTX 3060) y el panel se ve francamente bien.

Tiene unos correctos ángulos de visión, es compatible con contenido Dolby Vision y tiene un brillo de 300 nits que es suficiente para interiores, pero que al lado de un ventanal o en el AVE si la luz incide directamente, se ve algo regular. 

Por otro lado, el sonido de los altavoces es bueno, pero el problema es el de casi siempre con estos equipos: cuando empezamos a jugar, más vale tener auriculares, ya que los dos ventiladores soplan bastante.

AMD e Intel hacen muy buenas migas

Pero bueno, vamos al interior porque hay tela que cortar. Lo primero es que tiene sistema preinstalado, así que vas a tener Windows 11 en cuanto lo saques de la caja. Esta siempre es una ventaja porque ya hemos visto que otros equipos -el MSI Pulse GL76 que analizamos hace unos meses- vienen con un sistema libre que nos obliga a instalar Windows.

Dicho esto, el procesador es el AMD Ryzen 7 5800H. Es un procesador de 8 núcleos y 16 hilos con una frecuencia base de 3,2 GHz y un boost de hasta 4,4 GHz. Rinde muy bien en todo tipo de juegos, pero también es un muy buen procesador para editar vídeo y fotografía RAW.

Está acompañado por 16 GB de memoria RAM y una RTX 3060 que, a estas alturas, no necesita presentación. Me parece una buena combinación para jugar a muy buen nivel tanto gráfico como de FPS en la resolución 1.080p del panel. Si tuviésemos un panel a 1.440p, la GPU se quedaría corta, pero para FullHD va bien.

Como siempre, hemos probado una serie de juegos en su configuración máxima y tanto Control como Overwatch nos han dejado muy buen sabor de boca. God of War también rinde genial, pero el hardware no es suficiente para jugar a Cyberpunk 2077 en ultra con raytracing al máximo.

La media es de 30 fps, sí, pero eso significa que baja por encima de esos 30 fps, sobre todo en las fases de acción que es cuando más falta hace una buena tasa. Habilitamos el DLSS, pero no fue suficiente, así que ti quieres jugar a este título y te mola este portátil, que sepas que podrás jugar perfectamente al juego de CD Projekt, pero tendrás que limitar el ray tracing.

Y algo que me encanta de los equipos con procesador AMD es que gestionan bastante bien la temperatura gracias a su litografía. Que tengamos temperaturas de 90 grados en algún juego te puede parecer exagerado, pero si el procesador fuera Intel, estaría en todos los juegos entre los 90 y los 100 grados.

Lo que no aguanta es la batería, aunque no es una sorpresa. Va a depender mucho del juego, pero sobrepasar la hora y media jugando será un hito. Además, lejos del enchufe se limita el rendimiento, por lo que no deja de ser un portátil "de sobremesa" para jugar, como casi todos los equipos de esta clase.

Para trabajar sí he podido disfrutar de entre 4 y 5 horas de ofimática, una cifra que no está nada mal.

Si no puedes esperar a la última gen, esta te puede dar muchas alegrías

Y, al final, tenemos entre manos un portátil con un diseño elegante y que se presta, por sus dimensiones y peso, a ser llevado en la mochila a clase, a la ofi o de vacaciones.

Los materiales del chasis son premium, me gusta la sensación con el teclado y touchpad para escribir y pasar horas creando contenido, pero sobre todo, creo que el rendimiento es el correcto.

El procesador de AMD sabe controlar la temperatura y gracias a la RTX 3060 tenemos una muy buena calidad tanto visual como de FPS para esa pantalla FullHD. 

¿Qué le pediría? Un puerto Ethernet y algo más de brillo al panel para ser más todoterreno, pero por lo demás, se trata de un portátil gaming de lo más interesante.